Gerasselter „Rocket Man“ beansprucht das Recht, US-Flugzeuge abzufangen – was Krieg bedeuten würde

zaun um das dnc-kongresszentrum

Der mächtige nordkoreanische Atomtest vom 3. September erzeugt weiterhin dramatische geopolitische Nachwirkungen.

Ein Diplom-Militär nach dem Schock war optisch sensationell – und es sollte sein.

Am 23. September USAF B-1B Bomber begleitet von F-15C Luftüberlegenheitsjäger im internationalen Luftraum über dem Japanischen Meer östlich von Nordkorea geflogen. Die Flugzeuge flogen jedoch nördlich der von der koreanischen Demilitarisierten Zone (DMZ) definierten Linie. Die B-1Bs hoben von der strategischen Luftwaffe ab Basis auf Guam, Andersen Air Force Base .

Die F-15C-Eskorten flogen von einem Stützpunkt auf der Insel Okinawa aus.

Eine Machtdemonstration ist eine Art diplomatischer Aktion, bei der militärische Mittel eingesetzt werden, um Willen und Fähigkeit zu demonstrieren (daher die diplo-militärische Beschreibung). Eine Machtdemonstration ist keine Kriegshandlung. Eine Operation der US Navy Freedom of Navigation (FONOP) ist eine gemeinsame Machtdemonstration .

Eine sorgfältig orchestrierte Machtdemonstration kann jedoch Komponenten eines Kampfeinsatzes beinhalten.

Am 23. September versuchten die Kampfflugzeuge der Air Force nicht, einer Entdeckung zu entgehen; sie sollten gesehen werden. Sie flogen nicht was Flieger Rufen Sie ein Angriffsprofil auf.

In seinem nordöstlichen Quadranten befinden sich mehrere der wichtigsten Entwicklungsstandorte für Nuklearwaffen und Testanlagen für ballistische Raketen. Flugzeuge, die östlich von Nordkorea und nördlich der DMZ fliegen, könnten diese Einrichtungen schnell treffen.

Die Flugroute war die wichtigste diplomatische Botschaft. Die USA und ihre Verbündeten verfügen über Waffen, die sich diesen Einrichtungen aus jeder Richtung nähern und sie angreifen können (Beispiele sind Marschflugkörper und von Drohnen gelieferte Munition). Die Einrichtungen im Nordosten sind jedoch definitiv anfällig für einen Angriff aus dem Meer, insbesondere mit Luft- und Seefernwaffen.

***

Im März sagte Außenminister Rex Tillerson, die Denuklearisierung der koreanischen Halbinsel sei das Ziel der Trump-Administration, Japans und Südkoreas.

Die Denuklearisierung erfordert den Stopp und die anschließende Beseitigung der Atomwaffen- und ballistischen Raketenprogramme Nordkoreas. Der Krieg auf der koreanischen Halbinsel gefährdet jedoch Millionen von Menschenleben. Es könnte auch schnell zu einem regionalen Krieg werden, an dem die USA, China und Japan beteiligt sind.

Die militärische Option – Luft-, See-, Boden- und Cyber-Kampfkräfte einzusetzen, um nordkoreanische Atombomben und nukleare Trägersysteme anzugreifen und zu zerstören – ist die letzte Option.

Aus diesem Grund verfolgen die USA weiterhin wirtschaftliche und politische Sanktionen. Aus diesem Grund drängen die USA China weiterhin zu einer Entscheidung. Hier ist die Wahl ohne Schnickschnack: Nordkoreas Atombomben zu verteidigen oder eine für beide Seiten gewinnbringende wirtschaftliche und politische Interaktion mit Amerika und seinen Verbündeten zu genießen.

Einige Analysten sahen Trumps Durchführungsverordnung vom 21. September als Wirtschaftskriegserklärung an Nordkorea.

Könnte ein Wirtschaftskrieg Nordkoreas strategische Waffenprogramme stoppen? Als die 38 Norden Analysen zeigen, dass Washington sein Embargo global durchsetzen müsste. Das ist eine schwierige diplomatische und wirtschaftliche Aufgabe.

Nordkoreas Atomwaffen- und ballistische Raketenprogramme könnten den Punkt überschritten haben, an dem die wirtschaftliche Strangulation sie stoppen kann. egal wie total das Embargo ist .

Wenn das der Fall ist, dann ist die Strategie der strategischen Geduld der Obama-Administration völlig gescheitert, und Bill Clintons vereinbartes Rahmenwerk von 1994 war ihr abscheulicher Vorläufer.

Wenn Nordkoreas Waffenprogramme außerhalb der Reichweite einer wirtschaftlichen Strangulation liegen, ist es möglich, dass das Kim-Regime glaubt, Peking ebenso wie Washington überlistet zu haben. Peking ist in eine Kriegsfalle getappt. Zahlt uns weiter aus, China, sagt Kim Jong Un, oder ich starte The Big One.

* * *

Das bringt uns leider zurück zu den Überlegungen zu militärischen Optionen.

Pjöngjang verstand die Botschaft hinter der Flugbahn. Am 25. September reagierte der nordkoreanische Außenminister Ri Yong Ho mit einer rhetorischen Explosion. Er behauptete, die USA hätten seinem Land den Krieg erklärt .

Letztes Wochenende behauptete Trump, dass unsere Führung nicht mehr lange bestehen würde, und erklärte unserem Land den Krieg, sagte Ri unter Berufung auf einen Tweet, den Trump gemacht hatte. Dann fügte er hinzu: Da die Vereinigten Staaten unserem Land den Krieg erklärt haben, haben wir jedes Recht, alle selbstverteidigungspolitischen Gegenmaßnahmen zu ergreifen, einschließlich des Rechts, die strategischen Bomber der Vereinigten Staaten jederzeit abzuschießen, auch wenn sie sich noch nicht im Luft- und Raumfahrtgrenze unseres Landes.

Richtig, Nordkorea behauptet, das Recht zu haben, US-Flugzeuge im internationalen Luftraum abzufangen. Auf ein US-Flugzeug zu schießen, das keinen Angriff durchführt, wäre jedoch eine Kriegshandlung.

Nordkorea verwendet definitiv kriegerische Rhetorik als Waffe. Aber die Drohung mit dem Abschuss von US-Flugzeugen im internationalen Luftraum klingt eher erschüttert als kriegerisch.

Am 23. September sagte Ri, ein nordkoreanischer Raketenangriff auf das US-Festland sei unvermeidlich, weil Trump die Würde Nordkoreas beleidigt habe. Das sagt uns, dass Trumps neueste Sticheleien ihr Ziel getroffen haben: Diktator Kim Jong Un.

Denken Sie daran, Kim heulte, als Senator John McCain ihn einen dicken Jungen nannte. McCain hat gute Arbeit geleistet, Kim herabzusetzen, und es war McCains Absicht, Kim herabzusetzen. McCain ist ein komplexer Mann und er versteht, dass die psychologische Kriegsführung eine sehr wirksame Form der Kriegsführung ist.

Jeder sah Kims Reaktion auf McCain, darunter auch Präsident Trump. Trumps Beleidigungen sind kreativer und extravaganter als die von McCain. Trumps Spitznamen wie Crooked Hillary und Rocket Man sind so vernichtend wirksame politische Karikaturen, dass sie zu psychologischen Waffen werden.

Die Beleidigung der Würde eines Diktators ist eine potenziell wertvolle psychologische Waffe. Diktatoren demonstrieren Unverwundbarkeit, indem sie abweichende Meinungen und Opposition durch körperliche Einschüchterung und Nötigung, einschließlich Massenmord, zum Schweigen bringen.

Kims Unfähigkeit, Trumps Sticheleien zu stoppen, offenbart eine Art Verwundbarkeit von Kims Seite. Ich wiederhole, eine Art Verletzlichkeit. Und verletzliche Diktatoren bleiben nicht lange an der Macht. Wenn es eine Zeit gibt, Kim Jong Un zu rütteln, dann ist es jetzt, bevor er Atombomben und Interkontinentalraketen bekommt, die Los Angeles verbrennen können.

Im vergangenen Jahr hat Kim Jong Un seinen Halbbruder und mehrere hochrangige Militärs ermordet. Er hat innere Feinde. Es gibt mächtige Leute in Nordkorea, die wissen, dass Kim Jong Uns Drohungen, die USA, Japan und Südkorea mit Atomwaffen anzugreifen, ihr Leben und die Existenz Nordkoreas in Lebensgefahr gebracht haben.

Im Juli nannte ich es Option 5:

Was will Pjöngjang? Der Mord an Kim Jong Nam legt ein Hauptziel nahe: die Kontrolle über Kim Jong Un zu behalten. Einen Putsch der nordkoreanischen Armee zu ermutigen, klingt großartig, und wenn Sie die Fraktion kennen, die ihn tun würde, wenden Sie sich sofort an die CIA. Es ist äußerst schwierig, Kim mit einer Rakete oder von Flugzeugen gelieferter Munition ins Visier zu nehmen. Darüber hinaus führt sein Tod (Kim Jong Un) möglicherweise nicht zu einer Denuklearisierung, und ein Angriff auf ihn wäre ein Kriegsakt.

Südkoreanische Kommandos und Drohnen, die Raketen abfeuern, könnten auch Kim Jong Un ermorden. Die Option erwähnt nur CIA, aber ich habe diese Zeile in Betracht gezogen: Kontaktieren Sie sofort die CIA oder den chinesischen Geheimdienst, der Ihren Computer überwacht.

Hey, es ist ein Ausweg aus der Kriegsfalle.

Austin Bay ist Mitherausgeber beiStrategyPage.comund außerordentlicher Professor an der University of Texas in Austin. Sein jüngstes Buch ist eine Biographie von Kemal Atatürk (Macmillan 2011). Bay ist ein Oberst der Reserve der US-Armee im Ruhestand.