Haupt Politik Sadiq Khan: Warum ist Terrorismus in London unvermeidlich, aber Feuer nicht?

Sadiq Khan: Warum ist Terrorismus in London unvermeidlich, aber Feuer nicht?

Welcher Film Zu Sehen?
 
Ein Bewohner einer nahe gelegenen Sozialsiedlung beobachtet am 14. Juni 2017 in West-London Rauch aus dem Grenfell Tower.
Das massive Feuer riss durch den 27-stöckigen Wohnblock und schloss die Bewohner ein, als 200 Feuerwehrleute gegen das Feuer kämpften. Polizei und Feuerwehr versuchten, den Betonblock zu evakuieren, und sagten, eine Reihe von Menschen werde wegen einer Reihe von Verletzungen behandelt, darunter mindestens zwei wegen Rauchvergiftung.Daniel Leal-Olivas/AFP/Getty Images



Wer war nicht bewegt von den tragischen Szenen heute in London, als ein Feuer den 24-stöckigen Grenfell Tower verwüstete, während Hunderte darin schliefen? Der Bürgermeister von London, Sadiq Khan, war sicherlich verärgert, nicht zuletzt, weil Anwohner die Behörden gewarnt hatten, dass eine kostspielige Renovierung des Gebäudes im Wert von 10 Millionen Dollar es gefährlich machen würde.

Khan vertritt die Ansicht – meiner Meinung nach zu Recht –, dass solche Großbrände nicht unvermeidlich sind. Sie kommen in Großbritannien aufgrund unserer strengen Brandschutzvorschriften selten vor und sind in Gebäuden, die all diese Vorschriften erfüllen, praktisch unbekannt.

Khan glaubt zwar nicht, dass Brände ein unvermeidlicher Teil des Lebens in London sind, aber er ist der Meinung, dass Terrorismus etwas ist, das wir einfach akzeptieren sollten. Im vergangenen Jahr wurde er mit den Worten zitiert, Terror gehöre zum Leben in einer Großstadt.

Präsident Donald Trump gehörte zu denen, die seine Äußerungen als Beweis dafür betrachteten, dass er irgendwie für den Terrorismus war – aber sie lagen damit falsch. Sadiq Khan ist schlimmer. Er weiß, dass Masseneinwanderung die sozialen Spannungen verursacht, die zu Terrorismus führen, aber er glaubt, dass dies ein Preis ist, den Großbritannien zahlen sollte, um seinen multikulturellen Traum zu verwirklichen.

Sowohl große Brände als auch Terrorismus können vermieden werden, aber dazu muss man erkennen, wie man sie stoppt. Der Weg, um Feuer zu stoppen, besteht darin, geeignete Alarme, Brandschutztüren und Sprinkler zu installieren. Der Weg zur Vermeidung von Terrorismus, um zu verhindern, dass Männer im Militäralter aus Kriegsgebieten, die Radikalisierung fördern, in Ihr Land kommen.

Eine harte Einwanderungspolitik ist der Grund, warum Polen und Ungarn seit Jahrzehnten keine Anschläge mehr hatten.

Sadiq Khan weiß, wie man den Terrorismus stoppt, aber er wird es nicht tun. Er ist bereit, die Einwanderung mit dem Blut seiner eigenen Wähler zu bezahlen, und ich kann mir vorstellen, dass er dabei nicht viel Schlaf verliert.

Wer ist denn gefährlicher? Ein einzelner Terrorist mit ein paar Messern? Oder der Bürgermeister von London, der eine Politik der offenen Tür gegenüber ausländischen Terroristen fordert? Die erste davon könnte die Ursache für Dutzende von Todesfällen sein. Der zweite könnte leicht einen Bürgerkrieg auslösen, der viele Tausende das Leben kostet.

Terrorismus ist nur dann ein wesentlicher Bestandteil des Lebens in einer Großstadt, wenn Sie sich dafür entscheiden. Warum sich die Mühe machen, das Buch auf Leute zu werfen, die gegen Feuervorschriften verstoßen, nur um diejenigen zu ignorieren, die uns nicht vor Terrorismus schützen? Denke ich, dass diese Heuchelei mich sicherer macht?

Meine Hoffnung ist, dass London eines Tages zu dieser Tatsache aufwacht und die politischen Ideen von Sadiq Khan auf den Mülleimer der britischen Geschichte wirft.

Andre Walker ist ein Lobbykorrespondent, der über die Arbeit des britischen Parlaments und des Premierministers berichtet. Vor seinem Journalismus-Studium an der University of London arbeitete er 15 Jahre als politischer Mitarbeiter. Sie können ihm auf Twitter @andrejpwalker folgen

Artikel, Die Sie Mögen :