Der Tween-Abenteuerfilm „Good Boys“ leidet unter zu vielen Schimpfwörtern und obszönen Gags

Die zehn besten Kreditreparaturunternehmen

Wir müssen über das F-Wort reden.

Einst das mächtigste aller Schimpfwörter, ist es heute nur noch das allgegenwärtigste, das großzügig verwendet wird, um ansonsten flache Twitter-Witze zu unterdrücken oder in Pressebemerkungen von geworfen zu werden Hinterbänk-Präsidentschaftskandidaten in der Hoffnung, ihre zurückbleibenden Umfragewerte zu steigern. Das Wort wird normalerweise verwendet, um Dringlichkeit, Ungezwungenheit und Regressivität auszudrücken, aber meistens ist es einfach nur verdammt faul.

In ihrem Drehbuch für Gute Jungs , Gene Stupnitsky und Lee Eisenberg – ein Schriftstellerpaar aus Das Büro wer hat auch 2011 geschrieben Schlechter Lehrer – scheint mehr an diesem Wort zu hängen als Dora die Entdeckerin an ihrem Rucksack. Sie benutzen es ständig. Es ist ein Werkzeug, um einen langweiligen Moment zu beleben, einem Witz einen Akzent zu verleihen oder sogar nur als Witz selbst zu stehen. Anscheinend gibt es wirklich nichts Lustigeres als eine 11-jährige mit süßen Gesichtern, die schmutzige Worte sagt.

Jeder ‚Fuck‘ in Gute Jungs registriert als eine gefüllte Quote oder ein Nickel, das aus einem Spielautomaten in einen Plastikbecher strömt. Es ist ein wenig entmutigend, dass der kommerzielle Imperativ des R-Rated-Films, so viele Obszönitäten wie möglich zu haben, fast alles andere außer Kraft setzt, insbesondere sein Engagement für seine ansonsten gut gezeichneten Charaktere.

Nehmen Sie zum Beispiel den einfühlsamen und nachdenklichen Lucas, wunderbar zum Leben erweckt von Letzter Mann auf Erden ist Keith L. Williams. Seine drei großen Lieben im Leben sind das Befolgen von Regeln, Anti-Drogen-Kampagnen und Mac and Cheese. Dennoch flucht er bei jeder Gelegenheit. Jedes Mal, wenn er es tat, vergaß ich seine Notlage – nicht nur lassen sich seine Eltern scheiden, sondern seine Freunde zwingen ihn, die Schule zu schwänzen – und dachte nur an das Konzept hinter dem Film, in dem er mitspielte.

Aber es ist eine Ehre für den Film, dass der einzige Grund, warum ich das Gefühl hatte, dass Lucas vom Drehbuch verraten wurde, darin bestand, dass ich an ihn geglaubt hatte. Der Film lässt sich auf dieses seltsame Schubsen und Ziehen ein – er respektiert die Reise seiner Charaktere in einem Moment zutiefst und gibt jedes Interesse an ihnen im nächsten vollständig auf, während er in einem obszönen Gag Schuhanzieher macht – bis zum Ende. (Es ist der Lieblingswitz, und der, den er sich neben der Töpfchensprache am meisten zuwendet, ist, dass die Kinder Sexspielzeug aus Gründen verwenden, für die sie nicht bestimmt sind, ohne zu wissen, was sie sind.)

Die Wahrheit ist, wenn Sie all die 'Ficks' und die Dildos aufsaugen würden, die den Film zu einem erkennbaren Teil der R-bewerteten Comedy-Maschine von Seth Rogen und Evan Goldberg (der Sehr schlecht Bad Pair als Produzenten fungieren), findet man darunter einen der abgestimmteren Filme, der den zarten Moment thematisiert, in dem die Kindheit gerade abfällt, aber das Erwachsensein noch nicht in Sicht ist. Die Freundschaft zwischen den Hauptdarstellern (sie nennen sich die Beanbag Boys, weil sie bei Übernachtungen auf Sitzsäcken sitzen) ist pointiert, greifbar und – dank des einfühlsamen Handelns der drei jungen Männer des Titels – durchaus bewegend.

Stupnitsky und Eisenberg (Stupnitsky leitet auch) finden eine reiche Ader für Humor, wenn sie die Sitten der sozialen Szene der Mittelschule erkunden, von ihrem mützentragenden Geschmacksmacher bis hin zu den gelbwestigen Mitgliedern von SCAB oder der Student Coalition Against Mobbing. Wie die Weißhelme der Vereinten Nationen eilen sie jedem zu Hilfe, der in der Kantine möglicherweise ein Kreuzworträtsel bekommen hat.

Weniger erfolgreich sind all die körperlichen Schäden, die die Kinder erleiden, darunter eine abgetrennte Schulter, ein Schlag ins Gesicht und ein erschütternder Aufenthalt auf einer stark befahrenen Autobahn, der einen schweren Unfall verursacht. Diese Sequenzen sind vielleicht nicht so lustig wie andere, aber sie werden auch nicht als besonders beleidigend oder beunruhigend empfunden. Sie sind nur extreme Beispiele für die Vorliebe des Films für ungezogene Worte: faule Witze, wenn nuanciertere besser funktionieren könnten.

Wie dieser Ritt über die Autobahn sind die schmutzigen Witze, die schlechte Sprache und die Gewaltausbrüche etwas, bei dem wir die Zähne zusammenbeißen müssen, um einen Einblick in das Innenleben dieser Jungs zu bekommen, die viel reicher sind, als wir es normalerweise sehen aus einer Hollywood-Komödie. Wir würden uns wünschen, dass die Jungs einen anderen Weg gefunden hätten, aber gleichzeitig haben wir das Glück, sie auf ihrem Weg begleiten zu dürfen.