Vincent van Gogh, Café-Terrasse bei Nacht , 1888.Universal History Archive/Universal Images Group über Getty Images Recht und Ordnung Svu Hector Rodriguez
Subjektive Debatten über die Qualität berühmter Kunst sind so alt wie die Kunst selbst, aber ab und zu schleicht sich ein bestimmtes Gefühl durch die sozialen Medien, das so unbestreitbar aufrührerisch ist, dass es nicht umhin kann, eine enorme Aufmerksamkeit zu erregen. Am 7. August geht ein Twitter-Nutzer unter dem Namen Margarita twitterte zwei Bilder nebeneinander: ein Gemälde der Künstlerin Haixia Liu aus dem Jahr 1962 und Vincent van Goghs impressionistisches Meisterwerk von 1888 18 Café-Terrasse bei Nacht . Haixia Liu, 1962, (links) malt van Gogh geschickter als Van Gogh (rechts), schrieb Margarita. Sollte aufdecken, wie überbewertet van Gogh ist. Als der Tweet mehr Beachtung fand, ließen die Verteidiger van Goghs ihn nicht liegen.
Haixia Liu, 1962, (links) malt Van Gogh geschickter als Van Gogh (rechts).
Sollte aufdecken, wie überbewertet Van Gogh ist. pic.twitter.com/ZJMsHtGmPU
- Margarita (@margaritaevna95) 7. August 2020
Es ist wichtig, den Punkt zu analysieren, den dieser Tweet zu vermitteln versucht, wenn auch ein wenig unverblümt: Wenn er mit zwei separaten künstlerischen Darstellungen desselben Cafés konfrontiert wird, ist Margarita der Meinung, dass das realistischere oder realistischere Gemälde allein deshalb überlegen ist, weil die Umgebung so ist lesbarer wiedergegeben. Nach Meinung dieses Twitter-Nutzers erfordert impressionistische Malerei nicht so viel künstlerisches Geschick wie Realismus. Abstraktion ist nach Ansicht dieses Kritikers minderwertig. Als Reaktion auf dieses Gefühl verteidigten Online-Fans von van Gogh schnell die Ehre des Künstlers.
Ja, nein, bitte keine Van-Gogh-Verleumdung in diesem Haus pic.twitter.com/7RGm6gtwMq
– Mottengott (@toastsandwichh) 31. August 2020
Sagen wir wirklich, dass Van Gogh jetzt ein schlechter Künstler war, weil er nicht hyperrealistisch malte? Ist das, was wir jetzt tun.
Ich verfehle völlig den Sinn, warum Van Gogh so malte, wie er es überhaupt tat.
– Pooka (@Spooky_Pooka) 31. August 2020
Ironischerweise wurde der Aufstieg des Impressionismus als künstlerische Bewegung direkt durch die Frustration darüber verursacht, was Künstler zu dieser Zeit malen sollten: streng reglementierte Darstellungen von historischen Persönlichkeiten und Landschaften, die von der Royal Academy of Art in Frankreich diktiert wurden. Als niederländische Impressionisten wie van Gogh und französische Impressionisten wie Pierre-Auguste Renoir ihre kürzeren Pinselstriche und unvermischten Farben ausführten, taten sie dies, um eine neue Sichtweise in eine Welt einzuführen, die diesem damals völlig feindlich gegenüberstand eine Art Sehstörung. Eine hitzige Twitter-Debatte über die relativen Vorzüge des Impressionismus im Jahr 2020 veranschaulicht nur, wie herausgefordert Menschen sich fühlen können, wenn sie mit einer unbekannten Perspektive konfrontiert werden.
