Sen. Bernie Sanders.Joshua Lott/Getty Images Hillary Clintons anhaltender Einfluss auf die Demokratische Partei behindert deren Fortschritt, indem er Chancen für neue Führungspersönlichkeiten unterdrückt und Kritik an Donald Trump zusammenführt, um sich für Clinton zu rächen. Diese Woche, a ein paar Seiten sind durchgesickert von Clintons neues Buch in dem sie Senator Bernie Sanders für ihren Verlust gegen Trump verantwortlich macht. Anstatt Fehler in ihrer Kampagne einzugestehen, macht sie sich selbst zum Opfer und beschuldigt eine Vielzahl von Sündenböcken.
Während einer Interview mit Chris Hayes von MSNBC am 7. September antwortete Sanders auf den Auszug, in dem er behauptete, Clintons politische Ideen zu untergraben, indem er sagte: Glaubt das wirklich jemand? Er fuhr fort: Die Wahrheit ist und die wahre Geschichte ist, dass die Ideen, die wir während dieser Kampagne vorgebracht haben, die so verrückt und so radikal waren, immer mehr zum Mainstream werden. Sanders nannte diese politischen Ideen einen Mindestlohn von 15 US-Dollar, einen Infrastrukturplan von 1 Billion US-Dollar eingeführt fast ein Jahr vor der Einführung von Clintons Plan und die Einzahler-Gesundheitsversorgung, die trotz Clinton immer beliebter behauptend es wird nie, nie geschehen. Sanders sprach sich auch für kostenlose öffentliche Studiengebühren aus, die Clinton während der Vorwahlen lächerlich machte, aber nahm Kredit auf für Anfang dieses Jahres, als Sanders und Gouverneur Andrew Cuomo einen Plan ankündigten, in ihrem Heimatstaat New York kostenlosen öffentlichen College-Unterricht anzubieten. Weiter, Sanders eingeführt seinen Jugendbeschäftigungsplan zwei Wochen bevor Clinton ihr Lehrlingsausbildungsprogramm einführte, was Clintons Behauptungen, Sanders habe ihre Ideen gestohlen, als nachweislich falsch macht. Trotzdem haben die Mainstream-Medien den Auszug aus ihrem Buch als sachlich gebrandmarkt.
Sanders 'Präsidentschaftskampagne kämpfte für eine progressive Politik, wie in seinem Buch beschrieben, das aus den Wahlen 2016 stammt, Unsere Revolution . Sanders’ Buch fördert die Begeisterung seiner Anhänger, während Clintons neues Buch versucht, die Geschichte neu zu schreiben und die Verachtung ihrer Anhänger für Sanders aufzupolieren. Aber einige Clinton-Anhänger haben ihre Erzählung zurückgedrängt.
Das Beste, was sie tun konnte, war zu verschwinden, eine ehemalige Clinton-Spendenaktion und Leihmutter, die eine aktive Rolle auf dem Kongress spielte erzählte Der Hügel . Sie schadet uns allen wegen ihres eigenen Egoismus. Ehrlich gesagt wünschte ich, sie würde einfach die Klappe halten und weggehen. Kongressabgeordneter Jared Hoffman, der unterstützte Clinton in den Vorwahlen, erzählte Politik , Sie hat jedes Recht, ihre Geschichte zu erzählen. Wer bin ich, um zu sagen, dass sie es nicht tun sollte oder wie sie es sagen sollte? Aber es ist schwierig für einige von uns, selbst wie ich, die sie unterstützt habe, all diese Medienzyklen über das Spiel der Schuldzuweisungen und die Ausreden durchzuspielen.
Indem sie sich darauf konzentriert, wie Sanders sie angeblich untergraben hat, gibt Clintons Revisionismus nicht zu, dass ihre Kampagne verzweifelt versuchte, mit der Popularität von Bernie Sanders Schritt zu halten. Sie sträubte sich dagegen, den Zeitplan für die Debatten zu verlängern, der schließlich von 26 Diskussionen im Jahr 2008 bis sechs im Jahr 2016 . Die DNC hob ihr Verbot von Unternehmenslobbyisten und PAC-Spenden auf, um der Clinton-Kampagne zu helfen, Geld mit dem Hillary Victory Fund zu sammeln. Sanders noch nie eine Angriffsanzeige geschaltet gegen Clinton, obwohl Obama hat im Jahr 2008. Clintons Behauptungen, Sanders habe ihre Kandidatur verletzt, erkennen außerdem nicht an, dass Vorwahlen ein notwendiger Teil der amerikanischen Demokratie sind. Ihre Kampagne hatte viele Vorteile, litt aber darunter Selbstzufriedenheit und Arroganz.
Seit der Wahl sind Bernie Sanders und seine Politik zum Mainstream geworden, aber Clinton und ihre Unterstützer machen ihn weiterhin für ihren Verlust verantwortlich. Ihr Buch ist ein verzweifelter Versuch, ihren Ruf zu retten – auch wenn dies bedeutet, die Demokratische Partei weiter zu zerbrechen.
