Haupt Innovation Welche Technologie hat Julian Assange in der ecuadorianischen Botschaft für seine DNC-E-Mail-Drops verwendet?

Welche Technologie hat Julian Assange in der ecuadorianischen Botschaft für seine DNC-E-Mail-Drops verwendet?

Welcher Film Zu Sehen?
 
Julian Assange spricht vom Balkon der ecuadorianischen Botschaft am 19. Mai 2017 in London, England, zu den Medien.Jack Taylor/Getty Images



Julian Assange war ein schrecklicher Hausgast in der ecuadorianischen Botschaft in London. 2012 erhielt der Mitbegründer von WikiLeaks von der ecuadorianischen Regierung Asylstatus und ließ sich nieder.

Und er hat sein Willkommen lange überschritten.

Assange ruinierte die Botschaftsböden durch Skateboardfahren in den Hallen und war dafür bekannt, im Grunde genommen die Hygiene eines Schweins zu haben. Es kam zu Faustkämpfen zwischen Assange und den Wachen. Er selbst verschmierter Kot an den Wänden aus Wut. Stellen Sie sich Assange als den denkbar schlechtesten Mitbewohner vor – der schließlich von den Behörden aus dem Gebäude gezerrt werden musste.

Und jetzt haben wir gelernt dass Assange die Botschaft in den Monaten vor den Präsidentschaftswahlen 2016 auch als Kommandoposten nutzte, um Dokumente von Russen zu erhalten, obwohl er zuvor bestritten hatte, Verbindungen zum Kreml zu haben. Assange traf sich in entscheidenden Momenten der Kampagne mit Russen und Weltklasse-Hackern in der Botschaft. Während seiner Amtszeit beauftragte die Botschaft drei verschiedene Sicherheitsunternehmen, um Assange im Auge zu behalten. Im Gegenzug installierte Assange seine eigenen Aufnahmegeräte und Tonmaschinen, damit man ihm nicht zuhören konnte.

Fast wie etwas, das Sie in finden würden ein Will-Smith-Film aus den späten 90ern , stammen diese neuen Details aus Hunderten von Überwachungsberichten, die von UC Global, einem privaten spanischen Sicherheitsunternehmen, für die ecuadorianische Regierung erstellt wurden.

Also von einem reinen Spion gegen Spion Was hat Assange technisch gesehen sonst noch getan, um dieses Manöver durchzuführen, das den Wahlausgang veränderte? Wie hat es Assange unter einem so wachsamen Auge geschafft, eine Reihe schädlicher Enthüllungen zu inszenieren, die den amerikanischen Präsidentschaftswahlkampf von der ecuadorianischen Botschaft aus erschütterten – ohne bis vor kurzem entdeckt zu werden?

Erstens übte Assange eine enorme Autorität in der Botschaft aus, die der des ecuadorianischen Botschafters ebenbürtig war. (War das vorher oder das Ergebnis von Kotschmieren an der Wand?) Und aus diesem Grund wurden seine Forderungen nach Highspeed-Internet, Computer- und Netzwerkhardware und Telefonen erfüllt, um seine zu behalten WikiLeaks Betrieb aktiv. Der Informationsspeicher – der für unsere Wahl entscheidend war – erfolgte direkt von der Botschaft.

In der Zwischenzeit konnte sich Assange häufig stundenlang mit Kreml-gebundenen Russen und Weltklasse-Hackern treffen. Er hatte auch eine spezielle VIP-Gästeliste, die es bestimmten Besuchern erlaubte, sich nicht auszuweisen oder durchsucht zu werden, wenn sie seine von russischen Agenten erhaltenen Informationsspeicher unterstützten. Assange hatte sogar die Befugnis, Namen aus den Besucherprotokollen zu löschen und hielt manchmal Treffen in der Frauentoilette der Botschaft ab, um Überwachungskameras zu vermeiden.

Der häufige deutsche Hacker Andrew Müller-Maguhn blieb manchmal nur fünf Minuten – gerade lange genug, damit Assange einen USB-Stick mit Informationen bekam. Überwachungsvideos zeigen sogar Lieferungen an Assange von einem Mann, der bei der Abgabe tatsächlich eine Maske über seinem Gesicht trug.

Da ist nichts faul.

Näher an der Zeit des Massivs WikiLeaks-Dump gestohlener DNC-E-Mails aus Russland erhielt Assange neue Datenübertragungsgeräte, bei deren Installation ihm sogar ein Botschaftsmitarbeiter half.

Assange arbeitete offensichtlich eng mit dem Kreml zusammen. Die Veröffentlichung von mehr als 20.000 internen Dateien des Democratic National Committee durch WikiLeaks hat während der Wahlen 2016 ein völliges Chaos gesät.

Aber in Bezug auf Spy vs. Spy ein technischer Erfolg – ​​bis jetzt.

Trotzdem, als Trump mehrfach angegeben während der Kampagne 2016: Ich liebe WikiLeaks.

Artikel, Die Sie Mögen :