Anscheinend hält sich O’Reilly nicht an die Standards, die Roger Ailes zum Scheitern verurteilt haben

Leise, leise, sei nicht unhöflich, knurrte der lauteste, unhöflichste Typ im Raum. Sie sind Fake-News.

Redner war Donald Trump, der designierte US-Präsident. Sein Ziel war Jim Acosta, ein Reporter für die CNN-Fernsehsender .

Auf einer Pressekonferenz am Mittwoch benutzte Trump Acosta als öffentlichen Boxsack, als er zynisch zwei Geschichten verschmolz, die ihm missfielen.

Die erste war eine genaue CNN-Message, die berichtete, dass amerikanische Geheimdienstchefs Trump letzte Woche informierten, dass russische Quellen behaupten, potenziell schädliche Trump-Geheimnisse zu haben.

Der andere Bericht von der BuzzFeed-Website listete unter anderem anzügliche, aber unbewiesene Details von Trumps angeblichem Sexualverhalten mit Moskauer Prostituierten auf, etwas, das Trump bestreitet und CNN nie berichtet hat.

Trumps Verschmelzung der beiden Geschichten und sein Angriff auf Acosta war unaufrichtig, aber effektiv, ein Trick eines Demagogen.

Während er etwa eine Stunde lang polterte und herumschwamm, beschuldigte Trump auch amerikanische Geheimdienstmitarbeiter der Nazi-Taktik.

Und er erklärte sich für immun gegen Interessenkonflikte, trotz der alarmierenden Überschneidungen zwischen seinem neuen Job und seinem Familienunternehmen nach seiner Amtseinführung am kommenden Freitag.

Aber Trump sparte seine theatralische Beschimpfung für CNN und Acosta auf, die versuchten, seinen Job zu machen.

Sie greifen unsere Nachrichtenorganisation an, sagte Acosta. Können Sie uns die Möglichkeit geben, eine Frage zu stellen?

Nicht du, erwiderte der Große Führer. Ihre Organisation ist schrecklich.

Trumps Angriff ist Teil einer größeren Offensive gegen die sogenannten etablierten Nachrichtenmedien.

Nach der Konfrontation, Trumps Pressesprecher Sean Spicer warnte Acosta davor, dass er von Trumps Anwesenheit ausgeschlossen werden könnte.

Dies ist derselbe Spicer, der am Sonntag im Fox News Channel beiläufig erwähnte, dass Team Trump den Medienzugang zum Weißen Haus überdenken und konservativere Medien einbeziehen könnte.

Diese Verkaufsstellen hätten in letzter Zeit wirklich gute Arbeit geleistet, sagte Spicer und verdienten gleichberechtigten Zugang.

Dies ist ein Gespräch, das nicht nur auf die großen Medien beschränkt sein sollte, sagte Spicer.

Zweifellos wird der Zugang zu Trump für Fox, sein Sanctuary-Netzwerk, mit einem Amen-Chor, der ihn reflexartig unterstützt, in Ordnung bleiben.

Einer der dümmsten ist Neil Cavuto, der den Donnerstag mit Sarkasmus und Fröhlichkeit wie der des Bedford Falls-Bankers Mr. Potter im Film aussprach Es ist ein wunderschönes Leben , wenn die rivalisierende Kreditgenossenschaft ihr Geld verliert.

Wie läuft das alles, CNN? fragte Cavuto. Wie fühlt es sich an, abgewiesen oder, schlimmer noch, ignoriert zu werden? Wie fühlt es sich an, wenn Ihre Gefühle verletzt werden, wenn Ihre Reporter ausgesondert werden und Sie unfair und unfreundlich, sogar grob behandelt werden? . . . Es ist beleidigend, nicht wahr?

Cavuto ging nicht auf die Unehrlichkeit von Trumps Anklagen ein. Er hatte eine andere Agenda.

Cavuto kanalisierte die müde Fox-Trope, dass wir hier die wahren Opfer sind, und zeigte Clips von Präsident Obama, der sarkastisch über Fox scherzte. Er benutzte das Standardgerät von Fox der falschen Äquivalenz. Obama hat nie einen Reporter auf einer Pressekonferenz beleidigt; Trump tat.

Ich fühle deinen Schmerz, höhnte Cavuto. Sie sind besser als BuzzFeed. Aber das Summen ist, du wirst an die Wölfe verfüttert. Ist es nicht widerlich und unfair, wie manche Ihre Notlage feiern? . . . Sie sagen, dass die Rückzahlung eine Schlampe ist.

Um fair und ausgewogen zu sein, waren bestimmte Fox-Persönlichkeiten ehrlicher als Cavuto. Shepard Smith zum Beispiel sagte, die exklusive Berichterstattung von CNN über die russische Angelegenheit sei getrennt und unterschied sich deutlich von dem Dokument, das von einem Online-Nachrichtenunternehmen erstellt wurde.

CNN, sagte Smith, folge höheren journalistischen Standards.

Weder sie noch andere Journalisten sollten vom gewählten Präsidenten der Vereinigten Staaten herabgesetzt und delegitimiert werden, sagte Smith.

Eine weitere Stimme der Fairness war Bernard Goldberg, ein regelmäßiger Gast bei Der O’Reilly-Faktor .

Donald Trump habe sich geirrt, als er sagte, CNN sei mit Fake News beschäftigt, sagte Goldberg.

Auf CNN am Donnerstagabend öffnete Anderson Cooper sein AC-360 zeigen, indem sie mit Acosta, Jake Tapper und Jim Sciutto über Trumps Taktik sprechen.

Tapper erinnerte an andere Trump-Wahnvorstellungen, wie daran, dass Muslime den Terrorismus vom 11. September in New Jersey feiern und Impfstoffe, die Autismus verursachen, und Ted Cruz 'Vater, der sich mit Lee Harvey Oswald verbindet.

Es sei eine faktenfreie Kampagne, sagte er über Trump und seinen Propagandastab.

Sciutto sagte, Trump beschuldige unser Netzwerk, unsere Reporter, gefälschte Nachrichten zu verbreiten, obwohl wir tatsächlich Recht hatten.

Und Acosta fügte hinzu: Es gibt etwas Schlimmeres als Fake News und das ist das Leugnen echter Nachrichten. . . Sie beherrschen die Fakten einfach nicht.

Eine stärkere Analyse kam zu Comedy Central von Trevor Noah, dem Moderator von Die tägliche Show , der Trumps Angriff als erschreckend bezeichnete, weil die Presse in Amerika, sagte er, eine Kontrolle der Präsidenten sein soll und nicht umgekehrt.

Dies sei im Wesentlichen der erste Schritt im autoritären Tango, sagte Noah. Das ist was du tust. Sie haben eine Nachrichtenagentur geschlossen, indem Sie behaupten, dass alles gefälscht ist. Das ist dein Zug. Und dann, wenn Sie damit durchkommen, können Sie ein anderes Nachrichtennetzwerk schließen. Und dann noch eins.

Leider kam Sean Hannity, einem von Fox's Long Island Bully Boys und seinem salbungsvollsten Verehrer von Mis-tah Trump, keine solche Sorge in den Sinn.

Hannity bezeichnete Trumps Auftritt als den größten Einzelschlag der alt-linken, missbräuchlich voreingenommenen Mainstream-Medien in der Geschichte des Landes. . . Der Journalismus in Amerika ist tot. . . Sie verdienen nicht den Zugang, den sie ihrer Meinung nach verdienen.

Etwas weniger bissig war Bill O’Reilly, der andere L.I.B.B. , der sagte: Sie haben einen Typen, Donald Trump, der der Presse den Krieg erklären wird. . . Das wird ein böser Krieg.

O’Reilly, ein langjähriger Trump-Kumpel, war ironischerweise ein Nutznießer von Trumps Angriff am Mittwoch, weil er die Leute davon abhielt, sich auf eine Geschichte über O’Reilly auf der Titelseite dieses Morgens zu konzentrieren New York Times .

Dem Bericht zufolge wurde ein weiterer Skandal um sexuelle Belästigung, an dem O’Reilly beteiligt war, mit einer Summe im hohen sechsstelligen Bereich beigelegt Mal berichtet, im Austausch für das Schweigen des Opfers und seine Zustimmung, nicht zu klagen.

In ihrem Anklageschreiben sagte Juliet Huddy, O’Reilly habe Huddy wiederholt angerufen und es klang manchmal so, als würde er masturbieren. Er. . . versuchte sie zu küssen.

In dem Bericht heißt es auch, dass O’Reilly sie in sein Hotelzimmer lockte, wo er die Tür nur in seinen Boxershorts öffnete. Dann floh sie.

Einige Details klangen ähnlich wie in einem anderen Verfahren gegen O’Reilly aus dem Jahr 2004.

Doch ein anderer Fox-Sex-Skandal im vergangenen Sommer führte zum Abgang von Fox News-Kaiser Roger Ailes. Anscheinend wird O’Reilly – mit den höchsten Einschaltquoten in Kabelnachrichten – nicht an die Standards gehalten, die Ailes zum Scheitern verurteilt haben.

Im Gegensatz zu Trump sprach O’Reilly nicht öffentlich über die Anschuldigungen gegen ihn, nicht einmal, um ihn zu beleidigen Mal wie es der Große Führer getan haben könnte.

Trump kann ohne Zweifel Mitleid mit seinem Kumpel empfinden.

Während des Wahlkampfs war Trump verlegen, als eine Aufnahme aus dem Jahr 2005 enthüllte, dass er damit prahlte, wie er auf seltsame Frauen zugeht, die ihm gut stehen.

Greif sie an der Muschi, sagte Trump.

Denken Sie nur: In einer Woche wird Trump das ganze Land bei den Eiern haben.