Trumps Bulldog-Pressesprecher besucht Howard Kurtz von Fox, um ein Stinktier freizulassen

Von sieben großen wöchentlichen Sendungen im Rundfunk und Kabelfernsehen am Sonntag, einziger machte eine große Sache aus dem jüngsten, rassistisch motivierten Entführungs- und Foltervideo: Fox News Sonntag .

Es begann in der ersten Minute während des Teaser-Menüs, als Moderator Chris Wallace die verschwommenen, ausgepeitschten Szenen zeigte und sagte Dieser schreckliche Angriff, von dem alle reden – vier Schwarze foltern einen geistig behinderten weißen Mann live auf Facebook.

F- Donald Trump, sagte eine Stimme im Video, die Worte wurden von Fox auf den Bildschirm gedruckt. F – Weiße.

Im letzten Drittel des Programms wandte sich Wallace, nachdem er das Video noch einmal gezeigt hatte, an den Diskussionsteilnehmer Juan Williams – den einzigen Afroamerikaner dort – und bat ihn zu erklären, wie um alles in der Welt so etwas passieren kann.

Es lag also an Williams, böse Taten von Menschen seiner Rasse zu erklären.

Es ist schockierend, es ist primitiv, es ist wild, sagte Williams. . . . Es macht mir Angst, dass sich Menschen so verhalten können. . . es schürt rassistische Spannungen, die bereits von der Wahlkampfrhetorik von Donald Trump herrühren.

Der Republikaner Trump besiegte die Demokratin Hillary Clinton bei den Präsidentschaftswahlen im November mit einer Kampagne, die Mexikaner und Muslime angriff und zu Recht und Ordnung aufrief, einer alten Codesprache aus der Ära George Wallace/Richard Nixon, um die Rassentrennung zu schüren.

Williams erweiterte dann den Gedanken und stellte fest, dass weiße Nationalisten, die von Trumps Wahl begeistert zu sein scheinen, das Video – aus Chicago – nutzen, um die Black Lives Matter-Bewegung anzugreifen, die als Reaktion auf tödliche Erschießungen schwarzer Männer (meistens) durch weiße Polizisten entstanden ist (meist).

Einige dieser Todesfälle werden von Amateurvideos festgehalten.

Die weißen Nationalisten, sagte Williams, benutzen das Foltervideo von Chicago, um jetzt zu sagen, dass dies ein Beweis für schwarzen Rassismus ist, als ob dies daher Taten des weißen Rassismus legitimieren würde. Es wird einfach pervers.

Offensichtlich, sagte Williams, passiert in der Gesellschaft etwas, das auf der Ebene der Rasse zutiefst beunruhigend ist.

Angeklagt gegen Williams war Laura Ingraham, eine Mitstreiterin, von der berichtet wurde, dass sie eine Kandidatin für einen Job im Weißen Haus von Trump ist.

Sie erwähnten weiße Nationalisten, die von Trump begeistert sind, sagte Ingraham mit einem freudlosen Lachen zu Williams. Und Sie haben Trumps Kommentare über Mexikaner erwähnt. Dies ist nur eine böse Tat. . . Trump im Gespräch mit dem zu erwähnen, was sie (der Angeklagte) getan haben. . . ist völlig daneben.

Williams erinnerte Ingraham daran, dass mindestens einer der vier Festgenommenen Trumps Namen benutzte.

INGRAHAM: Sie haben Trump negativ erwähnt. Sie erwähnen Trump auch negativ.

WILLIAMS: Ich glaube nicht, dass es um die Äußerungen von Donald Trump in seiner Kampagne rassistische Spannungen gibt.

INGRAHAM (mit Sarkasmus): Und nichts davon wurde durch das beeinflusst, was Barack Obama für falsche Kommentare getan hat: „Hände hoch! Nicht schießen!’

Dies spielte auf die BLM-Bewegung an. An diesem Punkt zeigte der Bildschirm Williams mit seinem vertrauten, großäugigen, ich-kann-nicht-glauben-sie-sagten-Ausdruck auf seinem Gesicht. Bevor er antworten konnte, unterbrach Wallace das Gespräch und unterbrach die Werbung.

Das gleiche Thema kam bei ABC auf In dieser Woche von Gastgeber George Stephanopoulos in seinem einstündigen Gespräch mit Präsident Obama im Weißen Haus. ABC zeigte das Foltervideo nicht.

Es sei nicht das erste Mal, dass Hassverbrechen in diesem Land begangen würden, sagte Obama. Hassverbrechen gibt es in diesem Land seit Hunderten von Jahren.

Es scheint hier, dass der Präsident in seiner professoralen Art vielleicht auf Lynchmorde gegen Schwarze (meist Männer) anspielte. Aber er war nicht konkret. Er sagte, der Hauptunterschied sei jetzt, wie bei den BLM-Todesfällen, die Technologie.

Es sei herzzerreißend, solche Grausamkeit und Gefühllosigkeit von jungen Menschen zu sehen, sagte Obama. Wenn Sie also ein solches Video sehen, werden Sie sich natürlich sagen: „Mein Gott, das ist schrecklich“, und das zu Recht.

Wie oft bei Obama versuchte er, daraus einen Lehrmoment zu machen.

Aber das erlaubt uns dann, darüber zu sprechen, wie wir uns von solchen Einstellungen befreien können, sagte er.

Obama stellte fest, dass dies insgesamt im Land viel sicherer ist als früher, und sagte, es gebe einen Zyklus von Zynismus und unrealistischen Erwartungen an seine Wahl zum ersten afroamerikanischen Vorstandsvorsitzenden.

Wie kann es nach Obamas Wahl Rassismus geben? sagte Obama mit einem reumütigen Lächeln. Nun, wissen Sie, das war nie eine realistische Erwartung.

Eine gröbere Version dieser Diskussionen fand am Donnerstag im Fox News Channel statt Die Fünf als Diskussionsteilnehmer Jesse Watters sich beschwerte, dass die Mainstream-Medien die Foltergeschichte von Chicago heruntergespielt hätten.

Angeregt von Kimberly Guilfoyle, spie Watters die übliche Trope darüber aus, was wäre, wenn die Rennen umgekehrt würden? und sagte, der Präsident würde abwägen. (Al) Sharpton. (Jesse) Jackson. Sie wären vor Ort. Trump müsste sich dafür verantworten. Das müsste das Weiße Amerika verantworten.

Watters sagte, dass verschiedene Rassen nach unterschiedlichen Standards gehalten werden, und ich glaube, das ist voreingenommener, weil dies, sagte Watters, fast davon ausgeht, dass bestimmte Rassen nicht gleich sind. (Hmmm. Was könnte er vielleicht meinen?)

Als das Gespräch zu den Massenmorden an neun Schwarzen durch Dylan Roof in einer Kirche in South Carolina führte, stand Watters auf einem hohen Ross und stürzte prompt ab.

Okay, werden dann Satelliten-Trucks außerhalb dieses Prozesses in Chicago geparkt sein, so wie sie es bei Dylan Roofs Prozess sind? fragte Watters. Das bezweifle ich . . . Ich wette, diese Geschichte wird jetzt viel weniger behandelt als Dylan Roof.

Nach einigen weiteren Kommentaren hatte der Diskussionsteilnehmer Greg Gutfeld den Anstand, darauf hinzuweisen, dass das Töten von neun Menschen in einer Kirche etwas anderes ist als die Brutalisierung einer Person und dass die beiden Verbrechen in verschiedene Kategorien fallen sollten.

Gib mir die Fernbedienung. . .

IN DIESER WOCHE Während des Interviews von Obama durch Stephanopoulos kam ein bisschen Ironie gleich zu Beginn, als der Gastgeber und der Präsident durch die Gänge des Weißen Hauses gingen.

In einem Flur mit Porträts von First Ladies war das erste Gemälde, das sie passierten, das von Hillary Clinton, die Obama im Vorbeigehen über die linke Schulter zu schauen schien.

Im Oval Office sprach Obama über mangelndes Vertrauen der Öffentlichkeit in die Nachrichtenmedien.

So viele Leute seien skeptisch gegenüber Mainstream-Nachrichtenorganisationen, sagte er, dass alles wahr und alles falsch sei. Nichts ist geregelt. Alles ist umkämpft.

Angesichts der russischen Hackerangriffe auf die Demokraten während des Präsidentschaftswahlkampfs sagte Obama, einige Experten hätten mehr Vertrauen in die Dementi des russischen Präsidenten Wladimir Putin als in amerikanische Geheimdienste und Nachrichtenmedien.

Wladimir Putin gehört nicht zu unserem Team, sagte er.

In Bezug auf seinen Nachfolger sagte Obama über Trump, er sei jemand, dem es meiner Meinung nach nicht an Selbstvertrauen mangelt. . . er hat nicht viel Zeit damit verbracht, über die Details zu schwitzen. . . Ich denke, es ist fair zu sagen, dass er und ich in gewisser Weise gegensätzlich sind.

Vage sagte Obama, dass eine Person, der es an grundlegender Ehrfurcht vor der Präsidentschaft mangelt, in Schwierigkeiten geraten kann.

Stephanopoulos bemerkte, dass Obamas Demokratische Partei in Obamas Jahren ausgehöhlt wurde, weil sie viele Sitze im Kongress und in den Hauptstädten der Bundesstaaten verloren hat.

Liegt das an dir? fragte Stephanopoulos.

Dafür übernehme ich eine gewisse Verantwortung, sagte Obama. Wir haben nicht begonnen , was meiner Meinung nach passieren muss . . . Wiederaufbau der Demokratischen Partei im Erdgeschoss. Er sagte, die Republikaner hätten eine kulturelle Kluft ausgenutzt, indem sie den Wählern auf dem Land erzählten, dass alle Städter auf Sie herabschauen.

FOX NEWS SONNTAG Wallaces Hauptgast war Reince Priebus, der Vorsitzende des Republikanischen Nationalkomitees, der kurz davor steht, Trumps Stabschef im Weißen Haus zu werden.

Wallace drängte ihn darauf, dass Trump das russische Hacken bei den Wahlen trotz eines Konsens, dass es passiert ist, bestritten hat.

WALLACE: Akzeptiert er, dass die Russen hinter dieser Hacking-Kampagne steckten? Ja oder Nein.

PRIEBUS: Nun, klar. . .

Aber Priebus fuhr fort, dem Democratic National Committee die Schuld zu geben, eine sitzende Ente zu sein, deren Computersystem nicht genügend Sicherheitsvorkehrungen habe.

WALLACE: Wem machen Sie dafür mehr die Schuld? Wem machen Sie dafür mehr die Schuld? Wem gibst du dafür mehr die Schuld, Reince? Beschuldigen Sie Putin und den Kreml oder den DNC? Wer ist hier der Hauptdarsteller?

PRIEBUS: Äh, ah, hören Sie zuerst zu, der Hauptakteur ist das ausländische Wesen, das das Verbrechen von Anfang an begangen hat. . .

Später fragte Wallace Priebus, warum Trump Senator Charles Schumer von New York – den Führer der Demokraten – einen Clown nannte.

Nun, f-f-zuallererst haben Chuck Schumer und der designierte Präsident Trump eine lange, lange Beziehung zusammen, sagte Priebus. Ich glaube, Sie sehen eine gewisse Frustration, das ist alles.

TRIFF DIE PRESSE Die republikanischen Senatoren Lindsey Graham aus South Carolina und John McCain aus Arizona waren das Tag-Team für Gastgeber Chuck Todd, der sie Trumps Weigerung kritisieren ließ, Geheimdienstaussagen über russische Hackerangriffe anzunehmen.

Da Trump nur das glaubt, was er im Fernsehen sieht, sprach Graham ihn direkt an und sagte, Putin sei nicht der Grund, warum Clinton verloren und Trump gewonnen habe.

Ich glaube nicht, dass das jemand sagt, sagte Graham. Also, Herr designierter Präsident, das ist nicht das, was wir versuchen. . . Herr designierter Präsident, es ist sehr wichtig, dass Sie Führungsstärke zeigen.

Dann sprach Graham vor einem anderen Publikum glücklich darüber, wie der internationale Flüchtling Julian Assange von WikiLeaks in der ecuadorianischen Botschaft in London russische Hacks veröffentlicht hat.

An meine fröhlichen republikanischen Freunde, sagte Graham, Sie machen einen großen Fehler. . . Sie sind kein Republikaner. Sie sind kein Patriot.

Nach dem Trump-Mundstück Kellyanne Conway versicherte Todd und der Nation, dass die Russen die Gesamtzahlen der Wahlmaschinen nicht geändert haben, Andrea Mitchell von NBC enthüllte die Unaufrichtigkeit, mit der das Trump-Lager immer wieder etwas bestreitet, was nicht behauptet wurde.

Das Thema wechseln, sagte Mitchell.

Mitdiskutant David Brooks von Die New York Times verglich Trump mit seinem zwielichtigen Berater Steve Bannon, einem rechten Propagandisten, der sich im Hintergrund hält, aber mit seinem Alt-Right-Gewicht herumwirft.

Ein Typ mit einer Ideologie, sagte Brooks, gegen einen Typ ohne Aufmerksamkeitsspanne, der viele glänzende Objekte sieht.

Die Show wurde von dem Diskussionsteilnehmer Rick Santelli von CNBC beeinträchtigt, der die Angewohnheit hat, mit den Händen zu winken und Menschen, insbesondere Frauen, zu schreien und zu unterbrechen.

Lassen Sie mich meinen Satz beenden, fuhr Mitchell ihn an.

GEGEN SIE DER NATION Moderator John Dickerson von CBS stimmte mit mehreren hochkarätigen Gästen überein. Einer davon war Senator Cory Booker, Demokrat aus New Jersey, der darüber sprach, wie die Republikaner den Affordable Care Act ohne Krankenversicherungsplan aufheben wollen, um ihn für mindestens 20 Millionen Menschen zu ersetzen, vielleicht mehr, wenn der Versicherungsmarkt zusammenbricht.

Das ist so, als würde man jemanden von der Klippe stoßen und – während er herunterfällt – sagen: „Mach dir keine Sorgen! Wir werden das herausfinden, bevor Sie auf den Grund gehen “, sagte Booker und fügte hinzu, dass es rücksichtslos und gefährlich ist, und abschließend werde ich dagegen ankämpfen.

Ein weiterer Besucher war Michael Morell, der ehemalige stellvertretende Direktor der Central Intelligence Agency, ein Spuk-Sprecher der Anti-Trump-Menge.

Der designierte Präsident hat zwei Dinge getan, oder? er sagte. Er hat die Fähigkeiten der Geheimdienste öffentlich in Frage gestellt. Aber die andere Sache, die er getan hat, was meiner Meinung nach tatsächlich schädlicher ist, ist, dass er die Integrität der Geheimdienste in Frage stellt, indem er andeutet, dass ihre Einschätzung politisch motiviert war – und das ist ein Schlag ins Herz.

Auf der Expertenrunde bemerkte Ezra Klein von Vox, dass die Republikaner immer wieder sagen, dass die Russen den RNC nie so gehackt haben wie der DNC. Klein sagte, dies sei nicht wahr.

Beide seien gehackt worden, sagte Klein. Es gibt viele Informationen auf russischen Servern.

Wenn der republikanische Kongress versucht, Obamacare aufzuheben, ohne es zu ersetzen, sagte Klein, dass die Republikaner nicht nur den Status quo verwalten, sondern auch einen zusammenbrechenden Status quo verwalten.

Die rechte Talkshow-Moderatorin Tammy Bruce antwortete darauf, dass es bereits zusammenbricht.

Nein, schoss Klein zurück, das ist es wirklich nicht.

LAGE DER NATION Als Conway Jake Tapper besuchte, der CNN-Host fragte sie, wie Trump bestreiten könne, dass das russische Hacking Auswirkungen auf die Wahl hatte, als Trump im Wahlkampf bei Angriffen auf Clinton immer wieder darauf Bezug nahm.

Offensichtlich, sagte Tapper, dachte er, dass dies einen Einfluss auf die Wahl haben würde.

Wie die meisten Gastgeber erfahren haben, beantwortet Conway selten eine Frage direkt und läuft oft zu einem anderen Thema, daher muss die Frage rhetorisch sein, was sie dazu zwingt, einem Streit zu entfliehen, den sie eindeutig nicht gewinnen kann.

Es wird oft von Conway und anderen Trumpisten gesagt, dass die Erwähnung von russischem Hacking die Glaubwürdigkeit von Trumps Sieg im Wahlkollegium untergräbt (obwohl die Volksabstimmung um fast drei Millionen Stimmen verloren ging).

Der Abgeordnete Alan Schiff, Demokrat von Kalifornien und hochrangiges Mitglied des Geheimdienstausschusses des Repräsentantenhauses, sprach dies mit den Worten an, dass niemand die Legitimität der Trump-Präsidentschaft mehr untergräbt als Trump selbst.

Seine anhaltende Weigerung, das Offensichtliche zu akzeptieren. . . es ist noch mehr Leugnung dessen, was passiert ist, sagte Schiff. Das sagt mir, dass er sich nicht auf den Job einlässt.

In Anbetracht dessen, wie Trump schrieb, dass dumme Menschen und Narren keine engere Beziehung zu Russland wollen, sagte Schiff, dass nur dumme oder törichte Menschen denken würden, dass unsere Interessen mit denen Russlands übereinstimmen. Meistens sind sie es nicht.

Ein weiterer Gast war der ehemalige Senator Rick Santorum aus Pennsylvania, ein Republikaner, der vor Schwierigkeiten für seine Partei in der Gesundheitsfrage warnte.

Ich bin ehrlich gesagt schockiert, dass sie keinen Plan haben, sagte Santorum über die Republikaner im Kongress. Darauf haben sie sich nicht wirklich vorbereitet. . . sie hätten ein bisschen mehr Arbeit reinstecken sollen. . . dass sie in diesem Moment keinen Ersatz im Sinn haben, ist ein Skandal. . . Wenn Sie Obamacare aufheben. . . sie müssen für neue Steuern und neue Ausgaben stimmen, und Konservative sagen: „Whoa, whoa, whoa! Wir werden das nicht tun.’

VERLÄSSLICHE QUELLE Auf CNN sagte Merrill Brown, der Direktor der School of Communication an der Montclair State University in New Jersey, dem Moderator Brian Stelter, dass er befürchte, dass die Medien auf die Trump-Ära völlig unvorbereitet seien, teilweise aufgrund von Kürzungen im Nachrichtengeschäft, einem Schwinden von Expertise und Trumps beispiellosem Ansatz.

Brown sagte, er habe auf der Website von Breitbart (Bannons Baby) gelesen, dass Pressesprecher Sean Spicer für den 21. Januar eine Welle von Anordnungen vorausgesagt habe.

Später in der Show überprüfte Stelter die Geschichte von CNN von Ende letzter Woche, in der Monica Crowley in einem Buch aus dem Jahr 2012 des Plagiats beschuldigt wurde. CNN berichtete, dass Crowleys Buch angeblich Passagen aus vielen Quellen aufgehoben habe.

Crowley, ein Mitarbeiter von Fox News, wurde zum leitenden Direktor für strategische Kommunikation des Nationalen Sicherheitsrats ernannt. Trump Tower donnerte zur Verteidigung von Crowley, dass die CNN-Schaufel ein politisch motivierter Angriff sei. Crowley machte sich in der Politik als Berater des ehemaligen Präsidenten Richard Nixon einen Namen.

MEDIENBUZZ Spicer, Trumps Bulldoggen-Pressesprecher, besuchte Howard Kurtz, um ein Stinktier im Mediengarten des Weißen Hauses freizulassen. Er schlug beiläufig vor, dass Team Trump die Standarddefinition legitimer, etablierter Medien ändern könnte, die über den Präsidenten berichten.

Vielleicht laden wir einfach mehr Amerikaner in dieses Gespräch ein, sagte Spicer. Was ich denke, dass der designierte Präsident sehr daran interessiert ist, weil dies ein Gespräch ist, das nicht nur auf die großen Medien beschränkt sein sollte.

Unter Berufung auf die Verbreitung von Medien auf konservativer Seite sagte Spicer, dass die Leute in unserer Gemeinschaft einen wirklich guten Job gemacht haben, um sicherzustellen, dass sie die Geschichten richtig verstehen. Sie sollten gleichberechtigten Zugang haben und die Möglichkeit haben, ihre Fragen gestellt und beantwortet zu bekommen, um diese Perspektive in den wichtigsten Wahlkreisen zu verbreiten.

Aus dem Trumpspeak übersetzt bedeutet dies, dass wir immer noch einen Tagespresse haben werden, aber wir rufen an, wen wir mögen, und wir werden mehr Websites wie Breitbart hereinlassen, was weniger Fragen – und vielleicht weniger Stühle – für . bedeutet Die New York Times , Die Washington Post und die wichtigsten Netzwerke.

Offenlegung: Donald Trump ist der Schwiegervater von Jared Kushner, dem Herausgeber von Braganca Media.