Bernie Sanders über 1988.(Foto: Youtube)
Während der 1988 demokratische Präsidentschaftsvorwahlen, Rev. Jesse Jackson erwies sich als ein lebensfähiger Anwärter auf die Nominierung der Demokraten gegen den vom Establishment unterstützten Gouverneur von Massachusetts, Michael Dukakis. Ein glühender Unterstützer der Präsidentschaftsbewerbung von Herrn Jackson war Bernie Sanders – damals Bürgermeister von Burlington, Vermont. Während eines Demokratische Fraktion , hielt Mr. Sanders eine Rede zur Unterstützung von Mr. Jackson, während die Demokraten im Raum den Rücken kehrten – und als er die Bühne verließ, schlug ihm eine Frau ins Gesicht. Herr Sanders war einer der wenigen gewählte Beamte, die Rassengrenzen zu überschreiten und Herrn Jackson offen zu unterstützen, was Herrn Jackson schließlich half, Vermont gegen Herrn Dukakis im Jahr 1988 durch einen Delegierten zu gewinnen. Obwohl Herr Dukakis die demokratische Präsidentschaftsnominierung gewinnen würde, kam Herr Jackson näher an die Präsidentschaft als jeder Schwarze vor ihm.
Rede von Herrn Sanders Unterstützung von Mr. Jackson entspricht heute vielen seiner Reden auf seinem eigenen Wahlkampfweg – einschließlich eines seiner charakteristischen Sprüche, genug ist genug. Herr Sanders gelobt Mr. Jackson dafür, entrechtete Wähler zu vereinen und sich auf Themen wie Vermögensungleichheit und Rassenungerechtigkeit zu konzentrieren, und Mr. Jacksons Kampagne von 88 ähnelt sehr der aktuellen Plattform von Mr. Sanders. Dr. Cornel West, der sich seit Monaten für Herrn Sanders eingesetzt hat und für beide Präsidentschaftskampagnen von Herrn Jackson gearbeitet hat, verglichen Mr. Sanders zu einem Aufständischen auf Augenhöhe mit Mr. Jackson – aber mit noch direkterer und progressiverer Kritik an der Wall Street.
Jesse Jackson ist ein ernsthafter Präsidentschaftskandidat. Er war immer ernst; es war nur so, dass die Politologen und die anderen Politiker, die seine Kampagne herabsetzten, seine Bemühungen verharmlosen und seine Aussichten verachteten. Trotz der Verachtung und Herablassung der Medien – oder vielleicht gerade deswegen – suchte Jackson die entlegenste und isolierteste Basis der amerikanischen Gesellschaftslandschaft auf, um die Kraft für eine Kampagne zu finden, die bereits begonnen hat, die Politik zu verändern, schrieb die Redaktion von Die Nation , in seinem 1988 Billigung von Herrn Jackson zum Präsidenten. Fünf Jahre lang hat seine Distanz zu den Geldgebern, Managern, Vermittlern und Beratern, die die Demokratische Partei manipulieren und ihre Kandidaten legitimieren, Jackson ermöglicht, unvorstellbare Dinge zu tun und unaussprechliche Worte zu sagen – über Rasse, über Klasse, über Gleichheit und tatsächlich über Demokratie. In einem Ausmaß, das bei Präsidentschaftswahlen in diesem Jahrhundert einzigartig sein mag, bezieht er seine Macht aus dem Volk.
Fast zwei Jahrzehnte später hat sich insofern nicht viel geändert, als die Themen, die von Herrn Jackson ins nationale Rampenlicht gerückt wurden, von der Demokratischen Partei noch nicht angemessen angegangen werden müssen. Die Kampagne von Herrn Sanders lässt hoffen, dass diese Unzulänglichkeiten behoben werden können.
Befeuert durch seine Forderungen nach wirtschaftlicher und sozialer Gerechtigkeit haben Hunderttausende Amerikaner seine Kundgebungen gepackt, und über eine Million Kleinspender haben dazu beigetragen, dass seine Kampagne Spendenrekorde bricht und gleichzeitig den Würgegriff von Unternehmensgeldern bricht. Die Nation befürwortet Herr Sanders. Sanders' klare Forderung nach grundlegenden Reformen – Gesundheitsversorgung für einen einzigen Zahler, gebührenfreies College, ein Mindestlohn von 15 US-Dollar pro Stunde, die Auflösung der Großbanken, um sicherzustellen, dass die Reichen ihren gerechten Anteil an den Steuern zahlen – hat die arbeitenden Menschen überall inspiriert das Land.
Die Beziehung zwischen Mr. Sanders und Mr. Jackson ist geworden mehr öffentlich als Reaktion auf Kritik (von den Unterstützern von Frau Clinton), dass Herr Sanders irgendwie weniger effektiv wäre in für Bürgerrechte kämpfen und Rassengerechtigkeit. Frau Clintons Führung in South Carolina hängt von der schwarzen Gemeinschaft ab – die sich ausmacht ungefähr die Hälfte der demokratischen Wähler im Bundesstaat – aber diese Beziehung war angespannt, nachdem sie 2008 dort verloren hatte beschuldigt , von ihrem Ehemann Bill Clinton, darüber, dass Barack Obama ein weiterer schwarzer Kandidat wie Mr. Jackson ist. Südstaaten wie South Carolina wurden zunächst als Clintons Firewall bezeichnet, um sie vor den steigenden Umfragewerten von Herrn Sanders zu schützen. Diese Firewall sieht von Tag zu Tag schwächer aus, da mehr Menschen mit Herrn Sanders vertraut werden und Frau Clintons schwacher Kritik an ihm ausgesetzt sind.
Wenn Sie hier genau hinhören, werden Sie feststellen, dass Hillary Clinton immer noch dieselbe alte Melodie in einer etwas anderen Tonart singt. Sie argumentiert, dass wir uns nicht von Bernies Rhetorik verführen lassen sollten, weil wir „pragmatisch“ sein müssen, „den politischen Realitäten ins Auge sehen“ und nicht in Versuchung geraten, zu glauben, dass wir für wirtschaftliche Gerechtigkeit kämpfen und gewinnen können. schrieb Michelle Alexander von Der neue Jim Crow . Wenn Politiker Ihnen sagen, dass es „unrealistisch“ ist, Kandidaten zu unterstützen, die eine Bewegung für mehr Gleichberechtigung, faire Löhne, universelle Gesundheitsversorgung und ein Ende der Kontrolle durch die Unternehmen über unser politisches System aufbauen wollen, ist es wahrscheinlich am besten, den Raum zu verlassen.
Die Korrespondentin der MSNBC National News, Joy Reid, bekräftigte die Schwächen in Frau Clintons Hybris, dass sie die schwarze Stimme gesperrt hat. Die Clinton-Kampagne setzt darauf, dass ihre lautstarke Unterstützung für Obama und die Unterstützung institutioneller Akteure wie der Congressional Black Caucus, deren politisches Aktionskomitee sie am Donnerstag unterstützte, zusammen mit einflussreichen lokalen schwarzen gewählten Beamten wie State Sen. Marlon Kimson und Kirchenführern übersetzen werden in die Wahlbeteiligung, Frau Reid schrieb . Gespräche mit gewählten Vertretern und demokratischen Strategen im Bundesstaat zeigen jedoch wenig Aufregung über Clintons Kandidatur und eine wachsende Besorgnis, dass nicht nur schwarze Wähler nicht begeistert sind, sondern ihre Kampagne von Team Sanders verdrängt wird.
Im Interview mit Der Hügel , Herr Jackson sagte, er habe nicht vor, einen demokratischen Präsidentschaftskandidaten zu unterstützen, da er a Geschichte der Zusammenarbeit mit Herrn Sanders und Frau Clinton. Trotz seiner Neutralität verteidigte Herr Jackson Herrn Sanders in einem Interview mit der Täglicher Anrufer .
Bernie kämpfte in Chicago zurück, nicht im tiefen Süden – in Chicago, sagte Jackson, in Kämpfen um bezahlbaren Wohnraum. Die Bewegung war so breit angelegt. Es gab Bürgerrechtler in Chicago. Herr Jackson bezog sich auf eine Clinton-Verleumdungstaktik, die einen Kommentar des Bürgerrechtsführers, des Kongressabgeordneten John Lewis, verdrehte. Herr Lewis erwähnt dass er Herrn Sanders während der Bürgerrechtsbewegung nie gesehen oder getroffen habe, und seine Worte wurden aus dem Zusammenhang gerissen, um zu folgern, dass Herr Lewis bedeutete, dass Herr Sanders nicht an der Bewegung beteiligt war. Herr Lewis geklärt dass seine Äußerungen nicht als Kritik interpretiert werden sollten.
Die Bemühungen von Frau Clintons Kampagne zeigen die Verzweiflung ihrer schwindenden Unterstützerbasis. Wenn die steigende Unterstützung von Herrn Sanders in Nevada und South Carolina nach einem peinlichen Verlust in New Hampshire zu verärgerten Siegen in diesen beiden Bundesstaaten führt, wird Frau Clintons Kampagne tot sein, bevor die Mehrheit der Primärstaaten mit der Abstimmung beginnt.
