Bill Gates ist der Meinung, dass Washington die Steuern auf Kapitalgewinne erhöhen sollte, was sich auf das oberste Prozent stärker auswirken wird als auf die Mittelschicht.John Lamparski / Getty Images Im vergangenen Monat brachte der mutige Vorschlag der Kongressabgeordneten Alexandria Ocasio-Cortez, die Einkommenssteuern für Amerikas Superreiche auf bis zu 70 Prozent zu erhöhen, die Steuerpolitik zum ersten Mal seit der GOP-Steuerreform wieder in die öffentliche Debatte. Seitdem hat eine Handvoll der obersten 0,1 Prozent Ocasio-Cortez ins Visier genommen hat sich mit dem Thema beschäftigt , die meisten gegen ihre Idee.
Aber Bill Gates, der zweitreichste Mensch der Welt, ist bislang eine Ausnahme.
Abonnieren Sie den Business Newsletter von Braganca
Ich denke, unser System kann viel fortschrittlicher sein – das heißt, reichere Leute zahlen einen höheren Anteil, schrieb Gates weiter Reddit während einer Ask Me Anything-Sitzung am Montag, als er gefragt wurde, wie viel Steuern er seiner Meinung nach jedes Jahr zahlen sollte.
Ein Schlüsselelement besteht darin, die Besteuerung von Kapitalgewinnen eher wie normales Einkommen zu gestalten (einige haben vorgeschlagen, sie gleich zu machen), fuhr Gates fort, und eine Erbschaftssteuer zu haben, die ähnlicher war wie in der Vergangenheit (55 Prozent über 3,5 Millionen US-Dollar). [in Gesamtsteuern], aber ich hätte mehr auf meine Kapitalgewinne zahlen müssen.
Intuitiv machen Kapitalgewinne den größten Teil des Vermögens für Kapitalisten wie Gates aus. Das Nettovermögen von Gates beträgt derzeit rund 97,7 Milliarden US-Dollar. Angenommen, er macht eine jährliche Rendite von fünf Prozent auf sein Vermögen, würde er jede Sekunde etwa 155 US-Dollar verdienen, was die berühmte hypothetische Frage beleuchten könnte, ob es Bill Gates' Zeit wert ist, einen 100-Dollar-Schein zu holen, wenn er fällt einer.
Nach geltendem Bundessteuerrecht unterliegen kurzfristige Kapitalgewinne – also Einkünfte aus Vermögenswerten, die weniger als ein Jahr gehalten werden – denselben Steuersätzen wie reguläre Einkünfte. Die Steuersätze für langfristige Kapitalgewinne variieren je nach Einkommensklasse. Die Spitzenquote für die einkommensstärkste Gruppe beträgt 20 Prozent.
Bei den Erbschaftssteuern ist der effektive Satz seit 2001 aufgrund steigender Freibeträge und sinkender Spitzensätze rückläufig. Im Jahr 2001 würden beispielsweise Nachlässe, die den steuerfreien Betrag von 675.000 USD pro Person übersteigen, mit bis zu 55 Prozent besteuert; heute wird nur der Betrag von mehr als 11,18 Millionen US-Dollar mit bis zu 40 Prozent besteuert.
Aufgrund der immer großzügiger werdenden Freibeträge zahlen weniger als 0,1 Prozent der Nachlässe tatsächlich eine Erbschaftssteuer, so die Zentrum für Budget und politische Prioritäten , eine überparteiliche Denkfabrik in Washington, D.C.
Soweit ich weiß, halten sich die meisten Milliardäre (und andere Leute) an die Steuergesetze, schrieb Gates. Es sollte mehr Transparenz herrschen, damit klar ist, wem was gehört und wie Schlupflöcher die Steuererhebung reduzieren.
Gates stellte fest, dass die Steuererhebung im Wesentlichen eine Möglichkeit für die Regierung ist, öffentliche Programme in benötigten Bereichen durchzuführen, insbesondere im Bildungs- und Gesundheitsbereich. Er scheint bereit zu sein, auf diese Bemühungen zu drängen, unabhängig davon, worauf Washington sich schließlich einigen wird.
Im Jahr 2010 starteten Gates und Warren Buffett das Giving Pledge, eine Verpflichtung, mindestens die Hälfte ihres Vermögens für die Philanthropie zu spenden. Bis heute wurde das Giving Pledge laut seiner Website von 189 Milliardären aus 22 Ländern unterzeichnet, darunter bekannte Namen wie Elon Musk und Ray Dalio.
