Präsident Donald Trump droht und plant, die beliebte Video-Sharing-App TikTok wegen des Sicherheitsrisikos aus den USA zu verbannen.Nikolas Kokovlis/NurPhoto via Getty Images Der kometenhafte Aufstieg von TikTok, der beliebtesten Kurzvideo-App der Generation Z, ist ein Wunder. Noch nie in der digitalen Geschichte haben wir erlebt, dass ein Verbraucherprodukt eines ausländischen Unternehmens so schnell bei den Amerikanern so beliebt wurde. Aber der Zeitpunkt seines Aufstiegs kann auch sein Untergang sein, da er inmitten der eskalierenden politischen Spannungen zwischen den USA und China stattfindet. Der Erfolg von TikTok über Nacht ist nun zum schlimmsten Albtraum für seine chinesische Muttergesellschaft ByteDance geworden.
Am vergangenen Freitag sagte Trump, er sei bereit, eine Durchführungsverordnung zum Verbot von TikTok in den USA zu unterzeichnen. Später stimmte er zu, das Verbot auf Eis zu legen, nachdem Microsoft sein Interesse bekundet hatte, TikTok zu erwerben und es zu einem echten amerikanischen Unternehmen zu machen. Aber ab Donnerstagabend muss Microsoft den Deal in 45 Tagen abschließen und der Regierung einen erheblichen Anteil am Verkauf kürzen, wie Trump bestellt früher diese Woche.
Es ist unklar, wie die Regierung diese vorgeschlagene Zahlung erhalten wird oder in welchem Kontext. Dennoch klingt es absurd genug, dass im marktwirtschaftlichen Amerika ein amtierender Präsident – insbesondere ein Präsident, dessen Verwaltung bei Unternehmenssteuern und anderen Angelegenheiten so nachsichtig war – ein Konsumprodukt blockieren, ein Gespräch über eine Unternehmensfusion mit einer Frist versehen und eine Transaktionsgebühr.
Alle drei Dinge gleichzeitig zu tun, wird wahrscheinlich rechtliche Anfechtungen nach sich ziehen, aber der Präsident ist erlaubt, zumindest einige von ihnen zu tun. Der Präsident hat die Befugnis, eine Durchführungsverordnung zu erlassen, um sich mit allem zu befassen, was der Präsident oder seine Berater für eine Bedrohung der nationalen Sicherheit halten, erklärte Chris Garcia , ein ehemaliger stellvertretender Direktor im Handelsministerium von 2017 bis 2018 unter Trump.
Der US-Präsident ist befugt, über das Committee on Foreign Investment in the United States (CFIUS), eine behördenübergreifende Regierungsgruppe mit Sitz im Finanzministerium, einen Unternehmensverkauf zu erzwingen oder die Einstellung eines Unternehmens anzuweisen.
Unter Berufung auf Präzedenzfälle fügte Garcia hinzu: Denken Sie daran, dass die Regierung 2018 den Verkauf von Qualcomm an Broadcom mit Sitz in Singapur blockiert und Huawei und andere chinesische Technologieunternehmen aufgrund nationaler Sicherheitsbedenken sowie Menschenrechtsbedenken vom Kauf von US-amerikanischen Technologiekomponenten auf die schwarze Liste gesetzt hat.
Am Donnerstag formulierte Trump seine Forderungen in zwei Durchführungsverordnungen – eine richtete sich an TikToks Muttergesellschaft ByteDance und die andere an WeChats Eigentümer Tencent – und sagte, die Verwaltung werde TikTok und WeChat mit Wirkung vom 20 dann.
Siehe auch: Mit Wars on China, TikTok und Twitter versucht Trump, das Internet zu zensieren
Die Anordnungen zitieren den International Emergency Economic Powers Act (IEEPA), der den Präsidenten ermächtigt, den internationalen Handel zu regulieren, nachdem er einen nationalen Notstand wegen nationaler Sicherheitsrisiken ausgerufen hat. Die USA befinden sich derzeit in mehreren Notsituationen, darunter einer erklärt im Mai 2019 die es US-Firmen untersagt, Geschäfte mit ausländischen Unternehmen zu tätigen, die vom Handelsministerium als Bedrohung der nationalen Sicherheit eingestuft werden.
Einige Kritiker finden jedoch, dass die Regierung, die TikTok ins Visier nimmt, schwer zu bewältigen ist.
Ich denke, es ist völlig übertrieben, Bill Mundell, der Produzent des Dokumentarfilms über die Beziehungen zwischen den USA und China, Bessere Engel , sagte Beobachter. Die Mehrheit der TikTok-Benutzer stimmt nicht einmal im Alter ab. Ich glaube nicht, dass die Analyse der Gedanken von Tweens zu den höchsten Prioritäten der Kommunistischen Partei Chinas gehört.
Wir verfolgen das gleiche merkantilistische Verhalten, das wir den Chinesen unter dem Deckmantel einer Bedrohung der nationalen Sicherheit vorwerfen, fügte er hinzu.
Mundell, der früher Wirtschaftswissenschaften an der UCLA unterrichtete und über jahrzehntelange Erfahrung im Geschäft mit China verfügt, sagte, ein erfolgreiches ausländisches Unternehmen wie TikTok hätte den USA tatsächlich geholfen, einige unserer eigenen Probleme zu lösen, wenn die Regierung einen weniger feindseligen Ansatz verfolgt hätte. In diesem Land haben wir aus allen möglichen legitimen Gründen Bedenken hinsichtlich der Machtkonzentration unter Technologieunternehmen, sagte er.
TikTok war ein großer Schritt zur Lösung dieses Problems, da es die Monopolmacht unserer eigenen Technologieunternehmen verwässerte. Mundell sagte, er besitze keine Anteile an chinesischen Unternehmen oder US-Unternehmen, die mit chinesischem Geld unterstützt werden.
Was die Aussichten angeht, dass andere chinesische Unternehmen in den USA Geschäfte machen, sind weder Mundell noch Garcia optimistisch.
Wir haben die weltweit größten Volkswirtschaften Nr. 1 und Nr. 2, die um die globale Überlegenheit kämpfen. Das wird nicht enden, sagte Garcia. Sie werden viele Vergeltungsmaßnahmen hin und her sehen.
Leider ist die Anti-China-Stimmung zunehmend parteiübergreifend geworden, sagt Mundell. Ich denke, es wird schwierig sein, selbst mit einem neuen Präsidenten begonnene Initiativen zurückzuziehen.
