Haupt Filme Die Zukunft von Tom Hollands Spider-Man ist alles andere als sicher

Die Zukunft von Tom Hollands Spider-Man ist alles andere als sicher

Was als nächstes für die berühmteste Figur von Marvel Comics auf der großen Leinwand kommt, ist jedermanns Vermutung.Marvel Studios/Sony

Bis Ende des Jahres werden die Marvel Studios vier Filme und sechs Disney+-Fernsehserien veröffentlicht haben. Bei diesem erstaunlichen Volumen, insbesondere in einem COVID-komprimierten Jahr, ist es fair zu überlegen, ob das Marvel Cinematic Universe zu groß geworden ist, um zu scheitern oder ob, wie alles andere in Hollywood, nichts Gutes für immer bestehen kann.

Im großen Schema der sorgfältig vernetzten und akribisch geplanten MCU wird der Dezember Spider-Man: Kein Weg nach Hause markiert einen seltenen blinden Fleck, der in das Unbekannte gehüllt ist. Der Film wird den öffentlichen Pakt zwischen Disney und Sony erfüllen, der es den beiden Studios ermöglicht, die Rechte an Tom Hollands Spider-Man zu teilen. Was als nächstes für die berühmteste Figur von Marvel Comics auf der großen Leinwand kommt, ist jedermanns Vermutung.

Am Freitag gab der Präsident der Sony Pictures Motion Picture Group, Sanford Panitch, vage zu, dass es tatsächlich einen Plan gibt, Hollands Spidey in Sonys junges Universum von Marvel-Charakteren zu integrieren, das Tom Hardys umfasst Gift , Jared Letos Kommende Morbius und Aaron Taylor-Johnsons kürzlich angekündigt Kraven der Jäger . Ich denke, jetzt wird es den Leuten vielleicht etwas klarer, wohin wir gehen und ich denke, wann Kein Weg nach Hause kommt heraus, noch mehr wird enthüllt, sagte Panitch Vielfalt .

Um die nebulöse Situation besser zu verstehen, wollen wir die verschiedenen Wege erkunden, die eingeschlagen werden können und was sie für die Zukunft des Charakters und darüber hinaus bedeuten könnten. Michelle (Zendaya) wird von Spider-Man in Columbia Pictures mitgenommen Spider-Man: Weit weg von Zuhause .JoJo Whilden/Sony

Rand Paul gegen Chris Christie

Warum Disney und Sony Spider-Man weiter teilen sollten

Bevor wir in das tiefe Ende eintauchen, sollten wir uns daran erinnern, dass wir noch nicht wissen, wie die Reise des Charakters im Marvel Cinematic Universe verlaufen wird. Spider-Man: Kein Weg nach Hause— von dem stark gemunkelt wird, dass es in das Multiversum eintaucht, Charaktere aus verschiedenen Spidey-Franchises wie Jamie Foxx’s Electro und Alfred Molina’s Dock Ock sowie frühere Iterationen von Peter Parker – könnte in eine völlig unerwartete Richtung gehen, die die nächste Stufe einleitet der Reise des Charakters. Die Zusammenarbeit von Disney und Sony hat sich für beide Seiten als äußerst fruchtbar erwiesen, was einen Präzedenzfall für kreativere Vereinbarungen zwischen ihnen und sogar anderen Unternehmen und Franchises schaffen könnte (mehr dazu gleich).

Wenn Sie die kombinierte Kraft haben, zwei Einheiten zusammenzubringen, die als Hüter von Spider-Man dienen, ist dies eine sehr mächtige Kombination, die einzeln möglicherweise nicht genug Gewicht auf der Kreativ- und Marketingseite hat, sagt Paul Dergarabedian, Senior Media Analyst bei Comscore, sagte Beobachter.

Die Idee, Spider-Man tatsächlich von der MCU zu entfernen, scheint ein großer potenzieller Fehler zu sein.

Spider-Man: Weit weg von Zuhause , das als eine Art Epilog für Avengers: Endgame , wurde mit weltweit 1,13 Milliarden US-Dollar zum umsatzstärksten Film von Sony in der Studiogeschichte. Spider-Man: Heimkehr erwirtschaftete weltweit satte 881 Millionen US-Dollar an Ticketverkäufen. Von den acht Spider-Man-Kinofilmen, die von Sony veröffentlicht wurden, rangieren sie beim unbereinigten Gesamtbrutto an erster und dritter Stelle. Die eigenständige MCU Spidey schnippt durchschnittlich 362 Millionen US-Dollar an der heimischen Kinokasse, die in den Schatten gestellt wird Der unglaubliche Spiderman Franchise (232 Millionen US-Dollar), aber immer noch hinter Sam Raimis ursprünglicher Trilogie (371 Millionen US-Dollar) laut Comscore-Daten. Weit weg von zu Hause ist der zweithöchste Solo-Spidey-Streifen aller Zeiten mit einem 4,2-fachen inländischen Multiplikator, oderdas Vielfache des Endbrutto des Films zu seinen Debützahlen. Es war auch der achtreichste Film des Jahres 2019, per Frist , während Heimkehr war das Siebtprofitabel Film von 2017.

Lange Rede, kurzer Sinn: Der Disney-Sony-Deal war immens erfolgreich. Das hindert Sony natürlich nicht daran, den Charakter exklusiv zurückzufordern.

Letztendlich war die Tatsache, dass Spider-Man Teil der MCU ist, eine enorme Erfüllung der Fanwünsche und der Zufriedenheit des Publikums, sagte Shawn Robbins, Chefanalyst bei Box Office Pro, gegenüber Braganca. Es sollte immer als praktikable Storytelling-Option auf dem Tisch bleiben, aber auch die Möglichkeit, den Charakter und alle damit verbundenen kreativen Assets ihre eigene Zeit in der Sonne genießen zu lassen.

Robbins stellt fest, dass die Überlieferung von Peter Parker reich genug ist, um beide Ansätze zu rechtfertigen, und angesichts der Flugbahn der größeren Handlungsstränge der MCU ist es immer möglich, dass mehr als eine Version von Spider-Man über die große Leinwand wandert. Dies war die Grundlage für den Oscar-prämierten Animationshit von Sony Spider-Man: In den Spider-Vers , der wohl der beste aller Spidey-Filme ist. Sogar DC hat bewiesen, dass das zeitgenössische Publikum für mehrere Versionen desselben Helden in verschiedenen Medien und Handlungssträngen offen ist. Die Comics selbst bieten die einfachste Lösung, da die meisten Comic-Fans wissen, dass mehrere Spider-Men gleichzeitig herumlaufen ( Spider-Man Unlimited , Unzählige Geschichten von Spider-Man , usw.).

Die Idee, Spider-Man tatsächlich von der MCU zu entfernen, scheint ein großer potenzieller Fehler zu sein, Kendall Phillips, Professor am College of Visual and Performing Arts der Syracuse University, der lehrt Filmrhetorik: Marvel Cinematic Universetic , sagte Beobachter. Phillips erkennt den früheren Erfolg an, den Sony mit eigenständigen Spidey-Filmen hatte, stellt jedoch fest, dass viele aktuelle Fans den Charakter eng mit Tony Stark, Star Lord, Thanos und der MCU verbinden. Er sieht jedoch das Potenzial in einem Multi-Spider-Man-Setup.

Die Aussicht auf ein fortgesetztes Spider-Man-Abenteuer im Zusammenhang mit der MCU und getrennt von anderen Spider-Man-zentrierten Filmen würde zu dieser langjährigen Comicbuch-Tradition passen, sagte Phillips. Dies setzt natürlich voraus, dass Tom Holland bereit ist, sich für eine lange Dienstzeit in den rot-blauen Strumpfhosen anzumelden.

Warum Disney und Sony Spider-Man nicht weiter teilen sollten

Spider-Man gilt weithin als die beliebteste Marvel-Comics-Figur von allen, daher ist die Begeisterung für das Anwesen weitgehend immergrün. Sam Raimis Trilogie in den 2000er Jahren bewies, dass der Charakter genug Publikumswillen hat, um alleine zu gedeihen, ähnlich wie eigenständige Batman-Franchises ohne Crossover-Elemente aus anderen DC-Eigenschaften erfolgreich waren. Doch jetzt, da sich die Fans daran gewöhnt haben, Spider-Man mit ihren anderen Lieblings-Marvel-Charakteren interagieren zu sehen, ist ein sauberer Bruch möglicherweise nicht so einfach.

Sony braucht Spider-Man mehr als Disney. Verzweifelt.

In meinem Buch läuft alles auf ein starkes Geschichtenerzählen hinaus, das sich um eine Kernvision dreht, sagte Robbins. Das gilt für eigenständige Filme, enthaltene Serien und breitere Filmuniversen gleichermaßen. Ich bezweifle nicht, dass ein allseits beliebter Charakter wie Spider-Man wieder alleine erfolgreich sein kann, ohne eine Rolle in Massen-Ensemble-Filmen spielen zu müssen, und wenn Ereignisse des MCU ihn organisch von der Disney-Seite der Marke Marvel wegführen Für eine Weile könnte es der Marke Spider-Man nicht so schaden, solange ihre Hüter einer hohen erzählerischen Qualität verpflichtet bleiben.

Gleichzeitig ist Hollywood ein gewinnbringendes Geschäft, und der Zyniker in uns allen wäre nachlässig, wenn wir nicht zumindest die Möglichkeit in Betracht ziehen würden, dass Panitchs Kommentare eine öffentliche Verhandlungstaktik wären, um einen besseren Deal für die Fortsetzung der Partnerschaft mit Marvel zu erzielen . Sony versucht seit langem, sein eigenes gemeinsames filmisches Marvel-Universum auf den Weg zu bringen, doch teuer ambitionierte Entwicklungspläne wurden danach verworfen Der erstaunliche Spider-Man 2 finanziell und kritisch überfordert. Das hat Sony dazu veranlasst, mit Disney zu verhandeln.

Aber wenn Sony wirklich nicht daran interessiert ist, Sony Pictures schließlich zu verkaufen, könnte ein Gedanke, CEO Kenichiro Yoshida letzte Woche verstärkt , warum also weiterhin die Gewinne seines wertvollsten Eigentums mit einem Rivalen teilen?

Was IPs angeht, gibt es auf dem Sony-Gelände keine, die mit dem Web Slinger vergleichbar sind, sagte Jeff Bock, Senior Box Office Analyst bei Exhibitor Relations, gegenüber Braganca. Sony braucht Spider-Man mehr als Disney. Verzweifelt. In Bezug auf die Relevanz der Popkultur kann Sony nur so mit Disney und WB konkurrieren. Warum an diesen Gewinnen teilhaben, ehrlich?

Die Partnerschaft mit Disney bedeutet, dass Sony auch den strengen Richtlinien von Marvel unterliegt, erklärt Bock. Auf einer ausreichend langen Zeitachse könnte es kreativ erstickend werden. Letztlich geht es ums Geld und das ist der entscheidende Faktor in Bezug auf kommerzielle Unterhaltung.

Wenn In den Spinnenvers bewiesen, dass Sony sich weit von dem wagen konnte, was Comic-Filme 'angeblich' sein sollten, und immer noch nicht quantifizierten Erfolg haben, sagte Bock. Ich mag den Weg, den Sony einschlägt, auch wenn es weniger Überschneidungen mit Charakteren außerhalb des Spidey-Universums bedeutet. Die verschiedenen Spidey-Helden von Spider-Man: In den Spider-Vers .Sony Pictures Animation

gop republikanische debatte live stream

Was uns das Sony Pictures Universe of Marvel Characters (SPUMC) sagt

Wie bereits erwähnt, hat Sony seit langem ein eigenes gemeinsames filmisches Universum, das von den 900 Marvel-Charakteren bevölkert ist, an denen es aufgrund seiner Spider-Man-Übernahme die Rechte besitzt. Dazu gehört ein geplantes Finstere Sechs Spin-off-Gründung in Der erstaunliche Spider-Man 2 das wurde letztendlich abgesagt.

Allerdings ist der Trailer für Morbius neckte einen Auftritt von Michael Keatons Vulture, der zuerst in den MCUs auftrat appeared Spider-Man: Heimkehr . September Gift: Lass es Gemetzel geben hofft, auf dem schockierenden Erfolg des Films von 2018 (856 Millionen US-Dollar weltweit) aufzubauen. Und Januar Morbius wird die aufkeimende SPUMC erweitern. Die Verbindungsnetze haben gerade erst begonnen, sich zu drehen.

Der Ansatz des vernetzten Universums kann sehr erfolgreich sein. Aber es schränkt dich auch ein.

Doch der Erfolg von 2012 Die Rächer startete ein hitziges Rennen quer durch Hollywood, um Marvels gemeinsamen Erfolg im Kinouniversum zu verfolgen. Es war ein Unterfangen, das sich für DC Films als holprig erwies (das kommende Blitz Film wird als eine Art sanfter Neustart dienen, um die Dinge richtig zu stellen) und katastrophal für Universals Dark Universe. Es ist fair zu fragen, ob Sony jetzt einem Trend hinterherjagt, den es besser nicht versuchen sollte, ihn zu replizieren.

Universen sind sehr zerbrechlich, sagte Dergarabedian. Es geht nicht nur darum, die Punkte zwischen einer Menge von Charakteren zu verbinden und einfach andere nachzubilden Rächer . Der Ansatz des vernetzten Universums kann sehr erfolgreich sein. Es erweitert den Bereich der Charaktere und wo Sie kreativ sein können. Aber es schränkt dich auch ein, indem es dich in ein gemeinsames Universum einschließt, das sich narrativ und logistisch verbinden muss. Es ist sowohl grenzenlos als auch einschränkend.

Auf der einen Seite könnte die Entwicklung eines eigenen Marvel-Verses von Sony den Markenwert jedes einzelnen Sony-Bildes steigern, wenn die Fans wissen, dass es sich um ein episodisches Kapitel in einer umfassenderen Erzählung handelt. Auf der anderen Seite weiß Sony nur allzu gut hinterher Der erstaunliche Spider-Man 2 dass die Stärke Ihres Franchise normalerweise auf der Qualität Ihres letzten Films basiert. Ein Fehltritt und Sie haben Hunderte Millionen Dollar verloren.

Am Ende des Tages kommt es wirklich darauf an, was für die Charaktere und Filme und was für die Fans am besten ist. Wer die Fans nicht mit ins Boot holt, verliert. Dies ist kein Publikum, das für alles auftaucht (sorry: Blutunterlaufen , Höllenjunge neu starten , X-Men: Dark Phoenix , usw). Tom Holland (L) und Jake Gyllenhaal (R) in Spider-Man: Weit weg von Zuhause .Sony

Könnten mehr konkurrierende Studios zusammenarbeiten?

Aus Branchensicht herauszoomen, fragen wir uns, ob die erfolgreiche Partnerschaft von Disney und Sony andere Unternehmen dazu inspirieren könnte, diesem Beispiel zu folgen. Ähnlich wie wir neue dynamische Fenster, Hybridversionen und gemeinsame Universen auf dem großen und kleinen Bildschirm sehen, haben sich die Geschäftsregeln in den letzten Jahren so schnell und dramatisch geändert. Sowohl normale als auch ungewöhnliche Zeiten erfordern oft einzigartige Strategien, die niemand kommen sah. Insgesamt kann die Zusammenarbeit oft zu einer profitableren Situation führen.

Wir haben gesehen, wie sich Comic-Universen entwickeln, und diese verzweigen sich jetzt angeblich in Multiversen, sagte Robbins. Wer sagt, dass es irgendwann in unserem Leben kein filmisches Crossover von noch epischeren Ausmaßen mit Marvel- und DC-Charakteren gibt? Die rechtliche, geschäftliche und kreative Arbeit zwischen Disney und Warner Bros. wäre weltbewegend kompliziert, aber angesichts der bisherigen Entwicklung dieser Art von Filmen scheint es mir nicht unmöglich.


Movie Math ist eine Sesselanalyse von Hollywoods Strategien für große Neuerscheinungen.

Interessante Artikel