„Der Kreis“ ist gebrochen, aber zum Nachdenken anregend und von Watson angetrieben

Reverse-Handy-Lookup kostenlos mit angegebenem Namen

Wir beobachten dich. Die Paranoia über moderne Technologie und ihre Hand-in-Hand-Beziehung zum totalitären Staat ist so alt wie die von George Orwellwell 1984 (veröffentlicht 1949) und so glatt, glänzend und star-driven wie James Ponsoldts Dave Eggers-Adaption Der Kreis . Dieses ansprechende und leicht zugige Drama stellt die Pixie Millennial Mae (Emma Watson) in den Mittelpunkt.

Mae ist eine kluge junge Frau, die als Vertrags-Helpdesk-Jockey arbeitet, während sie noch bei Mama und Papa lebt (Glenne Headly, Bill Paxton). Brrring. Ihre manische BFF Annie ( Dr. wer ‘s Karen Gillan) ruft mit der Chance ihres Lebens an: ein Interview bei einem Technologieunternehmen aus dem Silicon Valley namens The Circle, das natürlich Mae-Asse ist. Sie ist einfach die perfekte Kombination aus idealistisch, enthusiastisch, selbstsuchend – und nach dem College verzweifelt nach einer sinnvollen Existenz mit angeschlossener Krankenversicherung. War dort; wurde auch zerquetscht.

Auf dem Campus des Technologiegiganten gerät Mae unter den Einfluss des Swami-Gründers Bailey (ein Spot-on Tom Hanks). Er geht gewinnend auf der Bühne der utopischen Compagnie auf und ab und predigt Ted-artige Soundbits, wie zu wissen ist gut, aber zu wissen, dass alles besser ist. Vielleicht nicht, aber niemand widerspricht Bailey, als er das neueste Produkt des Unternehmens vorstellt: eine marmorgroße Klebekamera, die überall platziert werden kann, um alles zu sehen. Es ist Ponsoldts Verdienst, dass er diese optimistischen, energiegeladenen frühen Szenen nicht mit dramatischen Dum-Dum-Dum-Vorahnungen untergräbt. Ich arbeitete bei Yahoo für Marisa Mayer, die es versah und mit einem goldenen Fallschirm, der auf 185 Millionen Dollar geschätzt wurde, davonlief, während ich nur ein lila T-Shirt bekam. Ich kenne die dunkle Seite des Tals – und sie hat oft ein sehr glänzendes Gesicht.

Fangen wir mit dem Lob an: Ponsoldt zeichnet sich durch Regiefrauen aus (man denke an Mary Elizabeth Winstead in Smash oder Shailene Woodley in Das spektakuläre Jetzt ). Der Kreis ist eine von Frauen geprägte Geschichte, die in einer von Männern dominierten Branche spielt. Watson bietet eine mehrschichtige Leistung, die von Harry Potter Hermine Magie. Sie ist frisch und zieht die Linse auf sich, indem sie Linien in einer einfachen, glaubwürdigen amerikanischen Umgangssprache liefert. Sie verfolgt Maes Flugbahn von der Motte bis zur Flamme – der Neuling steigt zum Unternehmenssprecher auf, indem er jede Sekunde ihres Lebens mit einer persönlichen Körperkamera der Öffentlichkeit zugänglich macht – sie schlägt ihre Beats. Die britische Schauspielerin strahlt Ehrlichkeit, Integrität und Idealismus aus und die Art von Naivität, die zynischere Wesen nur anfleht, sie auszunutzen. Sie ist auch ehrgeizig und motiviert genug, um direkt ins Netz zu fallen.

Ponsoldt umgibt Watson mit einer herausragenden Besetzung, die sich dem Naturalismus in einer Welt zuwendet, die zunehmend durch die distanzierenden Effekte der sozialen Medien plastifiziert wird, die einerseits ein falsches Gefühl der Intimität erzeugen und gleichzeitig die von einigen immer noch bevorzugten persönlichen Verbindungen von Angesicht zu Angesicht vernachlässigen. Bill Paxton als Maes Vater, der an MS erkrankt ist und immer noch um Freude und Würde kämpft, ist besonders berührend, eine Leistung, die angesichts seines kürzlichen Todes noch beeindruckender wird. Ellar Coltrane, der Junge in Kindheit , ist ein erdendes Element, immer dem Moment verpflichtet, wie der lokale Kumpel Mae wegen seines offensichtlichen Mangels an Ehrgeiz ablehnt. Der schlaksig-schöne Handwerker von Hirschgeweih-Kronleuchtern ist Old School, Mae täuscht sich. Sie ist die Zukunft.

Und doch gibt es unterkochte Elemente. Mae trifft Ty ( Krieg der Sterne ‘ John Boyega) bei ihrem ersten Firmenmixer. Er ist eine andere Person, die am Rand einer Party rumhängt, anstatt sich beim Beck-Konzert in den Moshpit zu werfen (und das ist der Singer-Songwriter auf der Bühne). Aber es stellt sich heraus, dass Ty das legendäre Genie hinter dem Unternehmen ist. Jetzt schleicht er herum und schreit fast, dass es in dieser Oz fliegende Affen gibt. Obwohl er das mutmaßliche Liebesinteresse ist, gibt es keine Zeit für eine Romanze, um zu gären, oder einen befriedigenden Endpunkt für ihre scheinbare Verbindung oder echte Entwicklung für seinen Charakter. Kennzeichnen Sie dies als verpasste Gelegenheit.

Der größte Fehler ist, dass sich der Film am Ende auflöst und mehr Fragen stellt als er beantwortet. Ein Arsch muss getreten werden – hart – nach all dem Aufbau. Der Sturz von Bailey und seinem Kumpel Stenton (einem wenig genutzten Patton Oswalt) ist nicht ganz befriedigend, weil die Probleme gesellschaftlich sind und sich ausbreiten. Der Krebs hat über den Punkt hinaus metastasiert, an dem die Entfernung einiger Tumoren Auswirkungen hat. Wann erliegt der Wert von Transparenz und unendlicher menschlicher Interaktivität über soziale Medien der Gier der Unternehmen und dem Data-Mining des allsehenden Unternehmens auf Gewinn? Fürsorge bedeutet Teilen – aber unsere intimsten Geheimnisse mit einer von Gier getriebenen Unternehmenskultur zu teilen, ist ein Rezept für eine Katastrophe, die die individuelle Freiheit bedroht, ein weiteres Beispiel für Amerikas Vorliebe für brillante Innovationen, die für kapitalistische Gewinne korrumpiert sind.