Haupt New-Trikot-Politik Geben Sie James Madison nicht die Schuld für den Shutdown der Regierung

Geben Sie James Madison nicht die Schuld für den Shutdown der Regierung

Welcher Film Zu Sehen?
 

Normal 0 false false false DE-US X-NONE X-NONE

Jeder sucht einen Schuldigen für den Shutdown der Bundesregierung. Einige haben es sogar einem Mann angeheftet, der 1836 starb.

Für diejenigen, die sagen, dass James Madison den Kontinentalkongress anführte, als sie einen starken Vorstandsvorsitzenden schufen und dem Kongress während des Verfassungskonvents von 1787 die Macht überließen, einen Haushalt zu verabschieden, ist es ein Riesensprung, ihm die Schuld für das zu geben, was heute passiert. Bei diesem Shutdown geht es darum, dass der Kongress versucht, das Budget zu verwenden, um Obamacare neu zu verhandeln. Das ist nicht etwas, was Madison oder die Einrahmer hätten sich vorstellen können, dass es jemals passieren würde.

Unter dem UNS. Verfassung , Kongress hat die Macht des Geldbeutels. Artikel I der Verfassung besagt ausdrücklich, dass kein Geld aus der Staatskasse entnommen werden darf, jedoch aufgrund gesetzlicher Mittelzuweisungen.

Dementsprechend müssen sich Senat und Repräsentantenhaus auf ein Budget einigen, das dann dem Präsidenten der Vereinigten Staaten zur Unterzeichnung vorgelegt wird. Diese Gewaltenteilung ist eines der Kennzeichen unserer demokratischen Staatsform. Es funktioniert seit Hunderten von Jahren und wird die letzte Schließung der Regierung überstehen, genau wie 17 Mal zuvor.

Diejenigen, die den Gestaltern vorwerfen, dass sie keine ausfallsicheren Maßnahmen getroffen haben, um den kontinuierlichen Betrieb der Regierung zu gewährleisten, kennen ihre Geschichte nicht. James Madison und seine Kollegen betrachteten Meinungsverschiedenheiten über die beste Art und Weise, die Regierung zu führen, als eine gute Sache. Auf dem Höhepunkt der Debatte zwischen den Föderalisten und den Rechtsanwälten der Staaten gelang es John Adams und Thomas Jefferson, die Dinge gemeinsam zu erledigen.

Anhängen eines Änderungsantrags zur Aufhebung oder Verzögerung der Gesetz über bezahlbare Pflege zu einem anhaltenden Beschluss, die Bundesregierung zu finanzieren, ist eine große Abweichung von der Art des Gebens und Nehmens, die von den Gestaltern der Verfassung vorgesehen war. Selbst Alexander Hamilton, der eine lebenslange Amtszeit des Präsidenten favorisierte, hatte diese nicht vorausgesehen.

Stilllegungen sind eine relativ moderne Erfindung, die erste erfolgte 1976. Sie treten auch häufig auf, wenn sachfremde Probleme Teil des Haushaltsverfahrens werden. Während der Carter-Administration war die Finanzierung der Abtreibung durch den Bund das zentrale Thema. Unter Präsident Reagan standen Bürgerrechte, Raketenabwehr und Finanzierung der nicaraguanischen Contras im Mittelpunkt der Haushaltsstreitigkeiten. Alle Stilllegungen endeten in weniger als einem Monat mit einer erfolgreichen Verhandlung.

Um dieses Mal voranzukommen, müssen die Republikaner akzeptieren, dass Obamacare das Gesetz des Landes ist und eine Minderheit der Kongressabgeordneten das Gesetz nicht ändern kann. Wenn die Republikaner der Tea Party entscheiden, über den Haushalt statt über andere Gesetze zu verhandeln, müssen die Demokraten einige haushaltspolitische Zugeständnisse machen. Das ist es, was James Madison tat vorstellen.

Donald Scarinci ist geschäftsführender Partner bei einer Anwaltskanzlei mit Sitz in Lyndhurst, N.J. Scaren Hollenbeck . Er ist auch Herausgeber der Verfassungsrechtler und Regierung und Recht Blogs.

Artikel, Die Sie Mögen :