FBI-Direktor James Comey.(Foto: Joe Raedle/Getty Images) warum wurde erinn hayes gefeuert
Von dem Moment an, als der EmailGate-Skandal vor mehr als einem Jahr bekannt wurde, war offensichtlich, dass das Federal Bureau of Investigation nie viel Begeisterung für die Anklage von Hillary Clinton oder ihren Freunden hatte. Unter Präsident Obama wurde das FBI so politisiert, dass es für das Bureau unmöglich wurde, seine Arbeit zu machen – zumindest was hochrangige Demokraten betrifft.
Wie ich Anfang Juli bemerkte, als Direktor James Comey ankündigte, dass das FBI niemanden aus dem Team Clinton wegen EmailGate strafrechtlich verfolgen werde, hatte das Bureau seinen eigenen Traditionen, im Streben nach Gerechtigkeit über parteipolitischer Seite zu schweben, den Rücken gekehrt. Fehlverhalten des FBI, seine Beugung unter politischen Winden, ist eine Angelegenheit, die alle Amerikaner, unabhängig von ihrer Politik, betreffen sollte, sagte ich und stellte fest, dass es in einer Demokratie nie eine gesunde Wendung der Ereignisse ist, wenn Ihre Geheimpolizei von der Politik befleckt wird.
Wie viel Comey und sein Bureau auf EmailGate setzten, ist seitdem schmerzlich offensichtlich geworden. geschwärzt FBI-Dokumente aus dieser Untersuchung , die am Freitagnachmittag vor dem langen Labor-Day-Wochenende abgeladen wurde, enthüllte, dass Hillary Clinton das Bureau entweder vorsätzlich wiederholt über ihre E-Mail-Gewohnheiten als Außenministerin belogen hat oder dass sie viel zu dumm ist, um unsere Oberbefehlshaberin zu sein.
Schlimmer noch, das FBI ignorierte vollständig das Auftauchen von hochgradig geheimen Signalinformationen in Hillarys E-Mail, einschließlich Informationen, die wörtlich aus den oben genannten streng geheimen NSA-Berichten aus dem Jahr 2011 entnommen wurden. Dieses Verbrechen stellt die schlimmste Kompromittierung von geheimen Informationen in EmailGate dar – von der die Öffentlichkeit weiß , zumindest – wurde irgendwie als so uninteressant erachtet, dass sich niemand beim FBI die Mühe machte, irgendjemanden im Team Clinton danach zu fragen.
Diese verblüffende Unterlassung erscheint jedem, der sich mit Fragen der Spionageabwehr auskennt, höchst merkwürdig, nicht zuletzt seit das FBI während der Präsidentschaft Obamas Amerikaner wegen Kompromittierung von Informationen strafrechtlich verfolgt hat, die weit weniger geheim sind als das, was Clinton und ihre Mitarbeiter auf dem nicht klassifizierten E-Mail-Server von Hillary der Schande im Badezimmer enthüllt haben.
Diese Woche haben wir jedoch erfahren, dass es hier eigentlich gar kein Geheimnis gibt. Das FBI war nie in der Lage, bei seinen Ermittlungen gegen EmailGate genug Zugkraft zu bekommen, um jemanden strafrechtlich zu verfolgen, da das Bureau bereits Schlüsselpersonen in diesem Skandal Immunität gewährt hatte.
Die Gewährung von Immunität ist eine gängige Praxis bei Ermittlungen und manchmal unumgänglich. Bryan Pagliano, Hillarys IT-Guru, der ihre E-Mail und ihren Server eingerichtet hat, einen Pass zu geben, machte Sinn, da er technisch gesehen versteht, was hier passiert ist, und ansonsten ein kleiner Fisch ist. Ob es sinnvoll ist, ihm einen Passierschein zu erteilen, scheint jedoch fraglich, da Pagliano sich zweimal geweigert hat, vor dem Kongress über seine Beteiligung an EmailGate auszusagen und Vorladungen abzublasen. Gerade diese Woche der House Oversight Committee empfohlen dass Pagliano wegen Missachtung des Kongresses für seine wiederholten Nichterscheinen zitiert wird. Diese Abstimmung war strikt parteiisch, und kein einziger Demokrat im Ausschuss fand, dass Pagliano die Vorladungen des Kongresses ignorierte, tadelnswert zu sein.
Jetzt stellt sich heraus, dass das FBI viel größeren Fischen im politischen Panzer Clintons Immunität gewährt hat. Drei weitere Personen erhielten im Austausch für ihre Kooperation einen Passierschein vom Bureau: Hillary-Anwältin Heather Samuelson, der IT-Chef des Außenministeriums John Bental und – bei weitem die folgenreichste – Cheryl Mills, die seit Jahrzehnten ein Clinton-Flunky-cum-Factotum ist .
Mills diente während Hillarys Amtszeit als oberster Diplomat unseres Landes als Stabschef und Berater des Außenministeriums. Ihre Immunität bei EmailGate zu gewähren, da sie tief in diesen Skandal verwickelt war – einschließlich der Zerstörung von Zehntausenden von E-Mails, damit sie nicht an das FBI übergeben werden konnten – scheint jetzt, gelinde gesagt, seltsam, insbesondere weil Mills bei Hillarys Chat mit dem Bureau bezüglich EmailGate.
Dies war in der Tat so höchst unregelmäßig, dass Jason Chaffetz, Vorsitzender des Aufsichtsausschusses des Repräsentantenhauses, hat sich ausgesprochen absolut fassungslos über die Gewährung der Immunität durch das FBI an Cheryl Mills – von der er erst am Freitag erfuhr. Kein Wunder, dass sie einen Fall nicht verfolgen konnten, bemerkte Rep. Chaffetz von Comeys Bureau: Sie verteilten Immunitätsabkommen wie Süßigkeiten.
Ganz zu schweigen davon, dass Mills in Washington einen langjährigen und wohlverdienten Ruf hat, den Clintons dabei zu helfen, Ermittlungen nach Ermittlungen auszuweichen. Als Bill und Hillary einen Fixer brauchen, um die Leichen zu begraben – wie sie im Beltway sagen – ist die treue Cheryl Mills seit einem Vierteljahrhundert auf Abruf.
Sie spielte eine Schlüsselrolle im Whitewater-Skandal der 1990er Jahre – ebenso wie James Comey. Vor zwei Jahrzehnten, als Comey noch Ermittler im Senat war, versuchte er, Mills, damals stellvertretender Anwalt des Weißen Hauses von Bill Clinton, dazu zu bringen, relevante Dokumente auszuhändigen. Mills machte sich an meine Hausaufgaben und behauptete, ein Einbrecher habe die Akten gestohlen, was Comey unweigerlich zu dem Schluss brachte, dass sie seine Ermittlungen behinderte. Mills' Vertuschung, die Ermittler des Senats bewertet , umfasste die Vernichtung von Dokumenten und höchst unangemessenes Verhalten.
Ein solches Fehlverhalten ist für normale Leute in Washington ein Karriereende, aber nicht für Cheryl Mills, die den Clintons in den letzten Jahrzehnten überall hin gefolgt ist. Mills hat ihre Loyalität gegenüber Clinton, Inc. immer wieder bewiesen, und diese Loyalität wurde mit einer Strafverfolgung in EmailGate belohnt.
Ganz zu schweigen von der Tatsache, dass Mills als Stabschef von Foggy Bottom keineswegs als Hillarys persönlicher Anwalt fungierte, wie Clinton-Befürworter behauptet haben. Selbst ihr anderer Titel, State Department Counselor, hat trotz des Namens nichts mit Rechtsangelegenheiten zu tun. Diese Rolle wird traditionell einem angesehenen außenpolitischen Guru zugewiesen, der dem Außenminister weise Ratschläge erteilen soll. Mills' Vorgänger als Berater war Eliot Cohen, einer der herausragenden Gelehrten des Landes für internationale Beziehungen. Überlassen Sie es den Clintons, diesen Job an eine ihrer vertrauenswürdigen Kabalen zu übergeben und Berater in Mafia-Manier zu übersetzen als Berater .
Das Ganze stinkt, erklärte ein hochrangiger FBI-Beamter im Ruhestand, der seine Bestürzung über den Zustand seines ehemaligen Arbeitgebers äußerte. Das sei zu meiner Zeit unmöglich, undenkbar, bedauerte er und drückte seinen Schock darüber aus, dass das Bureau Mills trotz ihrer eigenen Immunität erlaubte, an den Ermittlungen beteiligt zu bleiben, einschließlich der Rolle als Hillarys persönlicher Anwalt.
Wie genau Cheryl Mills Immunität erlangte und was ihre Bedingungen waren, ist die lang erwartete rauchende Waffe in EmailGate, ein klarer Hinweis darauf, dass James Comey und sein FBI trotz unzähliger Arbeitsstunden, die für die jahrelangen Ermittlungen aufgewendet wurden, nie eine Absicht hatten Hillary Clinton – oder jeden anderen – wegen ihres Missbrauchs von Verschlusssachen als Außenministerin strafrechtlich zu verfolgen.
Warum Comey beschlossen hat, Mills eine Freifahrtkarte zu geben, ist etwas, das einer gründlichen Untersuchung bedarf. Das ist rohe, nackte Politik in all ihrer hässlichen und zynischen Pracht. Korruption ist das zahmste Wort, um diese Art schmutzigen Hinterzimmer-Deals zu beschreiben, die den Durchschnittsamerikaner dazu bringt, Politik und Politiker insgesamt zu verachten.
Wie hoch in dieser Verwaltung EmailGate war, ist die Schlüsselfrage, und es wurde wieder geöffnet von die neueste Tranche von redigierten Dokumenten, die das FBI veröffentlichte – wie üblich am Freitagnachmittag. Hier gibt es viele verlockende Leckerbissen, einschließlich der Tatsache, dass zu Beginn von Hillarys Amtszeit bei Foggy Bottom Beamte des Außenministeriums haben unangenehme rechtliche Fragen aufgeworfen über ihre sehr unregelmäßigen E-Mail- und Server-Absprachen.
Am faszinierendsten ist jedoch die Enthüllung, dass Hillary mit Präsident Obama über eine persönliche E-Mail kommunizierte, und er war einen Alias verwenden . Der Alias, den er mit Hillary und anscheinend anderen benutzte, wurde vom FBI zurückgehalten, und die Tatsache, dass der Präsident seine Identität in nicht klassifizierten E-Mails verschleiern wollte, ist nicht allzu seltsam.
Seltsam ist jedoch die Tatsache, dass Obama zuvor sagte den Medien dass er nur aus Nachrichtenberichten von Hillarys unregelmäßigen E-Mail- und Server-Vereinbarungen erfuhr. Wie der Präsident nicht bemerkte, dass er seiner Top-Diplomatin eine E-Mail an ihre persönliche Adresse clintonmail.com und nicht an ein Konto bei state.gov schickte, insbesondere wenn sie über offizielle Geschäfte diskutierten, möchte der Kongress vielleicht herausfinden – da sicherlich das FBI Gewohnheit.
In der Tat wurde Hillarys stets treuer Kumpel Huma Abedin, als sie vom Bureau interviewt wurde, nach Präsident Obamas E-Mail an Hillary unter einem Pseudonym gefragt. Wie wird das nicht klassifiziert? erkundigte sich der verwirrte Abedin .
Wie in der Tat?
Die Tatsache, dass das FBI den Inhalt dieser E-Mail geschwärzt hat, weist darauf hin, dass war klassifiziert, obwohl es an Hillarys persönliche E-Mail gesendet wurde und ihren persönlichen Server übermittelte.
Dies scheint, wie so viele Aspekte von EmailGate, zumindest vorerst ein Rätsel zu bleiben. Das Außenministerium wird die vollständige Sammlung von Clintons E-Mails erst nach unserer Wahl am 8. November veröffentlichen. Gerade diese Woche ein Bundesrichter gesprengt Foggy Bottom für sein langsames Rollen: Das State Department muss so weit wie möglich kooperieren. Sie werden nicht als solche wahrgenommen. Trotzdem ist die die Öffentlichkeit wird nicht zu sehen sein alle E-Mails von Hillary bis nach dem Die Amerikaner entscheiden, wer der nächste Präsident wird.
Für Hillary Clinton kann der Wahlsieg eine rechtliche Notwendigkeit sein, um sie vor strafrechtlicher Verfolgung zu schützen. Der Kongress, beseelt von diesen jüngsten Enthüllungen über Illegalität und Korruption, wird sie nun mit Nachdruck verfolgen, während ein FBI in den Händen von Donald Trump wahrscheinlich ein Interesse an EmailGate zeigt, das das Bureau unter Präsident Obama nie besessen hat.
Unabhängig davon ist diese Geschichte erneut aufgetaucht, um Hillary Clintons Ruf zum schlechtesten Zeitpunkt zu trüben, als ihre Kampagne in den Umfragen hinterherhinkt. Wir können sicher sein, dass ihre republikanische Gegnerin EmailGate in der ersten Präsidentschaftsdebatte am Montag erwähnen wird. Die demokratische Kandidatin sollte schlüssige Antworten auf ihre E-Mail und ihren Server parat haben, wenn sie ein Debakel vor den Kameras vermeiden will.
John Schindler ist Sicherheitsexperte und ehemaliger Analyst der National Security Agency und Spionageabwehrbeamter. Als Spezialist für Spionage und Terrorismus war er auch Marineoffizier und Professor am War College. Er hat vier Bücher veröffentlicht und ist auf Twitter unter @20committee.
