Von Cid Wilson
Es ist enttäuschend zu sehen, wie Gouverneur Chris Christie seine Unterstützung für den New Jersey DREAM Act zurückzieht, nachdem er in den letzten Wochen vor seiner Wiederwahl eine Kampagne für die Gleichstellung der Studiengebühren für alle gemacht hatte.
Aber seine Gründe, sich dem New Jersey DREAM Act zu widersetzen, waren so lahme Ausreden, dass ich mich gezwungen fühlte, Christies Ausreden einzeln in Frage zu stellen.
Erstens hat Gouverneur Chris Christie eine völlig falsche Behauptung, dass die DREAM Act-Gesetzgebung von New Jersey ein Magnet für Studenten ohne Papiere außerhalb des Bundesstaates sein würde, die anstreben würden, sich in privaten High Schools in New Jersey einzuschreiben, während sie ihre außerhalb des Bundesstaates behalten würden Wohnsitz, in dem Glauben, dass diese Studenten nach ihrem Abschluss an diesen Privatschulen in New Jersey staatliche College-Unterricht erhalten.
Ich fordere die Logik hinter dieser Ausrede heraus und fordere Gouverneur Christie auf, mir nur einen einzigen undokumentierten Highschool-Schüler zu suchen, der in New York, Pennsylvania oder Delaware lebt und eine Privatschule in New Jersey mit dem Hauptziel besucht, eine New Jersey zu besuchen öffentlichen College nach Abschluss der privaten High School, damit sie in New Jersey staatlichen College-Unterricht erhalten können. Ich wage es Gouverneur Christie, mir nur einen zu finden!
In Bergen County, wo ich mein ganzes Leben verbracht habe, haben wir zwei private N.J. High Schools nahe der Grenze zum Staat New York: die St. Joseph’s Regional High School und die Don Bosco Prep High School.
Die Studiengebühren betragen bei St. Joseph 11.900 USD pro Jahr zuzüglich Gebühren und bei Don Bosco 14.850 USD pro Jahr. Das ist teurer als die Studiengebühren an den meisten öffentlichen Colleges in New Jersey.
Wenn Gouverneur Christie denkt, dass eine New Yorker Familie ohne Papiere ihr Kind auf diese Privatschulen in New Jersey schicken wird, leisten Sie sich das Geld, um die hohen Studiengebühren für Privatschulen zu bezahlen, mit dem Hauptziel, diesen Schüler an eine öffentliche Universität in New Jersey zu schicken Jersey, um die staatlichen Studiengebühren zu erhalten, sollte der Gouverneur seine Economics 101-Bücher abstauben und seine Fähigkeiten auffrischen, denn seine Analyse hätte ihm eine durchfallende Note in Econ 101 eingebracht.
Zweitens, als Gouverneur Christie erklärte, dass der NJ DREAM Act reicher sei als der Federal DREAM Act, war dies ebenfalls grob ungenau. Der NJ DREAM Act, der im Senat von N.J. verabschiedet wurde, würde staatliche Studiengebühren und staatliche finanzielle Hilfe für diejenigen bereitstellen, die sich qualifizieren. Nicht alle Studierenden haben Anspruch auf finanzielle Unterstützung.
Der DREAM Act des Bundes würde, wenn er vom Kongress verabschiedet wird, den Weg freimachen für staatliche Studiengebühren, finanzielle Hilfe und Studiendarlehen für diejenigen, die sich qualifizieren, einen Weg zum US-Bürger und das Wahlrecht, wenn er ein US-Bürger wird. Gouverneur Christie ist also falsch, wenn er glaubt, dass der NJ DREAM Act mehr Vorteile bietet als die bundesstaatliche DREAM Act-Gesetzgebung.
Drittens ist Gouverneur Christie völlig falsch, wenn er sich dem Teil der finanziellen Unterstützung des NJ DREAM Act widersetzt. Tatsache ist, dass viele New Jersey DREAMer ihren Abschluss an High Schools in New Jersey unter den besten 15 % ihrer Klassen rangieren, einige haben ihren Abschluss als Jahrgangsbester. Ohne ihren Einwanderungsstatus würden sich diese Studenten automatisch für das New Jersey STARS-Programm qualifizieren, das Studenten Stipendien für den Besuch von Community Colleges vergibt, wenn sie unter den besten 15% ihres Klassenrangs abschließen.
So wie es derzeit funktioniert, wenn ein akademisch qualifizierter DREAMer für ein leistungsbasiertes staatliches Stipendium wie NJ STARS übergangen wird, geht dieses Stipendium nicht automatisch an den nächsten berechtigten N.J.-High-School-Schüler.
Stattdessen wird das Geld des NJ STARS-Stipendiums einfach nicht ausgegeben und an das Finanzministerium von N.J. Mit anderen Worten, wenn Sie einen Schüler an einer High School in NJ haben, der in der Altersspanne von 16 % seiner Abschlussklasse liegt (was bedeutet, dass er die Mindestklasse von 15 % für NJ STARS-Stipendien verfehlt hat) und der New Jersey DREAMer ist innerhalb der Altersspanne von 15 % in derselben Klasse eingestuft werden, das Stipendium jedoch aufgrund ihres Einwanderungsstatus nicht erhalten können, geht das New Jersey STARS-Stipendium nicht automatisch an den Schüler im Alter von 16 %, wenn die Schüler im Alter von 15 % DREAMer sind .
Die Vorstellung, dass DREAMers anderen Studenten Stipendien wie die NJ STARS wegnehmen, ist also völlig falsch. Gymnasien schließen undokumentierte Schüler bei der Berechnung der Klassenränge für Abiturienten nicht aus. Der Klassenrang ist neben den akademischen Leistungen und Einstufungstests an der Hochschule die entscheidenden Faktoren für leistungsorientierte Stipendien.
Schließlich möchte Gouverneur Christie, dass der Gesetzentwurf des NJ DREAM Act zum Auslaufen des Gesetzes ausläuft, und er führte als Beispiel die Ausführungsverordnung von Präsident Obama für Deferred Action For Childhood Arrivals (DACA) an. Das hat mich und alle am Kopf kratzen. Weiß Gouverneur Christie nicht, dass eine Durchführungsverordnung des Präsidenten der Vereinigten Staaten per definitionem untergeht?
Alle Executive Orders bis zum Ablauf eines Präsidenten, wenn sie aus dem Amt ausscheiden, es sei denn, der nächste Präsident erneuert sie. Wenn das US-Repräsentantenhaus das Einwanderungsgesetz des US-Senats verabschiedet, wird es keine Verfallsklausel in der Bundesgesetzgebung geben. Es wäre das ständige Gesetz des Landes, wenn es im Kongress verabschiedet würde.
Es ist also völlig lächerlich, dass Gouverneur Christie von der N.J. Legislative eine Verfallsklausel für den NJ DREAM Act fordert. Die N.J. Legislative sollte festhalten, dass der New Jersey DREAM Act keine Verfallsklausel enthalten sollte.
Wenn Gouverneur Christie es ernst meint, seine Gesprächsthemen über die Gründe für seine Ablehnung des New Jersey DREAM Act zu diskutieren, freue ich mich, ihn zu treffen, die Finanzzahlen vor ihm zu analysieren und ihm Beispiele aus dem wirklichen Leben zu zeigen, die beweisen dass Christies Argumente gegen den New Jersey DREAM Act so schwach sind, dass sie von einem Fünftklässler widerlegt werden könnten.
Der Gesetzentwurf des New Jersey DREAM Act, der vom Senat des Staates verabschiedet wurde, würde der Wirtschaft des Staates sowie den DREAMern zugutekommen, die etwas zurückgeben und einen positiven Unterschied in unserem Gartenstaat machen möchten. Diese DREAMer werden zukünftige Mitglieder der Belegschaft und viele von ihnen werden zu zukünftigen Job-Schöpfern, wenn sie neue Unternehmen im Staat gründen.
Das bedeutet mehr Steuereinnahmen für den Staat, um das jährliche strukturelle Haushaltsdefizit zu schließen, mit dem der Staat jedes Jahr konfrontiert ist. Mit anderen Worten, der Staat wird eine positive finanzielle Rendite für seine Bildungsinvestitionen erzielen, indem er den NJ DREAM Act zum Gesetz von New Jersey macht.
Es ist eine intelligente Econ 101-Politik. Indem wir den NJ DREAMern helfen, einen College-Abschluss zu erlangen, helfen wir ihnen, sich für besser bezahlte Jobs zu qualifizieren und neue Unternehmen zu gründen, die sich in mehr New Jersey-Jobs vermehren werden, was alle zu mehr Steuereinnahmen für den Staat führt, was letztendlich allen New Jersey zugute kommt Einwohner von Jersey.
Ich wiederhole meinen Aufruf an Gouverneur Chris Christie, den N.J. DREAM Act in Kraft zu setzen, sobald er seinen Schreibtisch erreicht.
Die Meinung in diesem Kommentar ist ausschließlich meine Meinung und nicht die offizielle Meinung der Institutionen, deren Vorstand ich bin.
Cid Wilson ist ein nationaler Latino-Führer, ein landesweiter NJ-Bürgeraktivist und ein lebenslanger Bewohner von Bergen County, NJ. Er ist stellvertretender Vorsitzender des Kuratoriums des Bergen Community College und Botschafter des staatlichen Treuhänders beim New Jersey Council of County Colleges.
