Haupt Filme 'Hobbs & Shaw' hat sich bei seinen Verfolgungsjagden massiv verkalkuliert

'Hobbs & Shaw' hat sich bei seinen Verfolgungsjagden massiv verkalkuliert

Welcher Film Zu Sehen?
 
Hobbs & Shaw .Universal



ein wahnsinniges Video mit einem Eispickel

Es gibt drei große Verfolgungsjagden in Fast & Furious-Geschenke: Hobbs & Shaw , das doppelte kaufmännische Und-Zeichen zu unserem Sommer der filmischen Aufarbeitung.

Die erste findet auf den Straßen Londons in der Nähe der halben Stunde statt; Es verfügt über einen McLaren 750S für fast 300.000 US-Dollar, der unter zwei Lastwagen gleitet, gefolgt von einem Motorrad, das dasselbe tut. Das letzte ereignet sich am Rande einer Insel in Samoa und beinhaltet einen Peterbilt-Abschleppwagen und eine wahre Daisy-Chain von etwas, das wie vollständig angepasste Chevys aussieht, die mit einem Militärhubschrauber Land-Luft-Kampf kämpfen.

SIEHE AUCH: „Luce“ lässt Sie über diese düsteren Fragen nachdenken – und die Handlung des Films

Diese Verfolgungsjagden liefern alles, was Sie von dieser Art von Film erwarten – hauptsächlich das Gefühl, dass erwachsene Männer mit echten Maschinen spielen, wie ein 10-Jähriger mit seinen Matchbox-Autos herumalbern würde.

Aber wie jeder, der auch nur eine vorübergehende Kenntnis des Franchise hat – jetzt im neunten Film und ersten offiziellen Spin-off und weltweit bekannt für seine aufgemotzten Chrom- und PS-Versatzstücke – Ihnen sagen wird, sind drei bei weitem nicht genug. Drei Verfolgungsjagden in a Fast & Furious Film fühlt sich an wie ein Partyfoul auf dem Niveau, einen Sixpack zu einem Sommergrill zu bringen, von dem die Hälfte bereits betrunken ist.

Aber das eigentliche Problem ist nicht nur der Mangel an quietschendem Gummi auf der Straße; es ist der Füller, der den mehr als zweistündigen Film füllt, während wir ungeduldig darauf warten, dass alle halbe Stunde ein Fehler mit Kraftstoffeinspritzung eintrifft.

Manchmal sind es sich wiederholende und nicht besonders inspirierte Hand-zu-Hand-Handgriffe. Hauptsächlich aber ist es Gerede – steifes, dummes Reden, das sich aus anderen, besseren Filmen recycelt anfühlt. Die Worte haben einen Hauch von Verpflichtung und Wehrpflicht und werden von Schauspielern gesprochen, die oft so wenig mit dem Stoff zu tun haben wie ihr Publikum. Die Witze, eintönig und kindisch, fallen flacher aus als ein geplatzter Reifen beim 405.

Idris Elba, der einen Bösewicht spielt, der sich in der Eröffnungsszene hilfreich als Bösewicht vorstellt (der eigentliche Name der Figur, Brixton Lore, klingt wie ein lang geschlossener Gebrauchtbuchladen), bekommt das Schlimmste. Angesichts der mechanischen Superkräfte eines bösen und schattenhaften Konzerns verbringt er einen Großteil des Films damit, wie ein Marvel-Bösewicht mit niedrigen Mieten zu monologieren und darüber zu plaudern, dass er der nächste Schritt im Evolutionsprozess ist. (Je mehr Maschine ich werde, desto menschlicher fühle ich mich!) Vor dem Ende des Films spricht er fast jedes Klischee im Übeltäter-Playbook von Keine Zeugen zu Bag the Asset aus.


SCHNELLE & WÜTENDE GESCHENKE: HOBBS & SHAW ★1/2
(1,5/4 Sterne )
Unter der Regie von: David Leitch
Geschrieben von: Chris Morgan und Drew Pearce
Mit: Dwayne Johnson, Jason Statham, Idris Elba, Vanessa Kirby, Cliff Curtis und Helen Mirren
Laufzeit: 136 Min.


Wie alle Fast & Furious Filme, dieser Film hat ein laufendes Thema der Familie. Dwayne Johnsons Bundesagent Luke Hobbs ist seit einem Vierteljahrhundert von seiner samoanischen Mutter und seinen Brüdern entfremdet; Jason Stathams ehemaliger Geheimdienstsöldner Deckard Shaw hatte einen ähnlichen Streit mit seiner Schwester Hattie, einer MI6-Außendienstmitarbeiterin, gespielt von Vanessa Kirby.

Aber anstatt ein bisschen Schärfe hinzuzufügen, ist das Familiengeschwätz nur eine weitere Gelegenheit für den Film, tot aufzuhören, während die Charaktere versuchen, sich vor dem Kampf zu äußern. An einem Punkt tun sie dies buchstäblich, während sie in den Sonnenuntergang blicken.

Die enttäuschendsten Worte sind die, die sich die Titelfiguren teilen, die den Film wie emotional unterentwickelte Teenager auf dem Weg zu Omas Haus streiten. Niemand hat damit gerechnet Mitternachtslauf Level-Repartee von Hobbs und Shaw, aber ist es zu viel, um ein bisschen mehr zu verlangen als das Zeug, das einen größeren Penis hat, das wir hier bekommen?

Ihre schnelle Schärfe wird nicht nur schnell ermüdend, sie entwickelt sich – im Gegensatz zu Brixton – nie weiter. Dadurch wird den Akteuren die Möglichkeit genommen, sich auf überraschende oder interessante Weise gegenseitig auszuspielen. Es ist unmöglich, ihre Chemie zu beurteilen, weil sie beide nur träge Kräfte sind; Sie reagieren nicht so sehr aufeinander, sondern knallen nur in einer Kakophonie von Beleidigungen zu niedrigen Preisen zusammen.

Wie bei Elba missbraucht Regisseur David Leitch Statham. Die Meg star unterstreicht seine Pointen mit einer übertriebenen Verdrehung seiner Lippen, das Gesichtsäquivalent des „Wumpfs“ einer Posaune.

Johnson hingegen ist das Breyers-Eis unter den Tentpole-Actionstars: immer konstant, zuverlässig und angenehm, wenn auch vielleicht etwas zu vorhersehbar. (Der Film gibt ihm viele Möglichkeiten, ohne Hemd zu sein, was ein Plus ist.)

Das wichtigste Kapital des Films – ohne McLaren, Peterbilt und die aneinandergereihten Chevys – ist Vanessa Kirby als Hattie Shaw.

Die Krone Die Schauspielerin hat eine sachliche Herangehensweise an ihre Lesarten ihrer viel-unsinnigen Zeilen. Ihr Kämpfen ist auf dem Niveau ihrer erfahreneren männlichen Kollegen und wird mit deutlich mehr Lebensfreude geführt . Ihre Fähigkeiten verdienen eine viel inspiriertere Plattform als die, die ihr hier gegeben wird.

Wenn das endgültige Ergebnis dieses zweijährigen Spin-offs ihre Ergänzung zu einer Serie ist, die – genau wie dieser alte Schläger, der in der Einfahrt stehengeblieben ist – verspricht, für eine Ewigkeit bei uns zu bleiben, dann Hobbs & Shaw ist doch kein kompletter Verlust.

Artikel, Die Sie Mögen :