Haupt Tag/preiswert-Wohnen Obdachlosigkeit wächst in LA, da bezahlbarer Wohnraum verschwindet

Obdachlosigkeit wächst in LA, da bezahlbarer Wohnraum verschwindet

Welcher Film Zu Sehen?
 
Eine obdachlose Frau schiebt am 25. August 2015 ihren Wagen mit Habseligkeiten eine Straße in Los Angeles, Kalifornien, entlang. Laut einem heute veröffentlichten Bericht des Economic Roundtable, einer gemeinnützigen Forschungsgruppe in Los Angeles, stürzen jeden Monat etwa 13.000 Menschen in die Obdachlosigkeit Los Angeles County (Foto: FREDERIC J. BROWN/AFP/Getty Images)



Dank staatlicher Programme, die Menschen in Not mit Nahrung und Wasser versorgen, praktisch keine Amerikaner sterben an Hunger oder Durst , da der Zugang zu diesen Grundbedürfnissen gemeinhin als Menschenrechte angesehen wird. Shelter bietet keine ähnliche Kategorisierung. In den Vereinigten Staaten, über 3,5 Millionen Menschen erleben jedes Jahr Obdachlosigkeit. 284.000 dieser Menschen Obdachlosigkeit in Los Angeles County erleben.

Seit Jahren ist Los Angeles synchronisiert die obdachlose Hauptstadt der Welt. Nach a neues Studium, Im Los Angeles County werden jeden Monat 13.000 Menschen obdachlos. Es ist kein Zufall, dass die Einwohner von Los Angeles im Durchschnitt geben fast die Hälfte ihres Einkommens für die Miete aus in einem Wohnungsmarkt, der bezahlbaren Wohnraum zunehmend zugunsten rentablerer Luxus-Eigentumswohnungen gemieden hat. Diese Trends sind im ganzen Land endemisch, da Mieten in Amerika ist so teuer wie nie zuvor . Auf Bundes-, Landes- und lokaler Ebene ist bezahlbarer Wohnraum aufgrund von Richtlinien und erfolgreicher Lobbyarbeit von Wohnungsbauunternehmen verschwunden.

Als Teil von Franklin Roosevelts New Deal entstand in den Vereinigten Staaten dauerhafter, staatlich finanzierter Wohnraum. Titel II, § 202 des Nationales Gesetz zur Wiederbelebung der Industrie , gestorben am 16. Juni 1933.

1949 unterzeichnete Präsident Harry S. Truman das Gesetz Das Wohnungsgesetz von 1949 , die erlassen wurde, um für jede amerikanische Familie ein menschenwürdiges Zuhause und ein geeignetes Lebensumfeld zu schaffen.

Dieses Gesetz verpflichtete die Regierung, dafür zu sorgen, dass jeder Amerikaner, der Hilfe bei der Beschaffung benötigt, Wohnraum, ein Marktgut, das von einer politisch einflussreichen Industrie produziert wird, zur Verfügung stellt. In den folgenden Jahrzehnten übte die Regierung die administrative Verantwortung für den Betrieb des öffentlichen Wohnungsbaus aus, bis 1973 Präsident Richard Nixon eine Moratorium zu den Förderprogrammen des Bundes für den öffentlichen Wohnungsbau. Im Gegenzug wurde Abschnitt 8 geschaffen, der staatliche Unterstützung für berechtigte Personen zur Zahlung von Mietwohnungen in Privatbesitz vorsieht. Damit begann ein Trend, der immer noch anhält; eine Verlagerung von der staatlichen Verwaltung über Mietimmobilien hin zu privatem/gewerblichem Eigentum.

Die Verantwortung für die Behandlung von Problemen wie psychischen Erkrankungen und Drogensucht, die durch Obdachlosigkeit verstärkt werden, liegt auf den Schultern der örtlichen Polizeidienststellen.

Die Folgen dieser Verschiebung sind für Menschen mit geringem Einkommen katastrophal. § 8 begünstigt überwiegend den Vermieter gegenüber dem Mieter. Im öffentlichen Wohnungsbau war ein autonomer Mieterverband erforderlich, der die Rechte der Mieter beaufsichtigte und eintrat. Gemäß § 8 ist es Mietern freigestellt, einen Mieterverein zu gründen oder ihm beizutreten. Praktisch kein neues Projekt basiert Abschnitt 8 Wohnraum wird seit 1983 produziert, aber mieterbasierte Gutscheine sind jetzt der wichtigste Mechanismus für betreutes Wohnen, und das Programm wurde seit seiner Einführung kontinuierlich gekürzt. Vermieter haben Ermessensspielraum ob Abschnitt 8 akzeptiert werden soll, kann die Annahme jederzeit verweigern und die Miete zu hoch berechnen, was die Mietmarktpreise erhöht, weil die Regierung die Rechnung finanziert.

Unter der Clinton-Administration in den 90er Jahren Hoffnung IV die Zerstörung von Sozialwohnungen finanziert und versetzt Mieter, was zu einer sozialen Desorganisation der Gemeinden führte, die auf öffentlichen Wohnungsbau angewiesen waren, um ihren Bewohnern bezahlbaren Wohnraum zu bieten.

Vor kurzem hat die Obama-Administration die Entwicklungsprogramm für Mietassistenz , die auch nach der Rezession 2008 vorschlug, den öffentlichen Wohnungsbau über die Großbanken zu verpfänden. Privates Kapital zu verwenden, um öffentlichen Wohnungsbau zu retten, scheint philanthropisch zu sein, aber wenn in den nächsten drei Jahrzehnten beispielsweise von einem zukünftigen republikanischen Präsidenten die Finanzierung gekürzt wird und diese Hypotheken abgeschafft werden, dann wird das öffentliche Wohnungseigentum vollständig an die Großbanken abgegeben.

In Los Angeles County haben der kalifornische Ellis Act und der Costa Hawkins Act die Unternehmensfürsorge für Wohnungsentwickler über die Rechte der Mieter gefördert.

Der Ellis Act von 1985 bietet Vermieter eine legale Möglichkeit, Mieter zu vertreiben, oft mit dem Ziel, Wohnungen in Luxus-Eigentumswohnungen umzuwandeln, was zur Vertreibung der vertriebenen Mieter und zur Verschlimmerung der Obdachlosigkeit führt, da die Gentrifizierung bezahlbaren Wohnraum verringert. Im vergangenen Juli hat der Vorsitzende der California Housing Finance Agency, Matthew Jacobs, der auch eine Wohnungsbaugesellschaft, Bulldog Partners LLC, besitzt, zurückgetreten Inmitten der Kontroverse, dass er plant, mit dem Ellis Act Mieter eines mietkontrollierten Apartmentkomplexes in L.A. zu vertreiben, um die Gebäude abzureißen und Millionen-Dollar-Eigentumswohnungen zu errichten

Im Jahr 2014 hat die California Housing Partnership Corporation gemeldet im Landkreis fehlten 490.340 Wohnungen für einkommensschwache Haushalte. Um sich eine durchschnittliche Wohnung mit einem Schlafzimmer in Los Angeles leisten zu können, muss Ihr Haushaltseinkommen fast 70.000 US-Dollar oder 33 US-Dollar pro Stunde , mehr als das Doppelte vorgeschlagene Erhöhung des Mindestlohns auf 15 US-Dollar im Landkreis bis 2020 .

Das Costa-Hawkins-Gesetz Verbot der Mietpreisbindung zugunsten einer Mietstabilisierung, die den Vermietern freie Hand lässt, die Mietpreise nach dem Auszug eines Mieters beliebig zu erhöhen. Dieses Gesetz verdrängt einkommensschwache Haushalte, die sich die Erhöhungen nicht leisten können, und erweitert die Möglichkeiten der Vermieter, Nachbarschaften aufzuwerten. Der Fall von 2009, Palmer v. Stadt Los Angeles , entschied das Gericht, dass es illegal sei, Vermieter zu zwingen, bezahlbaren Wohnraum in Bauvorhaben einzubeziehen.

Los Angeles County hat auch mehrere Fair Housing Act erhalten Beschwerden diskriminierende Taktiken anzuwenden, um Farbige mit Section-8-Gutscheinen davon abzuhalten, in bestimmte Viertel zu ziehen. Die Abteilung des Sheriffs von Los Angeles County war Bundesweit untersucht im Jahr 2013 für den Einsatz solcher Taktiken und erhält weiterhin Vorwürfe, sie fortzusetzen.

Für Politiker ist es sowohl politisch als auch rechtlich schwierig, bezahlbares Wohnen in Angriff zu nehmen. Die Kommunalpolitiker haben nur so viel, wie sie auf Änderungen der Landesgesetze oder Erhöhungen der Bundesförderung verzichten können. Die Dinge, die sie tun können, werden jedoch von Immobilienentwicklern militant abgelehnt, die an die meisten Politiker von Los Angeles spenden. sagt William Przylucki, Executive Director von POWER (People Organized for Westside Renewal), in einem Telefoninterview. Die Basisorganisation führt Tür-zu-Tür-Umfragen durch, um zu erfahren, was den Menschen am wichtigsten ist, und seit 1999 steht auch das Thema bezahlbarer Wohnraum ganz oben auf ihrer Agenda. Kein Ratskandidat oder Bürgermeisterkandidat hatte bei den letzten Wahlen eine starke Plattform für bezahlbaren Wohnraum, daher ist es kein Wunder, dass die Wahlbeteiligung in Los Angeles so schlecht ist. Es gab buchstäblich niemanden, der die Anklage als Champion in diesem Thema anführte, das für so viele Menschen das wichtigste Thema ist. Es ist ein Teufelskreis, denn wenn Wähler nicht erscheinen, wird dies als Zeichen dafür gewertet, dass sie ignoriert werden können. Eine der wichtigsten politischen Befürworterinnen für bezahlbaren Wohnraum, die Kongressabgeordnete Maxine Waters, war 2011 umverteilt , die laut Przylucki den größten Teil der Sozialwohnungen, die ihrer Zuständigkeit unterstanden, entfernte. Waters, mit ihrer demokratischen Kongressabgeordneten Karen Bass, schrieb einen Brief Anfang August an die kalifornischen Gesetzgeber, ein Moratorium für den Ellis Act zu verhängen, um die missbräuchlichen Massenvertreibungen zu beenden, die das Gesetz gestrafft hat.

Trotz der Hindernisse, die ihnen entgegenstehen, haben Organisationen für bezahlbaren Wohnraum wie POWER in letzter Zeit an Bedeutung gewonnen. Herr Przylucki fügt hinzu, dass die Menschen begonnen haben, mehr zu tun, um bezahlbaren Wohnraum zu schaffen. Im Jahr 2014 drängten Aktivisten den Stadtrat, offiziell den 22.nd, Renters‘ Day, um eine bessere Lebensqualität für die Mieter von Los Angeles County zu fordern. Mehr als die Hälfte der Bevölkerung des Landkreises vermietet ihre Häuser. Theoretisch sollten sich Politiker in einer Demokratie mit den Rechten der Mieter befassen, aber Wohnungsbauunternehmen diktieren weiterhin die lokalen politischen Agenden. Es gibt auch wenig Kontrolle und Durchsetzung der Rechte der Mieter. Deshalb war der Mietertag so wichtig: Wir haben Macht und werden sie im Rathaus spürbar machen. POWER half dabei, 99 von 100 Räumungsbescheiden, die Mitglieder der Organisation im Jahr 2014 erhielten, aufzuheben. Die Organisation ist eine von mehreren, die darauf drängen, die Macht der Vermieter in Bezug auf ein ausgeglichenes Flugzeug mit den Mietern auszugleichen.

Da die Mietkosten gestiegen sind und bezahlbarer Wohnraum aus Los Angeles County verschwunden ist, wurde Obdachlosigkeit kriminalisiert und die Verantwortung für die Behandlung von Problemen wie psychischen Erkrankungen und Drogensucht, die durch Obdachlosigkeit verstärkt werden, liegt auf den Schultern der örtlichen Polizeibehörden.

Gemäß zwei städtische Verordnungen , das im Juli 2015 in Kraft getreten ist, hat die Polizei die Behörde befugt, das Eigentum von Obdachlosen zu beschlagnahmen und Obdachlose entweder mit einer Geldstrafe zu belegen oder festzunehmen, weil sie ihr Eigentum auf öffentlichem Grund aufbewahren. Anstatt sich mit Fragen des erschwinglichen Wohnraums und der Schaffung von Sozialwohnungen in Verbindung mit Sozialprogrammen zu befassen, kriminalisiert Los Angeles County Obdachlosigkeit, um die Illusion zu schaffen, dass die damit verbundenen Probleme gelöst werden. Vor Themen wie Obdachlosigkeit, Masseninhaftierung psychisch Kranker und Verarmter , und Drogensucht angegangen werden kann, muss im Los Angeles County erschwinglicher und öffentlicher Wohnraum geschaffen werden, damit Personen, die mit diesen Problemen zu kämpfen haben, ein stabiles, gesundes Umfeld haben, um notwendige Behandlungen, Suchtberatung oder Schritte in Richtung einer Erwerbstätigkeit zu beginnen.

Artikel, Die Sie Mögen :