Täuschend lecker: Einfache Geheimnisse, damit Ihre Kinder gutes Essen essen . Kurz darauf wurden die Seinfelds von einer Missy Chase Lapine verklagt, der Autorin von The Sneaky Chef: Einfache Strategien, um gesunde Lebensmittel in den Lieblingsmahlzeiten von Kindern zu verbergen , die sechs Monate vor dem Buch von Frau Seinfeld veröffentlicht worden war.
Frau Lapine behauptete, die Seinfelds hätten ihre Idee gestohlen, gesundes Essen zu pürieren und es in Mahlzeiten zu geben, die Ihre Kinder sonst genießen würden. Sie wies auch darauf hin, dass sie ihren Vorschlag an Harper Collins geschickt und nie zurückbekommen hatte. Mr. Seinfeld, ein Witzbold, der er ist, ging dann zu David Letterman und nannte die Frau eine Wacko und sagte, seine Frau werde des Gemüseplagiats beschuldigt. Also zog Ms. Lapine eine Klage wegen Verleumdung an.
Gestern, nach fast zwei Jahren vor Gericht, entschied ein Bundesrichter für die Seinfelds und wies den Großteil der Ansprüche von Frau Lapine ab. Pürieren, so scheint es, ist nicht schützbar. Und Frau Lapines Behauptung, es sei die Idee des Pürierens gewesen – im Voraus! – war dem Gericht leider zu abstrakt. Der Fall drehte sich also um einen Vergleich der Präsentation der beiden Bücher, einschließlich der Farben, Symbole und sogar des relativen Täuschungsniveaus, das durch die Buchumschläge vermittelt wird. Das Gericht schrieb:
Die Figur auf dem Cover von The Sneaky Chef ist extrem offensichtlich, dass sie ein Geheimnis hat. Neben dem Wort SNEAKY in der Wortmarke ist das Bild des Kochs leise, zwinkert und versteckt aktiv eine Karotte hinter ihrem Rücken. Die Zeichnungen auf Deceptively Delicious sind subtiler, selbst im Kontext des Titels, der auf Täuschung hindeutet. Die weibliche Figur auf dem Cover zwinkert; die Figur auf der Wirbelsäule ist beruhigend. Keine der Figuren hält etwas hinter sich. Die Titelfigur trägt Brownies vor sich. Die Karotten auf dem Cover von Deceptively Delicious sind als Teil der Zubereitung abgebildet und werden nicht aktiv versteckt.
Das Urteil bestätigte nicht gerade die Behauptung von Frau Seinfeld, dass sie das Buch von Frau Lapine nie gelesen oder überhaupt davon gehört habe. Die Frage, ob Frau Seinfeld bei der Gestaltung eines Kochbuchs, das sich ziemlich stark von Frau Lapine zu leihen scheint, hinterhältig oder trügerisch war, lag außerhalb des Zuständigkeitsbereichs des Gerichts.
Die wahren Verlierer könnten hier die Kinder sein. Da beide Bücher vielleicht Times-Bestseller waren, lässt Avocado-Püree Schokoladenpudding nicht gut schmecken.
