Mariska Hargitay als Olivia Benson.Michael Parmelee/NBC Wann immer SVU beginnt mit einer Partyszene, in der die Leute trinken, es ist ziemlich klar, dass etwas Schlimmes passieren wird.
In dieser Hinsicht ist diese Episode nicht anders. Was anders ist, ist die folgende Handlung – ein komplizierter Blick auf das Thema Einwilligung, Kultur und Verantwortlichkeit.
Als ein Passant die Polizei anruft und sagt, er habe gesehen, wie ein junger Mann ein bewusstloses Mädchen auf dem Boden in der Nähe von Müllhaufen vergewaltigt habe, spricht die SVU-Truppe schnell mit beiden Beteiligten. Im Krankenhaus erfährt Rollins, dass das weibliche Opfer Janie sich nicht daran erinnern kann, Sex gehabt oder besser gesagt vergewaltigt worden zu sein, während der beteiligte junge Mann Ellis im Verhör sagt, es sei einvernehmlichen Sex gewesen.
Erschwerend kommt hinzu, dass Benson herausfindet, dass Ellis 'Vater ihr ehemaliger Partner ist, als sie frisch von der Akademie kam, Patrick.
Auf den ersten Blick sieht es so aus, als würde Ellis ein Plädoyer ergreifen, das nur sehr wenig tatsächliche Strafen beinhaltet – Bewährung und gemeinnützige Arbeit – von denen das Schlimmste darin besteht, sich lebenslang als Sexualstraftäter registrieren zu müssen. Aber dann, im Gerichtssaal, als Ellis sich entschuldigen soll, sträubt er sich und sagt, dass er seine Meinung über die Annahme des Plädoyers geändert hat. Er sagt, er sei nicht schuldig. Der Fall kommt vor Gericht. Als es für Ellis brenzlig wird, erinnert Patrick Benson schnell daran, dass er sie vor Jahren, als sie noch ein Anfänger war, für sie gedeckt hat, als sie bei einer Verhaftung einen Fehler machte.
Als Janie aussagt, erklärt sie fest, dass sie nicht zugestimmt hat, dass sie keinen Sex mit jemandem haben würde, den sie gerade kennengelernt hat. Die Verteidigung spielt wiederum einen betrunkenen Anruf, den Janie gemacht hat, und sagt, dass sie sich nicht daran erinnern kann, diesen Anruf gemacht zu haben, aber sie hat es getan, damit sie dem Sex hätte zustimmen können und sich einfach nicht daran erinnern. Am Ende eines Tages der Zeugenaussage gibt die Verteidigung bekannt, dass sie einen Zeugen hat, der aussagt, dass Janie während der Begegnung bei Bewusstsein war.
Benson findet heraus, dass der Zeuge ein vertraulicher Informant war, der mit Patrick zusammengearbeitet hat. Sie konfrontiert Patrick und beschuldigt ihn, Zeugen manipuliert zu haben, und er erinnert sie erneut daran, dass er für sie gedeckt hat.
Im Zeugenstand sagt der neue Zeuge, dass er Janie und Ellis gesehen habe und dass sie nicht nur bei Bewusstsein war, sondern auch Blickkontakt mit ihm aufgenommen habe. Als Barba behauptet, dass dieser neue Zeuge von Sgt. Griffin soll im Namen seines Sohnes aussagen, Ellis habe genug. Er springt auf, gibt zu, Janie vergewaltigt zu haben, und sagt, es tut ihm leid.
In den Kammern des Richters konfrontiert Ellis Patrick, sagt, dass er die „Hilfe“ seines Vaters nicht will und sagt, dass er sein Plädoyer für schuldig ändert.
Vor Gericht liest Janie kurz vor seiner Verurteilung eine kurze, aber aussagekräftige Aussage darüber, wie sie von dem, was passiert ist, betroffen ist.
Als sie Ellis' Urteil verkündet, zitiert der Richter, dass er sich der Vergewaltigung zweiten Grades schuldig bekannt hat. Sie sagt auch, dass sie sein Eingeständnis des Fehlverhaltens zusammen mit seinem Alter berücksichtigt hat und dass dies seine erste Festnahme ist. Sie verurteilt ihn zu 24 Monaten Gefängnis.
Während Demonstranten vor dem Gerichtsgebäude skandieren, dass zwei Jahre nicht ausreichen. Benson und Patrick führen ein hitziges Gespräch, in dem er sagt, dass das System gegen Ellis manipuliert wurde, dass er für 'zehn Sekunden der Dummheit' untergegangen ist. Er sagt, dass er seinen Sohn im Stich gelassen hat. Sie sagt Patrick, dass er für seinen Sohn da sein soll, während er seine Strafe verbüßt.
Patrick erinnert sie erneut daran, dass er für sie geschlagen hat, worauf sie antwortet, dass sie sich wünscht, er hätte es nicht getan, sie wünschte, er hätte nur die Wahrheit gesagt.
Dieser Fall basiert eindeutig auf dem Stanford-Schwimmer Brock Turner, der für eine ähnliche Situation zu sechs Monaten Gefängnis verurteilt wurde – zusätzlich zu einem bewusstlosen Mädchen in der Nähe eines Müllcontainers, als ihn zwei Männer aufhielten. Das Schöne daran, eine Geschichte fiktionalisieren zu können, besteht darin, dass diejenigen, die die Erzählung erstellen, je nach Bedarf Aussagen und Fakten hinzufügen oder entfernen können, um einen Punkt zu machen.
Hier waren offensichtlich mehrere Themen im Spiel, von denen das erste die Zustimmung ist.
SVU hat eine lange Geschichte mit dem Versuch, die Zustimmung oder deren Fehlen zu erklären. Die Show hat das Problem der Beeinträchtigung in mehreren anderen Episoden untersucht, aber wirklich nicht annähernd so offensichtlich wie diese. Dies ist eindeutig eine Zeit, in der die wahre Geschichte die fiktive möglich gemacht hat. Wenn SVU Die Autoren hatten sich eine Handlung ausgedacht, bei der ein Mann auf einem bewusstlosen Mädchen auf einem Müllhaufen lag, während jemand Zeuge davon war und es stoppte. Es fühlt sich an, als hätten einige Zuschauer nicht geglaubt, dass dies tatsächlich passieren könnte. Jetzt, weil es wirklich passiert ist, ist es erschreckend glaubwürdig, wie auch das, was während des Prozesses folgte, einschließlich der Aussage von Turners Vater, wie sein Sohn für 'zehn Sekunden Action' untergegangen war.
Das SVU Die Autoren haben diese Aussage mit Patricks Bemerkung über „zehn Sekunden Dummheit“ gegenüber Benson ein wenig aufgeräumt. Patricks Aussage hat nicht den gleichen Biss wie die von Pater Turner, aber sie zeigt immer noch, dass beide Ältesten die Schwere des Verbrechens nicht verstehen.
Während diese Episode nur ein wenig das gesellschaftliche Problem der Privilegierung weißer Männer in Bezug auf Vergewaltigungsvorwürfe berührte, war dies so ziemlich alles. Ellis wird von Anfang an als „guter“ Typ dargestellt – er hat gerade eine Beförderung bei einer renommierten Firma bekommen, seine Eltern sind stolz auf ihn, er trägt sogar ein weißes Hemd mit Kragen zu einer Halloween-Party, kein komisches oder schäbiges Kostüm.
Diese Episode hätte eine ganz andere Richtung einschlagen können, wenn jemand gesagt hätte, was wäre, wenn das ein Schwarzer wäre? Der Vergleich, wie ein Mann einer anderen Rasse in dieser Situation gesehen/behandelt würde, hätte zu einer noch tieferen Erzählung führen können.
Aber als Patrick am Ende sagt, dass er seinen Sohn im Stich gelassen hat, dachten die meisten Zuschauer wahrscheinlich: Ja, das hast du. Du hast ihn offensichtlich nicht richtig von falsch gelehrt. Du hast ihm nicht beigebracht, was Vergewaltigung ist.
Das ist eine gute Aussage über unsere Kultur. Frauen wird immer gesagt, „seien Sie sicher.“ Was sagt niemand Männern, „vergewaltigen Sie keine Frauen“. Es ist traurig zu sagen, aber man muss sich nur die Vergewaltigungszahlen ansehen und es scheint eine Trennung zu geben. Eltern sagen ihren Kindern: „Nicht stehlen, keine Drogen nehmen.“ Es mag krass erscheinen, aber vielleicht müssen sie es einfach direkt sagen: „Vergewaltigen Sie nicht.“ Und das wirft die Frage auf, ob Eltern es nicht tun? Wenn du es nicht tust, was kann die Gesellschaft tun? Im Moment kommen alle Vergewaltigungsaktionen in der Folge, wo ist die Prävention?
In den meisten SVU Episoden gibt es gegen Ende eine Wendung, etwas, das den Fall unerwartet dreht (und jeder, der die Show gesehen hat, weiß, dass er einfach darauf warten muss). In dieser Folge war die Wendung kein Beweis für die elfte Stunde, sondern Ellis Fähigkeit, die Verantwortung für das zu übernehmen, was er ironischerweise gegen den Rat seines Vaters tat.
Hier macht das Hinzufügen einer Tatsache, die im realen Fall nicht vorhanden ist, eine interessantere Geschichte. Brock Turner hat sein Fehlverhalten nie zugegeben und das scheint die Leute fast genauso verärgert zu haben wie die Tatsache, dass er nur eine sechsmonatige Gefängnisstrafe bekam.
Indem Ellis anerkennt, dass er weiß, dass er Janie vergewaltigt hat, scheint der Richter, der eine leichtere Strafe verhängt, akzeptabler (wenn auch nicht vollständig), aber mehr als das war es ziemlich interessant zu sehen, wie jemand Angeklagter tatsächlich zugab, jemanden vergewaltigt zu haben. Ellis sagte nicht die Worte 'Ich bin ein Vergewaltiger', aber er gab zu, das Verbrechen begangen zu haben. Dies ist im wirklichen Leben oder in einem narrativen Drama nicht oft zu sehen. Es wäre vielleicht schön gewesen, dies früher zu sehen und mehr von den Folgen dieser Erklärung zu erfahren, aber nichtsdestotrotz war es in einer Zeit, in der nur sehr wenige Menschen die Verantwortung für irgendetwas übernehmen, eine interessante und unerwartete Wendung dieser Geschichte .
Was die Beziehung zwischen Benson und Patrick betrifft, ist es erwähnenswert, dass er sie vor all den Jahren gedeckt hat und jetzt ist sie für ihn mit seiner Zeugenmanipulation gedeckt – macht sie das gleich?
Leider scheint Olivia, die für einen Partner, den sie seit Jahren nicht mehr gesehen hat, das Gesetz zu umgehen, ein wenig untypisch für sie, ebenso wie sie ihn vor all den Jahren für sich liegen ließ, aber sie ist ein Mensch und obwohl die Zuschauer es vielleicht nicht sehen möchten auch sie macht Fehler.
Dies bleibt jedoch bei einem der Themen dieser Episode – Rechenschaftspflicht.
Beide Parteien müssen die Verantwortung für vergangene und gegenwärtige Handlungen übernehmen, auch wenn es unangenehm und/oder unbequem ist. Haben sie das hier gemacht? Das steht zur Debatte, aber ist nicht was zu diskutieren SVU ist so ziemlich alles?
Wie immer ist diese Folge von SVU präsentierte eine faszinierende Untersuchung von etwas, das extrem beunruhigend ist, egal wie man es betrachtet – und ob Sie mit der Art und Weise, wie die Geschichte auf dem Bildschirm erzählt wird, einverstanden sind, müssen Sie zugeben, dass es ein wichtiges Unterfangen ist, diese Geschichte aufzuzeichnen. Das Plus daran ist, dass diese Episode jetzt einen festen Platz in der Fernsehgeschichte haben wird und von vielen Menschen gesehen wird.
Vielleicht, nur vielleicht, wird diese Erzählung einen Weg zur Prävention anstoßen, ein hohes Ziel für ein einstündiges Drama, aber eines, das nicht im Bereich des Möglichen liegt, und das macht diese Episode, wie auch immer Sie darüber denken, umso lohnenswerter.
