Raul Esparza, Mariska Hargitay und Paula Marshal on Recht & Ordnung: SVU .Foto von: Michael Parmelee/NBC dhani harrison spricht über prinz
Es ist ein gängiger Satz: „Verzweifelte Zeiten erfordern verzweifelte Maßnahmen.“ Die Frage ist, was DU als verzweifelt betrachtest?
Anscheinend haben einige Leute extreme Angst davor, dass ihre Kinder auf ein gutes, respektables College kommen, so sehr, dass sie bereit sind, unverschämte Maßnahmen zu ergreifen, um die Aufnahme in eine angesehene Schule zu erhalten.
Aber interessanterweise ist dies nicht das zentrale Thema dieser Folge von SVU . Die Frage der Stunde lautet eigentlich: Ist das Lügen über Ihre wahre Identität, um Sex zu haben, eine Vergewaltigung?
In dieser Stunde werden die Themen Verzweiflung und Identität auf unerwartete und leider nicht immer glaubwürdige Weise verknüpft.
Zu Beginn der Episode befinden sich die Detektive in einem Hotel, in dem eine Frau, Laura Collette, eine Überdosis genommen hat. Sie wurden gerufen, weil ihre SMS von dieser Nacht darauf hindeuten, dass sie möglicherweise angegriffen wurde. Sie hatte einen an einen Typen geschickt, der sagte, bester Sex aller Zeiten und dann einen weiteren nur 10 Minuten später an denselben Mann, der sagte, dass er sie vergewaltigt hatte.
Als sie das Bewusstsein wiedererlangt, erfahren die Detektive schnell, dass Laura sauer war, weil sie dachte, sie hätte Sex mit einem Mann, von dem sie glaubte, dass er für die Zulassung an der (plötzlich erhabenen?) Hudson University zuständig war. Ihr Ziel war für die Begegnung, ihrem Sohn einen Platz in der nächsten Klasse an der Universität zu sichern. Minuten nach ihrem Stelldichein erfuhr sie jedoch, dass er nicht der war, für den er sich ausgab.
Bensons Kopf dreht sich um und sie ahnt schnell, dass Laura nicht hätte zustimmen können, Sex mit ihm zu haben, da sie die wahre Identität des Mannes nicht kannte.
Nach einigen Nachforschungen stellt das Team fest, dass der Mann, Tom Metcalf, eigentlich nur ein Sicherheitsbeamter an der Universität ist und dass er mehrere Frauen mit seiner 'Universitätszulassungsbeamten' zum Schlafen gebracht hat.
Während das SVU-Team den Fall untereinander bespricht, gibt es unterschiedliche Meinungen darüber, dass Männer Frauen anlügen, um sie ins Bett zu bringen. Fin gibt zu, dass er die Taktik damals „im Club“ angewendet hat, Rollins und Carisi sind sich einig, dass es ekelhaft ist, sind sich jedoch nicht sicher, wann diese Taktik von einer bloßen Täuschung zu einem tatsächlichen Gesetzesbruch wechselt.
Als Benson den Fall zu Barba bringt, sagt er, dass es tatsächlich kein Gesetz gibt, das es verbietet, sich falsch darzustellen, um mit jemandem Sex zu haben. Aber….. Barba bringt es trotzdem vor Gericht, wo er vom Richter dafür gescholten wird.
Nach ein bisschen mehr juristischen Manövern beider Seiten schlägt der Richter dringend vor, dass er, da es dafür wirklich keinen Präzedenzfall gibt, die beiden Parteien einen Deal aushandeln wollen.
Benson ist unglücklich, als Barba enthüllt, dass die beste Anklage gegen Tom ein Vergehen war.
Als sie Laura telefonisch nicht erreichen kann, um ihr von dem Deal zu erzählen, geht Benson zu Lauras Brownstone, nur um festzustellen, dass Lauras Sohn, für den sie das alles getan hat, vom Dach gesprungen ist und sich das Leben genommen hat.
Dies war zwar alles andere als eine unglaublich 'wilde' Episode, aber was sie so einzigartig macht, ist, mangels eines besseren Ausdrucks, 'The Disgusting Factor'.
Ja, was Tom tat, war völlig verwerflich, aber was war mit den Frauen (ja, außer Laura gab es mehrere), die mit ihm schliefen? Was sie taten, war auch ein ziemliches Magenverdrehen – sie stimmten alle dem Sex mit ihm zu, in der Erwartung, etwas davon zu bekommen.
Es ist ein bisschen schwer für diese Frauen zu fühlen. Sex gegen etwas einzutauschen passiert. Aber ist es besser oder schlechter, dass es in diesem Fall nicht um echtes Geld geht? Dies sind keine Frauen, die dies tun müssen, um zu überleben oder ihre Kinder zu ernähren. Die bewusste Entscheidung, mit diesem Kerl Sex zu haben, nicht aus Überlebensgründen, sondern aus dem angegebenen Grund, erscheint ziemlich abstoßend.
Die Frauen haben sich nicht falsch dargestellt, aber sie erwarteten etwas im Austausch für Sex, und Sex im Austausch für alles ist eine Form der Prostitution, oder? In dieser Situation handelt es sich also um Täuschung durch falsche Identität versus Tauschhandel über Sex – beides lässt nicht den Eindruck entstehen, dass alle Beteiligten für das, was passiert ist, verantwortlich sind.
Eine weitere Verwirrung in dieser Episode trat auf, als sich herausstellte, dass keine der an diesem Fall beteiligten Frauen sich die Zeit zu nehmen schien, um zu bestätigen, dass dieser Mann tatsächlich der war, von dem er sagte, dass er mit ihm geschlafen hat. Benson hat Laura gefragt, ob sie ihn gegoogelt oder nach ihm gesucht hat, und sie sagt, dass sie es getan hat, ist aber dann ziemlich unklar, wie sie ihn auschecken soll.
Es macht Sinn, dass die Frauen nicht vor Gericht gestehen wollten, dass sie auf diesen Betrug hereingefallen waren. Sie müssten nicht nur zugeben, dass sie mit diesem selbstgefälligen, ekligen Kerl geschlafen haben, sondern sie müssten auch zugeben, dass sie ihn vor der Veröffentlichung nicht gründlich überprüft haben (was angesichts des aktuellen Status der digitalen Welt ziemlich groß ist .) , und viele Leute denken, eine unglaublich dumme Sache.) Dies könnte offensichtlich die Glaubwürdigkeit der Frauen vor Gericht verletzen.
Und warum hat Barba zugestimmt, dies vor Gericht zu bringen? Ist es, weil Benson es ihm im Grunde gesagt hat? Ja, Barba scheint eine gute Herausforderung zu lieben, vor allem etwas, das zeitgemäß ist und die Starrheit des Rechtssystems verletzt, aber da es wirklich keine Grundlage im Gesetz gab, um diesen Fall zu versuchen, ist es schwer zu schlucken, dass er tatsächlich umziehen würde vorwärts damit.
Das Ende war zwar tragisch, aber leider fühlte es sich einfach nicht verdient an. Es schien, als ob die Zuschauer denken sollten, dass Laura diejenige war, die sich das Leben nahm, obwohl es tatsächlich ihr Sohn Justin war. Aber damit wir mit ihm und ihr wirklich fühlen, mussten wir mehr von seinem Zusammenbruch sehen, als wir erfuhren, was seine Mutter getan hatte. Laura erzählt Benson irgendwann, dass ihre Ehe in Trümmern liegt und ihr Sohn sie kaum ansehen kann (und doch ist er jeden Tag vor Gericht. Warum genau?) Zuschauer mussten wir das alles sehen, um am Ende mehr für sie und Justin zu empfinden. Dies war ein klarer Fall von Zeig uns, erzähl es uns nicht nur.
In der Haupthandlung der Handlung hier schien Tom mit einem Hauch von Ironie vollkommen zufrieden mit seiner wahren Identität zu sein, einschließlich des trügerischen Teils, während Laura ihre Identität zu Recht auf Schritt und Tritt in Frage stellte. War sie wirklich eine Frau, die sich an so einer kranken Transaktion beteiligen würde? Offenbar war die Antwort darauf ja. Und darin liegt das Rätsel, sich selbst und das, wozu Sie fähig sind, zu verstehen und sich in jeder Situation wohlzufühlen. Das ist etwas verwirrendes Zeug, wenn man darüber nachdenkt.
Andere Leckerbissen in der Stunde, die etwas herausragten – Carisis Treffen mit einem Brooklyner D.A.…. und Benson wusste davon, Benson erwähnte, dass Noah in seinen Sprachkenntnissen im Rückstand sei, und schien es nicht, als ob Carisi bei dieser Untersuchung überall war? Sein wachsendes Selbstvertrauen und seine widersprüchlichen Gedanken über seinen Karriereweg werden sich zweifellos bald zuspitzen, nur Noahs Probleme werden tatsächlich wieder auftauchen. Das sind einige Fäden dort, meine Freunde, und wenn es vereinzelte Fäden gibt, werden sicherlich einige Entwirrungen folgen.
Diese Episode, obwohl in gewisser Weise etwas abstoßend, hat zu Recht die Schnittmenge von Verzweiflung, Identität und schlechter Entscheidungsfindung auf überzeugende Weise untersucht. Es war unangenehm zuzusehen, aber nicht ohne Verdienst, zu erklären, wie Identität oder die Wahrnehmung unserer Identität durch uns selbst und durch andere so viel prägt. Nicht zuletzt hat diese Folge die Saat gelegt, damit alle über einige wichtige Themen nachdenken können – wie zum Beispiel wer? Sie glauben, dass Sie sind, für wen andere Sie halten und wie Sie diese beiden, möglicherweise sehr unterschiedlichen Wahrnehmungen in Einklang bringen können. Genau wie Sie das tun, wird Ihnen und anderen wirklich Ihre wahre Identität zeigen.
Das ist eine ziemlich starke Idee, die aus einem einstündigen Verfahrensdrama stammt, oder? Nun, es liegt wirklich an Ihnen, zu entscheiden.
