Martin Scorseses Stärken scheinen in „Killers of the Flower Moon“ verschwendet zu werden

Es sind fast vier Stunden, Mörder des Blumenmondes, Martin Scorseses epischer Film über das böse Massaker an den Osage-Indianern durch gierige weiße rassistische Kapitalisten in den 1920er Jahren, ist zweifellos und beeindruckend gut gemacht, aber anstrengend und unnötig zu lang für jemanden mit einem schlechten Rücken oder einer kurzen Aufmerksamkeitsspanne. So sehr ich Herrn Scorseses Regie und Drehbuch bewundere, das er gemeinsam mit Eric Roth geschrieben hat ( Forrest Gump), Ich habe gelegentlich auf die Uhr geschaut und bin ziemlich oft eingenickt.

Bezogen auf das umfangreiche Buch von David Grann Der Autor brauchte ein Jahrzehnt, um akribisch zu recherchieren und zu schreiben. Mörder des Blumenmondes schildert die detaillierten Einzelheiten einer massiven kriminellen Terrorherrschaft, die sich gegen einen der letzten fünf Stämme der indianischen Nation richtete, der von der US-Regierung nach dem Bürgerkrieg nichts außer der Übertragung von wertlosem Land in den kargen Ebenen nördlich von Tulsa, Oklahoma, erhalten hatte .

Aber die Osage wurden nicht umsonst „das auserwählte Volk des Zufalls“ genannt. Nach und nach sprudelte Öl an die Oberfläche ihres rissigen Bodens und machte sie zu den reichsten Menschen pro Kopf im Land. Die eifersüchtigen, nachtragenden weißen Männer wollten plötzlich ihr Geld, ihr Land und ihre Ölquellen – und der einzige Weg, es zu bekommen, war, in ihre Familien einzuheiraten. Damit begann eines der dunkelsten Kapitel der amerikanischen Geschichte, über das die Presse ein Jahrhundert lang heimlich unterdrückte und nicht berichtete. Das ist die Saga, die Herrn Scorsese hier fasziniert. Es ist eine Ehre, die Geschichte so detailliert zu erzählen, aber da ich fest an die Kürze glaube, denke ich, dass die Geschichte auch in der Hälfte der Zeit mit der gleichen Wirkung erzählt werden könnte.

Der Film beginnt mit einem Zug, der einen Mann namens Ernest Burkhart (einen schnell alternden Leonardo Di Caprio) ins Landesinnere bringt, nachdem er als Koch in der US-Armee gedient hat, um für seinen schmuddeligen, politisch ehrgeizigen Onkel William Hale (Robert De Niro) zu arbeiten verschwendet keine Zeit damit, seinen Neffen mit einer einsamen, aber wohlhabenden Osage-Frau namens Molly zu verheiraten ( Newcomerin Lily Gladstone , die strahlt, auch wenn sie keinen Dialog führt). Dann wird ihre Schwester Anna brutal ermordet und Ernest ist zwischen zwei Rassen gefangen und versucht, die Mörder zu finden. Die Erzählung dreht sich nach rechts und konzentriert sich auf Ernests Entlassung der Ärzte seiner Frau, um das Insulin wegen der Diabetes seiner Frau zu kontrollieren. Die Charaktere vervielfachen sich, ebenso wie die aufwändigen, langwierigen, komplizierten und nicht immer plausiblen Nebenhandlungen, darunter Bestatter, die Schusswunden vertuschen, und Ärzte, die Gift verabreichen, während eine Vielzahl von Schauspielern in Nebenauftritten in die Immobilien der Osages eindringen, dann heiraten und gewaltsam vorgehen Sie entledigen sich ihrer Frauen eine nach der anderen, um Millionengewinne zu erzielen. Es handelt sich um ein genaues Faktendossier, aber eine Sache, die für mich keinen Sinn ergibt, ist, warum Massen von Menschen jeder Handlung von Ernest Burkhart vertrauten, obwohl der Charakter (zumindest die Art und Weise, wie er von Di Caprio gespielt wird) grenzwertig ist Idiot, der von seinem hinterlistigen Onkel leicht manipuliert werden kann und nicht einmal die geringste Fähigkeit besitzt, einen überzeugenden Bösewicht abzugeben.

Der Film geht schließlich in die letzte Stunde, in der sich die Handlung auf den Gerichtsprozess gegen Burkhart und Hall beschränkt, mit Gastauftritten von John Lithgow als ihrem Verteidiger und einem kahlköpfigen und beleibten Brendan Fraser als Staatsanwalt. Es gibt eine langwierige, dramatische Abrechnung, aber es wird eine endlose, langwierige Zeit auf uns zukommen. Für viele mag das ein Sakrileg sein, aber meiner Meinung nach scheinen die offensichtlichen und gut katalogisierten Stärken und Fähigkeiten von Marty Scorsese verschwendet zu sein. Die vorbildliche Kameraführung fängt zwar jedes Flackern einer brennenden Zigarre und jede Drehung eines Türknaufs ein, aber der Regisseur scheint so in seine eigene Arbeit verliebt zu sein, dass er nicht eine einzige Szene herunterschneiden oder löschen kann, um unausweichliche Wiederholungen zu vermeiden. Er kann sich nicht entscheiden, ob sein Film ein häusliches Drama, ein mitreißender Krimi, ein rasantes Action-Abenteuer, ein politisches Statement oder eine tragische Liebesgeschichte sein soll, also beschließt er, alles gleichzeitig zu sein. Die Spannung ist minimal, weil wir zusehen, wie sich die Verschwörung zur Ermordung des Osage-Volkes Schritt für Schritt entfaltet und wir sehen, wie sich das Blutbad Szene für Szene abspielt. Wo ist da die Angst? Die Leistungen sind solide (DeNiro und DiCaprio arbeiten in einer Art Filmkurzschrift zusammen), aber nur die triumphierende Lily Gladstone schafft es, allen anderen das Bild zu stehlen.

Letztendlich empfehle ich, es anzusehen, aber ich denke Mörder des Blumenmondes ist die Art von Film, die man respektiert und bewundert, ohne viel wirklichen Spaß zu haben. Trotz all der offensichtlichen harten Arbeit, der Hingabe und der Treue zu den Fakten ist der Film immer noch eine Stunde zu lang und kein Film, den ich jemals zweimal sehen möchte.