Facebook hat zu Gewalt gegen die Rohingya in Myanmar aufgerufen, was zu einem Völkermord geführt hat. laut einem heute veröffentlichten Bericht (29. September) von Amnesty International, einer Menschenrechtsorganisation. Insbesondere behauptet der Bericht, dass Meta, der Eigentümer von Facebook, finanziell von Clickbait, gefälschten Nachrichten und bezahlten Beiträgen profitiert habe, die Anti-Rohingya-Erzählungen verbreiteten, während die damit verbundenen Risiken ignoriert wurden. Und „Meta ignoriert solche Risiken bis heute im unerbittlichen Streben nach Profit“, heißt es in dem Bericht.
Der Bericht von Amnesty International fordert Meta auf, den Rohingya, einer hauptsächlich muslimischen Gruppe im mehrheitlich buddhistischen Myanmar, Reparationen in Form von Entschädigungen, Bildungs- und Rehabilitationsmitteln, öffentlicher Anerkennung und einer Änderung ihrer Werbe- und Algorithmuspraktiken zu zahlen. Die Idee, dass Social-Media-Unternehmen den Gruppen, denen sie schaden, Wiedergutmachung leisten, ist relativ neu. Kein Social-Media-Unternehmen hat dies bisher öffentlich getan, und obwohl Meta möglicherweise eine ethische Verantwortung hat, Reparationen zu zahlen, hat es möglicherweise keine rechtliche.
Das Unternehmen zugelassen 2018 wurde ihre Plattform genutzt, um zu Gewalt aufzustacheln, und sie hat nicht genug getan, um dies zu verhindern, hat aber keine Verantwortung für den Völkermord übernommen. „Meta steht in Solidarität mit der internationalen Gemeinschaft und unterstützt die Bemühungen, die Tatmadaw (die Streitkräfte Myanmars) für ihre Verbrechen gegen das Volk der Rohingya zur Rechenschaft zu ziehen“, sagte Rafael Frankel, Metas Direktor für öffentliche Politik für Schwellenländer, in einer per E-Mail gesendeten Erklärung.
Letztes Jahr lehnte Meta jedoch die Finanzierung eines Antrags von Rohingya-Flüchtlingsgruppen ab, in dem um 1 Million Dollar für Bildung in den Flüchtlingslagern gebeten wurde. In einem Schreiben, das den Finanzierungsantrag ablehnt Von den Flüchtlingsgruppen gepostet, sagte Miranda Sissons, Menschenrechtsdirektorin von Facebook, dass das Unternehmen sich nicht in Philanthropie engagiert, aber andere Programme diskutieren könnte, die Meta unterstützen könnte.
Dem Bericht zufolge hat Meta gegen die Leitprinzipien der Vereinten Nationen für Menschenrechte in der Wirtschaft verstoßen, die das Unternehmen anerkennt sagt, es hält sich daran . Die Richtlinien besagen, wenn ein Unternehmen Schaden verursacht, muss es Abhilfe schaffen , einschließlich Maßnahmen, um sicherzustellen, dass dies nicht noch einmal passiert. Die Standards sind allgemein akzeptiert, aber nicht rechtlich bindend.
Es gibt kein US-amerikanisches Gesetz, das besagt, dass Social-Media-Unternehmen gegen schädliche Inhalte vorgehen müssen, sagte Charles Mudd, ein in Chicago ansässiger Anwalt, der sich seit mehr als 20 Jahren auf Internetrecht spezialisiert hat. Aber ein Unternehmen kann auch nicht fahrlässig Schaden anrichten. „Es ist, als würde man ein Produkt versenden und herausfinden, dass es eine Erstickungsgefahr darstellt“, sagte er. „Du musst dich daran erinnern.“
Davon getrennt sind Angehörige des Volkes der Rohingya verklagen Meta. Eine Sammelklage wurde 2021 in Kalifornien von einer anonymen Jane Doe im Namen der Rohingya eingereicht. Doe fordert 150 Milliarden US-Dollar wegen Fahrlässigkeit und strenger Produkthaftung oder der Verantwortung für Verletzungen aufgrund eines fehlerhaften Produkts.
„Das Problem, dass die Rohingya auf Facebook gezielt angegriffen werden, war im Unternehmen seit Jahren bekannt“, sagte er Frances Haugen, eine ehemalige Facebook-Mitarbeiterin, wurde Whistleblowerin , in der Klage.
Der Fahrlässigkeitsprozess gegen Meta
Mudd sieht einen gültigen Fahrlässigkeitsklage gegen Meta. Die Hauptverteidigung des Unternehmens wäre in der Regel Abschnitt 230 des Communications Decency Act, der besagt, dass Social-Media-Plattformen nicht für die in ihren Foren veröffentlichten Inhalte verantwortlich sind. Die Klage stellt jedoch fest, dass Abschnitt 230 mit den Gesetzen Myanmars in Konflikt geraten könnte, und wenn das Gericht dies für richtig befunden hätte, würden die Gesetze Myanmars gelten.
Social-Media-Unternehmen haben eine Verpflichtung gegenüber den Gemeinschaften, denen sie schaden, sagte Mudd. „Es ist das falsche Geschäftsmodell, so zu tun, als ob [der Schaden] nicht existiert, und viel schlimmer, ihn öffentlich zu leugnen“, sagte er.
Während der Bericht von Amnesty International ausdrücklich Meta anspricht, teilt das Unternehmen ähnliche Werbemodelle und Algorithmen mit anderen Social-Media-Unternehmen. Und bis sie alle das Problem behoben haben, „werden wir weitere Fälle und Forderungen nach Wiedergutmachung sehen“, sagte Joe Westby, stellvertretender Direktor von Amnesty Tech, einer Abteilung von Amnesty International.
„Es ist ein globales Problem im Zusammenhang mit dem Geschäftsmodell von Facebook, Menschen wegen des Schutzes der Menschenrechte auf der Plattform zu halten“, sagte er.
2017 mehr als 700.000 Rohingya wurden vertrieben, und mindestens 6.700 wurden getötet. Einige Berichte schätzen Diese Zahl liegt eher bei 25.000, und Zehntausende mehr erleben Gewalt. Es gibt nur noch etwa 200.000 Rohingya in Myanmar und 2,4 Millionen auf der Welt.
wie viel hat jeff bezos gespendet
