Die Technologieunternehmen Apple, Twitter, Google und Instagram arbeiten zusammen, um Trump zu besiegen

Mein Vater hat mir immer gesagt, dass konservative Kandidaten doppelt so hart arbeiten müssen wie ihre liberalen Gegner, um Wahlen zu gewinnen, weil sie gegen zwei Gegner kämpfen: die Demokratische Partei und die Medien.

Die üblichen Verdächtigen von linksgerichteten großen Medien wie Die New York Times , MSNBC, CNN und sogar Unterhaltungssender tun alles in ihrer Macht Stehende, um einen Sieg Clintons zu sichern. Suchen Sie nicht weiter als bei Wolf Blitzer Hacken herum und trinkt Wein auf der Demokratischen Convention, um Hillarys Nominierung zu feiern. Aber die Propaganda, die diese Wahl verzerrt, geht viel tiefer als nur die Medien: Unsere iPhones, iPads, Social-Media-Netzwerke, Google und sogar Videospiele sind für Hillary Clinton alle im Tank – und es ist erschreckend.

Ich begann zu untersuchen, wie stark die Voreingenommenheit und Zensur in diesen Foren ist, nachdem ich ein Interview im Pro-Trump-Podcast gegeben hatte. MAGAPod . Der Moderator der Show, Mark Hammond, war enttäuscht, dass Apple seine Show nicht ohne ausdrückliche Warnung durchführen würde. Hammonds Podcast enthielt keine Inhalte, die nach den Richtlinien von Apple als explizit gelten würden, und die meisten anderen Shows in der Kategorie Nachrichten und Politik sind nicht als solche gekennzeichnet.

Am 18. Juni sprach Hammond mit Sandra, einer Vertreterin von Apple. Sie erklärte, dass seine Show, da die Beschreibung seiner Show pro-Trump ist, expliziter Natur ist – weil das Thema Donald Trump ist. So kam ein Apple-Mitarbeiter zu dem Schluss, dass der republikanische Präsidentschaftskandidat eindeutig ist.

iTunes hat Dutzende von Podcasts, die Osama Bin Laden und Adolf Hitler diskutieren – von denen keiner als explizit gekennzeichnet ist. Ich habe Hammond ermutigt, Apple erneut per E-Mail an das Podcast-Support-Team zu kontaktieren. Innerhalb von 48 Stunden erhielt er eine Antwort von Tim, der Hammond informierte, dass sein Podcast innerhalb von 24 Stunden aktualisiert werden würde.

Weitere Recherchen zu Apple ergaben weitere Beweise dafür, dass der Computerriese den Benutzern Pro-Hillary- und Anti-Trump-Propaganda füttert.

Im letzten Jahr hat Apple zweimal weigerte sich zu veröffentlichen ein satirisches Clinton Emailgate-Spiel, Capitol HillAwry, und behauptete, es sei anstößig und gemein, obwohl der Entwickler des Spiels, John Matze, in der Kommunikation mit Apple zitierte, dass das Spiel den Standards von Apples eigener Satirepolitik entspreche. Apple hat jedoch genehmigt Dutzende von Spielen, die sich über Donald Trump lustig machen – einschließlich eines Spiels namens Dump Trump, das den GOP-Kandidaten als riesigen Scheißhaufen darstellt.

Am 25. Juli, Breitbart enthüllte diese eklatante Doppelmoral und Bevorzugung Clinton gegenüber. Ein paar Tage nach der Veröffentlichung des Artikels gab Apple nach und veröffentlicht Capitol HillAwry, 15 Monate nach Matzes erstem Versuch, live zu gehen.

Es ist zwar lobenswert, dass Apple beide Situationen gelöst hat, aber Trump-Anhänger und konservative Benutzer hätten sich nie einer so voreingenommenen Behandlung stellen sollen.

Ungefähr zur gleichen Zeit, als ich Gast bei MAGAPod war, beschwerte sich ein Freund bei mir darüber, wie voreingenommen sein Apple News-Feed gegen Trump ist. Ich habe auf meinem iPhone ein Apple News-Konto eingerichtet.

Erster Schritt: Wählen Sie eine Steckdose aus. Fox News. Konservativ. Aber mein Newsfeed? Liberale.

Und wenn es Artikel von eher rechtsgerichteten Seiten gibt? Sie malen Trump in einem negativen Licht und Hillary in einem positiven Licht. Von allen Kanälen, die im Politikbereich von Apple News aufgeführt sind, neigen nur zwei der 16 wohl nach rechts – der Rest ist zuverlässig links.

Das war natürlich vorher darauf hingewiesen , und jeder, der ein iPhone oder iPad besitzt, kann zu Apple News gehen, um selbst festzustellen, ob Apple linke Propaganda vorantreibt. Apple behauptet, Kandidaten nicht zu unterstützen, aber ihre Handlungen lassen etwas anderes vermuten, und einige ihrer Führungskräfte – darunter CEO Tim Cook – unterstützen aktiv Clintons Kampagne. Buzzfeed vor kurzem eine Einladung erhalten zu einer privaten Spendenaktion in Höhe von 50.000 US-Dollar pro Teller, die Cook Ende dieses Monats zusammen mit seiner Apple-Kollegin Lisa Jackson für Clinton veranstaltet.

Apple ist nicht das einzige Unternehmen, das Clintons Geboten folgt. Wikileaks-Gründer Julian Assange sagte Clinton hat einen Deal mit Google gemacht und dass der Technologieriese direkt an ihrer Kampagne beteiligt ist. Es wurde weithin berichtet, Clinton engagierte Eric Schmidt – Vorsitzender von Alphabet, der Muttergesellschaft von Google –, um ein Technologieunternehmen namens The Groundwork zu gründen. Assange behauptet, dies sei, um sicherzustellen, dass Clinton das technische Talent hatte, die Wahl zu gewinnen. Er wies auch darauf hin, dass viele Mitarbeiter von Clinton für Google gearbeitet haben und einige ihrer ehemaligen Mitarbeiter jetzt bei Google arbeiten.

Es sollte daher nicht überraschen, dass es mehrere Berichte gibt, in denen Google vorgeworfen wird, Suchanfragen zu manipulieren, um negative Geschichten über Clinton zu begraben. QuelleFed beschreibt, wie Google seine Autovervollständigungsfunktionen ändert, um Clinton in ein positives Licht zu rücken.

Wenn Sie beispielsweise Hillary Clinton cri in andere Suchmaschinen wie Yahoo! oder Bing, die beliebtesten Autofills sind Hillary Clinton-Anklagen, aber in Google ist es die Hillary Clinton-Kriminalitätsreform. Google bestreitet, dass sie ihren Algorithmus geändert haben, um Clinton zu helfen, und besteht darauf, dass das Unternehmen keinen Kandidaten bevorzugt. Sie behaupten auch, dass ihre Algorithmen keine vorhergesagten Abfragen anzeigen, die beleidigend oder herabsetzend sind.

Aber Google ist mehrmals in heißes Wasser geraten für Verbindung von Trump mit Adolf Hitler . Als die Nutzer im Juni nach Hitlers Geburt suchten, generierte sie die erwarteten Informationen über Hitler, aber auch ein Bild von Trump. Im Juli sucht nach Trumps Buch, Verkrüppeltes Amerika , zurückgegebene Bilder von Adolf Hitlers Manifest Mein Kampf . Google hat seitdem beides behoben – aber warum verunglimpfen diese Probleme Trump immer bequem und helfen Clinton?

Twitter ist ein weiterer Täter. Das Unternehmen hat viel Nachholbedarf bekommen, weil es Konservative und Trump-Anhänger wie Breitbarts Milo Yiannopoulos und zuletzt die Rapperin Azealia Banks verboten hat, nachdem sie Trump unterstützt hatte. Twitter hat vage Antworten darauf geliefert, warum konservative Stimmen verboten wurden, während sie anderen Benutzern erlaubt haben, die Tötung von Polizisten zu fordern.

Erst gestern, Buzzfeed aufgedeckt dass der Top-Manager des Social-Media-Riesen den Präsidenten im letzten Jahr persönlich davor bewahrt hat, kritische Nachrichten zu sehen. Im Jahr 2015 befahl der damalige Twitter-CEO Dick Costolo seinen Mitarbeitern heimlich, beleidigende und hasserfüllte Antworten an Präsident Barack Obama herauszufiltern.

In diesem Jahr verbietet Twitter nicht nur Konservative – die Plattform hat auch ihre Algorithmen geändert, um Clinton zu fördern und gleichzeitig Trump negativ zu präsentieren.

Die Gründer einiger der beliebtesten Pro-Trump-Twitter-Handles – darunter @USAforTrump2016 und @WeNeedTrump – bestehen darauf, dass Twitter ihre Inhalte zensiert. Sie haben darauf hingewiesen, dass Twitter Trend-Hashtags ändert, die mit negativen Tweets über Clinton verbunden sind (was zuvor gemeldet ). Am 4. August, kurz nachdem der Hashtag HillaryAccomplishment in Mode gekommen war, wurde er von Anti-Clinton-Benutzern übernommen, die ihn benutzten, um Benghazi oder Emailgate zu erwähnen. Eric Spracklen, Gründer von @USAforTrump2016, bemerkte, dass der Hashtag schnell geändert wurde – in #HillarysAccomplishments pluralisiert.

Sie nehmen den Hashtag mit negativen Tweets für Clinton weg und ersetzen ihn durch etwas, das nicht so ist, damit die durchschnittliche Person nicht sieht, was wirklich im Trend liegt, sagte Spracklen. Dies geschieht jeden Tag.

Jack Murphy, Gründer von @WeNeedTrump, sagt, dass sich Follower beschweren, dass sie oft nicht in der Lage sind, seine Pro-Trump-Tweets zu retweeten.

Instagram hat auch Konten gesperrt, die Clinton in einem negativen Licht darstellen. Im Juni gab es eine konservative Comedy-Gruppe namens Toughen Up America war verbannt ohne Warnung oder Erklärung. Letzte Woche wurde der beliebte in Australien lebende Graffiti-Künstler Lushsux von Instagram gesperrt, nachdem er Fotos eines von ihm gemalten Bikini-Wandbildes von Clinton gepostet hatte.

Ich möchte nicht wie ein Verschwörungstheoretiker mit einem Zinnfolienhut klingen, aber der Zeitpunkt des Wandbildes von Hillary Clinton und die darauffolgende Löschung können nicht nur ein Zufall sein. sagte er der Daily Mail Australia . Lushsux hat Fotos von viel grafischeren Wandgemälden gepostet, darunter eine oben ohne Melania Trump und einen nackten Donald mit seinem Paket in voller Sicht. Diese Bilder lösten keine Zensur von Instagram aus.

Facebook hat eine lange Geschichte von Seiten schließen und blockieren konservative Benutzer, während sie progressive Stimmen wie Aktivisten von Black Lives Matter fördern. Das Problem wurde so transparent, dass Senator John Thune einen Brief geschickt Facebook-Chef Mark Zuckerberg bittet ihn, ihre Praktiken zu erklären.

Facebook bestreitet, dass es jegliche Quellen ideologischen Ursprungs diskriminiert, und Zuckerberg hat es getan Treffen mit Konservativen in einem Versuch, dieses Problem zu lösen. Während einige das Treffen verließen, ermutigten Zuckerberg, ihre Beziehung zu reparieren, lehnten andere prominente Konservative die Einladung als Werbegag ab. Es ist zu beachten, dass Facebook-Mitarbeiter mehr an Clinton gespendet als jedem anderen Kandidaten.

Viele Konservative erwarten so etwas von den Mainstream-Medien. CNN, das sich selbst als zentristisches Gegenmittel gegen die rechtsgerichtete Fox News und das linksgerichtete MSNBC bezeichnet, gehörte in diesem Zyklus tatsächlich zu den unaufrichtigsten Tätern und verdiente sich seinen spöttischen Spitznamen Clinton News Network. Zum Beispiel als NewsBusters wies darauf hin für nur einen Tag,CNN hat am Mittwoch fast die Hälfte seiner Sendezeit reserviert Neuer Tag zu verschiedenen aktuellen Kontroversen im Zusammenhang mit der Trump-Kampagne –1 Stunde, 24 Minuten und 18 Sekunden über drei Stunden. Im Gegensatz dazu hielt das Programm offensichtlich nicht viel von der Wallstreet Journal 's Offenbarung dass die Obama-Regierung heimlich 400 Millionen Dollar in bar in den Iran geflogen hat. John Berman gab ein27-Sekunden-Newsbriefzu dem Bericht, erwähnte jedoch nicht, dass die Zahlung mit einem nicht gekennzeichneten Frachtflugzeug gesendet wurde. Neuer Tag , deshalb,hat Trump über 187-mal mehr Berichterstattung gewidmet als den Millionen über den Iran.

Ein weiterer beliebter CNN-Trick besteht darin, wie am Nachmittag des 29. Juli ein ausgewogenes Gremium aus zwei Republikanern, zwei Demokraten und einem Gastgeber zu präsentieren, um nur ein Beispiel von hundert zu nennen. Auf der republikanischen Seite gibt es jedoch immer einen Trump-Anhänger und einen Never Trump-Republikaner, wobei der Gastgeber den Trump-Anhänger – oft einen belagerten Jeffrey Lord – in einem 4-gegen-1 grillt. So viel zum Gleichgewicht.

Im Moment hat CNN ein Geschichte auf seiner Website mit dem Titel Welche Republikaner sind gegen Trump und warum? Es gibt keine entsprechende Geschichte über Demokraten, die gegen Clinton sind, obwohl ihr Außenseiter-Herausforderer in den Vorwahlen viel länger dauerte und weit mehr Stimmen erhielt als jeder von Trumps republikanischen Herausforderern.

Kein Republikaner, der bereit ist, Trump zu kritisieren, ist zu unbedeutend, um eine Berichterstattung auf CNN zu verdienen. Als eine minderjährige Christie-Mitarbeiterin auf ihrem persönlichen Facebook ankündigte, dass sie Hillary unterstützen würde, hatte sie es irgendwie verdient 1200 Wörter Geschichte auf der CNN-Website und euphorische Berichterstattung von Brooke Baldwin über die Trennung von ihrer Partei.

Das sind also die traditionellen Medien. Aber dieser neue Strang, bei dem man zwischen Technologieunternehmen, die von der Freihandelspolitik und den gelockerten Einwanderungsbestimmungen einer Clinton-Präsidentschaft profitieren könnten, nicht einmal nach alternativen Standpunkten suchen kann, stellt einen gefährlichen Umbruch dar. Es steht außer Frage, dass die digitalen Foren, die wir täglich nutzen, Konservative zensieren und Clinton bevorzugen. Sie können nicht einfach auf Instagram durch Fotos scrollen, im App Store nach einem Videospiel suchen oder eine schnelle Google-Suche durchführen, ohne mit Anti-Trump- und Pro-Clinton-Propaganda gefüttert zu werden.

Diese Unternehmen betreiben Aktivitäten, die schnell einen sehr gefährlichen Abhang hinunterführen können, und dies sollte alle freiheitsliebenden Amerikaner betreffen – nicht nur Konservative. Wenn Sie nicht wissen, wann die Wahl ist, kein Problem! Einfach googeln und selbst sehen, was dabei herauskommt… Google, bevor Anpassungen an der Suche nach „Wann ist die Wahl“ vorgenommen wurden.(Screenshot: Google)

Offenlegung: Donald Trump ist der Schwiegervater von Jared Kushner, dem Herausgeber von Braganca Media.

Liz Crokin ist ein preisgekrönter Autor, Journalist, politischer Experte und Anwalt für Opfer von Sexualverbrechen. Ihre Arbeiten erschienen in der RedEye Edition der Chicago Tribune, der Chicago Sun-Times: Splash, Townhall, Elite Daily, Marie Claire und Us Weekly. Folge ihr auf Twitter und Instagram @LizCrokin.