Ted Koppel überbringt Sean Hannity die Nachricht: Du bist „schlecht für Amerika“

Was war der Funke für einen tödlichen Aufstand in New York im Jahr 1863?

Mitte 20^dasJahrhundert wurden die Bewegungen für Bürgerrechte und gegen den Krieg in Vietnam oft in Kirchen hervorgebracht und von religiösen Geistlichen geleitet.

Aber in den letzten Jahrzehnten hat das religiöse Recht des harten Christentums der amerikanischen Politik eine strenge, reaktionäre Haltung gegen das Wahlrecht der Frau und gegen die Gleichberechtigung von Menschen, die schwul oder anderweitig nicht heterosexuell waren, aufgezwungen.

Die Bibelprügel unterstützten repressive, regressive Republikaner. Aber vielleicht ändert sich das.

Ein Zeichen dafür kam auf Triff die Presse on NBC am Sonntag, als Gouverneur Jerry Brown aus Kalifornien – ein liberaler Demokrat – Religion in die Diskussion über die Pläne von Präsident Donald Trump einbrachte, eine Mauer an der Grenze zu Mexiko zu bauen, während er undokumentierte Einwanderer abschiebt und ihre Familien auseinanderreißt.

Das sei keine kalifornische Haltung, sagte Brown, und sein Staat werde dagegen ankämpfen.

Wir werden das Richtige tun, menschlich, und ich meine, christliche Dinge zu sagen – aus meiner Sicht, sagte Brown. Du behandelst Menschen nicht so.

Um Jesus Christus im Neuen Testament zu umschreiben, sagte Brown: Behandle die Geringsten von diesen so, wie wir den Herrn behandeln würden.

In Bezug auf Trump fügte Brown hinzu, ich würde hoffen, dass er sich wieder mit einigen seiner konservativen Evangelikalen verbinden würde und sie ihm sagen werden, dass dies Menschen sind. Sie sind Kinder Gottes.

Brown nannte Trumps teure Mauer ominös. Er sagte, es erinnere ihn an die Berliner Mauer.

Es riecht hier viel nach einem starken Mann, in einer Welt, in der man hier den ultimativen Anführer haben will, sagte Brown. Ich denke, die Amerikaner sollten sehr vorsichtig sein, wenn wir radikale Veränderungen vornehmen.

Gib mir die Fernbedienung. . .

DIESE WOCHE: Ein scharfer NYT-POV

Einer der besten Gäste von ABC-Moderator George Stephanopoulos war Maggie Haberman, die für das Weiße Haus für Die New York Times . Sie sprach davon, wie Trump die Demokraten dafür verantwortlich machte, dass das republikanische Gesundheitsgesetz nicht im Repräsentantenhaus abgestimmt wurde.

Dies sei ein Argument, das seine eigenen Berater, viele von ihnen, für unsinnig hielten, sagte sie. Sie können den Demokraten nicht die Schuld geben, wenn Sie beide Häuser des Kongresses halten. Ich glaube, er weiß nicht, wie er mit Niederlagen umgehen soll. Er klang erschöpft, als ich am Freitag mit ihm sprach.

Sie sprach über Missverständnisse des Großen Führers.

Der Präsident erkennt nicht ganz, dass man in der Politik und wirklich beim Regieren nicht einfach mit dem Zauberstab schwenken kann, sagte Haberman. Er ist es gewohnt, sein eigenes Wetter zu machen. . . und er ist auch an eine folgefreie Umgebung gewöhnt. . . Er steckt wirklich fest.

Ein anderer Diskussionsteilnehmer, Matthew Dowd, sagte, wenn Donald Trump seinen Feind Nummer eins finden möchte, sollte er einen Spiegel kaufen.

Zu den Gegnern des halbgaren Trumpcare-Gesetzes gehörte der sogenannte Freedom Caucus der rechten Tea-Party-Republikaner. Die harte Rechnung war ihnen nicht hart genug.

Chuck Schumer, New Yorker Demokrat und Minderheitsführer im Senat, sagte, Amerika sei nicht dort, wo die Rechtsextremen sind, und dass Trump sein Versprechen besser nicht einhalte, Schäden am Affordable Care Act, auch Obamacare genannt, zuzulassen.

Dass der Präsident sagt, er werde es zerstören oder untergraben, das ist nicht präsidentiell, das ist Gereiztheit, sagte Schumer. Wenn er – aus Wut oder Rache oder was auch immer – anfängt, den ACA zu untergraben, wird es auf ihn nach hinten losgehen.

Ein später Gast war Trumps Kumpel Roger Stone, der dem Kongressabgeordneten Adam Schiff widersprach, der Mitglied des Geheimdienstausschusses des Repräsentantenhauses ist, der Trumps Kumpanen aus der letztjährigen Kampagne untersucht.

Voller Schiff, nannte Stone den kalifornischen Demokraten.

Nachdem er Trump mit Ronald Reagan und Franklin Delano Roosevelt verglichen hatte, denunzierte Stone diejenigen, die Trump in Frage stellten, als Lieferanten von Demagogie, Angstmacherei, Roter Hetze und Halbwahrheiten und in vielen Fällen einfach nur Lügen.

FOX NEWS SONNTAG: Der Irak will sein eigenes Öl. Wer wusste?

Wie die meisten Sonntagssendungen erzählte diese – von Chris Wallace moderiert –, wie Trump seine Twitter-Follower dazu drängte, sich am Samstagabend Jeanine Pirros Show auf dem Fox News Channel anzusehen.

Und Wallace zeigte, wie Pirro ihr Programm eröffnete.

Paul Ryan muss als Sprecher des Repräsentantenhauses zurücktreten, sagte Pirro.

Wallace wandte sich an seinen Gast, den Stabschef des Weißen Hauses, Reince Priebus, der dem Gastgeber sagte, dass Trumps Stecker und Pirros Forderung zufällig seien.

Ach, komm schon, sagte Wallace.

Da Priebus einige Schuld an Trumps gescheiterter Gesetzgebungsstrategie hatte, fragte Wallace Priebus. Sind Sie in Schwierigkeiten?

Ich bin nicht in Schwierigkeiten, sagte Priebus.

Wallace wandte sich an Trumps haltlose Anschuldigung, Präsident Obama habe ihn vor Trumps Amtsantritt ausspioniert, Vorwürfe, die letzte Woche von FBI-Direktor James Comey zurückgewiesen wurden.

WALLACE: Akzeptiert der Präsident die Schlussfolgerung von allen Seiten, dass Präsident Obama den Trump Tower während des Wahlkampfs nicht abgehört hat, und ist er bereit, sich zu entschuldigen?

PRIEBUS: Okay, gut, zunächst einmal, die Antwort ist ‚Nein‘.

WALLACE: Er akzeptiert es nicht?

PRIEBUS: Nein. Und ich akzeptiere es nicht.

Ein weiterer Gast war Haider al-Abadi, der Premierminister des Irak, der von Wallace zu Trumps Idee befragt wurde, Öl aus dem Irak als amerikanische Belohnung für seine Invasion und Eroberung im Jahr 2003 zu nehmen.

Wallace fragte al-Abadi, ob er dies mit Trump besprochen habe.

Ja, das habe ich, sagte der Premierminister. Ich sagte (ihm): ‚Mr. Präsident, das irakische Öl ist für die Iraker.“ Keine Frage.

TREFFEN SIE DIE PRESSE: Die weiße Flagge schwenken

Für Trumps Gesundheitsdebakel sorgte Mick Mulvaney, der Direktor des Office of Management and Budget, der dem Gastgeber Chuck Todd von Washington erzählte.

Dieser Ort war viel verfaulter, als wir dachten, sagte Mulvaney.

Todd bemerkte die kurze Zeitspanne, die Trump für die Bemühungen einräumte.

TODD: Siebzehn Tage und ihr schwenkt die weiße Flagge?

MULVANEY: Wenn es bricht. . . die Demokraten werden beschuldigt.

DODD: Ist die Republikanische Partei regierungsfähig?

MULVANEY: Ich weiß, der Mann im Weißen Haus ist es.

Todd, der Trumps Wochenend-Tweets zur Kenntnis nahm, sagte dem republikanischen Senator Mike Lee aus Utah, dass der Präsident The Freedom Caucus, die Club for Growth and Heritage Foundation zum Schutz von Planned Parenthood und Obamacare, für das Gesundheitsfiasko verantwortlich mache.

So sehe ich das überhaupt nicht, sagte Lee. Es macht keinen Sinn, einem Gesetz 17 Legislaturtage zu widmen und es dann zu verlassen, weil es nicht innerhalb von 17 Tagen verabschiedet wurde – besonders wenn wir uns seit sieben Jahren dafür einsetzen und das amerikanische Volk leidet.

Lee sagte, er sei mit dem republikanischen Senator Bill Cassidy aus Louisiana nicht einverstanden, der sagte – in gedruckten Worten, die Todd auf dem Bildschirm zeigte – Es gibt eine weit verbreitete Erkenntnis, dass die Bundesregierung, der Kongress, jedem Amerikaner das Recht auf Gesundheitsversorgung geschaffen hat.

Aber mit Cassidy stimmte ein weiterer Todd-Gast zu, der republikanische Abgeordnete Charlie Dent aus Pennsylvania.

Wir haben jetzt eine nationale Gesundheitsarchitektur, so fehlerhaft sie auch ist, sagte Dent. Ich habe dagegen gestimmt. Aber wir müssen damit arbeiten, um zu versuchen, dieses System zu verbessern. . . Ich denke, diese Debatte ist bis zu einem gewissen Grad bereits beigelegt. Wir haben eine Art nationales Gesundheitsprogramm. Unsere Aufgabe ist es jetzt, es zu reparieren.

Ein Podiumsgast, Joy-Ann Reid von MSNBC, reflektierte den steinigen Start der Trump-Administration.

Das passiert, wenn man sein Team mit Ideologen und Leuten aus der rechten Medienwelt besetzt und nicht mit Leuten, die etwas wissen, sagte sie.

STAAT DER UNION: Trumpcare grenzt an Mittelwert

Dana Bash wechselte für CNN-Moderator Jake Tapper und interviewte John Kasich, den republikanischen Gouverneur von Ohio, der sich gegen Trumpcare und seine Medicaid-Kürzungen für die Armen aussprach.

Ehrlich gesagt grenzt es an gemein, sagte Kasich. Obamacare muss grundlegend reformiert werden – und das kann konstruktiv sein.

Ein anderer Gast mit einer ähnlichen Meinung war die Abgeordnete Debbie Dingell, eine Demokratin aus Michigan.

Man kann den Leuten die Versicherung nicht wegreißen, sagte sie. Sie können die Leute nicht zwingen, mehr zu bezahlen und ihnen weniger zu geben.

FACE THE NATION: Keine Beweise oder ein höherer Zweck

Einer der Gäste von John Dickerson war der Demokrat Schiff, der von seinem Landsmann Devin Nunes sprach, einem Republikaner, der den Geheimdienstausschuss des Repräsentantenhauses leitet. Letzte Woche eilte Nunes ins Weiße Haus, um Trump die Geheimnisse zu erzählen, die er entdeckt, aber vor dem Rest des Komitees versteckt hatte.

Kritiker sagten, Nunes habe sich für den Amateurpräsidenten eher wie ein Lakai verhalten als wie ein Mann, der gegen ihn ermittelt.

Der Vorsitzende muss eine Entscheidung treffen, ob er als Stellvertreter des Weißen Hauses fungieren soll – wie er es während der Kampagne und des Übergangs getan hat – oder eine unabhängige und glaubwürdige Untersuchung leitet, sagte Schiff. Ich hoffe, er entscheidet sich für Letzteres.

In einem Kommentar diskutierte Dickerson Trumps Vorwürfe gegen Obama.

Präsident Trump habe seinen Vorgänger mit Nixon und McCarthy verglichen, sagte Dickerson. Hat ihn „krank“ und „böse“ genannt. Um so ein Glas zu zerbrechen, muss ein Präsident einen guten Grund und Beweise haben. Präsident Trump hatte keine Beweise, keinen höheren Zweck.

ZUVERLÄSSIGE QUELLEN: Pathologische, zwanghafte Lügner

Einer der Gäste von Brian Stelter auf CNN war der Journalist Carl Bernstein, der sagte, die Republikaner seien schrecklich beunruhigt über die Inkompetenz von Trump.

Er sei kein kompetenter Führer, sagte Bernstein. Seine Präsidentschaft ist ein Leibwächter der Lügen und das untergräbt seine Präsidentschaft. . . Es ist fast unmöglich, dass Trump Vertrauen zurückgewinnt. . . Er hat sein ganzes Erwachsenenleben lang nach Belieben gelogen. . . Sein Lügen hat ein fast pathologisches, zwanghaftes Element.

Stelter sprach auch eine Geschichte an, die Fox letzte Woche in starker Rotation über ein High-School-Mädchen erzählte, das angeblich in Maryland von zwei Einwanderern ohne Papiere vergewaltigt wurde. Er sagte, Fox habe eine beängstigendere Geschichte aus New York ignoriert, in der ein weißer Rassist einen 66-jährigen Schwarzen mit einem 26-Zoll-Messer tötete.

Kein Verbrechen, das zur politischen Agenda dieser Pro-Trump-Moderatoren auf Fox passt, sagte Stelter.

MEDIA BUZZ: Cartoonische Besessenheit

Loben Sie Mollie Hemingway von der Föderalist, eine regelmäßige auf Howard Kurtz' Show auf Fox . Sie kann ein Strohmann-Argument aufsagen, als ob sie es wirklich glaubt. Hier ist Hemingway zu Trumps verrückten Anschuldigungen gegen Obama und diejenigen, die sie als falsch beweisen.

Es scheint eine fast karikaturhafte Besessenheit zu geben, diese Idee zu entlarven, dass Barack Obama persönlich in den Trump Tower gekrochen ist, um eine Abhörung niederzulegen, sagte sie. Und wenn das nicht passiert ist, dann sagt Donald Trump nicht die Wahrheit.

Das sagt eigentlich keiner. Sie sagen nur, dass Trump gelogen hat, als er Obama eines Verbrechens beschuldigte. Und das ist immer noch die Wahrheit, egal wie Shills wie Hemingway versuchen, es zu spinnen. Trump hat gelogen. Und das ist die Wahrheit.

FOX FOLLIES Nr. 1: Hannity vs. Koppel

Sean Hannity, der führende Trump-Fluffer bei Fox, erschien auf der CBS Sonntag Morgen zeigen, als Ted Koppel ein Feature über die alternativen Universen in den Medien machte.

Hannity schwärmte davon, wie sein Publikum den Unterschied zwischen Nachrichtensendungen und Meinungssendungen erkennen kann. Der Blick, den Koppel ihm zuwarf, gefiel ihm nicht.

Du bist zynisch, sagte Hannity. Du denkst, wir sind schlecht für Amerika? Glaubst du, ich bin schlecht für Amerika?

DREHMOMENT (leise): Ja.

HANNITY: Tun Sie das?

KOPPEL: Auf lange Sicht —

HANNITY (unterbricht): Wirklich.

KOPPEL: Ich glaube, Sie und all diese Meinungen zeigen –

HANNITY (wieder unterbrechend): Das ist traurig, Ted. Das ist traurig.

KOPPEL: Wissen Sie warum? Weil Sie in dem, was Sie tun, sehr gut sind und weil Sie eine deutlich einflussreichere –

HANNITY (unterbricht ein drittes Mal und zeigt mit dem Finger): Sie verkaufen das amerikanische Volk leer.

KOPPEL: Lassen Sie mich vorher ausreden - lassen Sie mich den Satz beenden, bevor Sie das tun.

HANNITY (in volkstümlicher Diktion): Ich höre zu. Bei allem Respekt.

KOPPEL: Sie haben Leute angezogen, die entschlossen sind, dass Ideologie wichtiger ist als Fakten.

FOX FOLLIES Nr. 2: Ein bitterer Cavuto

Nur wenige Fox-Anker kommen sauerer rüber als Neil Cavuto, der Gastgeber Deine Welt um 16.00 Uhr. Wochentage auf Fox. Letzte Woche hat Cavuto seinen Beruf des Journalismus in einem erbitterten Schimpfwort ruiniert, indem er Reporter beleidigt hat, die die Rohheit und Unhöflichkeit der Trump-Administration nicht schätzen.

Die Hölle hat keine Wut wie eine Mainstream-Medien, die immer noch wütend auf einen Präsidenten ist, der sie als falsch bezeichnet, sagte Cavuto. Ihre Wut ist echt. . . Sind wir so geblendet, dass wir beleidigt werden, dass wir nicht einmal ein bisschen fair sein können? In unserer Wut so aus den Fugen geraten, dass wir in unserer Berichterstattung aus den Fugen geraten? So unausgeglichen in unserem Pique, dass wir nicht einmal das Gleichgewicht vortäuschen können und am Ende nur erbärmlich aussehen?

. . . Sie haben Recht, beleidigt zu sein, wenn Sie als Fake bezeichnet werden. Aber sparen Sie Ihre Krokodilstränen für den Medienchor, aus dessen Gesangbuch Sie alle zu singen scheinen. Sie können es einfach nicht sehen, weil Sie sich weigern, über Ihr gequältes Gesicht hinauszuschauen. Das ist, wenn Sie im Gleichschritt sind, im Medien-Lockstep. Sie sind fest entschlossen, die gleichen Schritte zu unternehmen, die gleiche Abdeckung zu bieten und die gleiche Voreingenommenheit zu äußern.

Sie sind in guter Gesellschaft und sagen: „Donald Trump ist schlecht!“ Viel Glück dabei, Ihre Medienfreunde zu gewinnen, die sagen, dass alles über ihn gut ist. Und viel Glück für jeden Journalisten, der es wagt, dich gut an diese Art von Verhalten zu erinnern, das ist das Schlimme! Ich nehme an, Sie dachten, Trump hätte es kommen wollen, weil er ein Idiot ist. So fühlen Sie sich ermutigt, sich wie Idioten zu benehmen. . . Die Hölle hat keine Wut wie die dünnhäutige, schleimige Welt einiger Mainstream-Medien. . . Es ist Zeit, dass du dich selbst überwindest. Hab einen schönen Abend.