Ein US-Soldat (R) steht Wache, als äthiopische und somalische Flüchtlinge das Schiff der US Navy, die USS Pearl Harbor, verlassen.JEAN CURRAN/AFP/Getty Images Die jüngsten Angriffe von Militanten, die tötete vier amerikanische Kommandos in Niger und zündete eine Lastwagenbombe, die mehr als 350 Zivilisten in Somalia getötet – Ereignisse, die mehr als 3.000 Meilen voneinander entfernt stattfanden – erinnern uns daran, dass Terrorismus eine echte und ständige Bedrohung ist, die bis in die entlegensten Winkel unseres Planeten reicht.
Aus diesem Grund und sicherlich im globalen Kontext nach dem 11. September hat die amerikanische Militärpräsenz im Ausland exponentiell zugenommen. Das Pentagon hat jetzt Truppen in Ländern, in die viele durchschnittliche Amerikaner sich vor zwei oder drei Jahrzehnten nicht träumen lassen würden, unsere Streitkräfte zu entsenden.
Nirgendwo trifft dies mehr zu als in Afrika, wo das Pentagon laut einem zivilen Sprecher des Afrika-Kommandos des amerikanischen Militärs zwischen 5.000 und 6.000 Soldaten in 50 von 54 Ländern stationiert hat, oder AFRICOM , Robyn Mack, die dem Braganca am Donnerstag sagte, dass der Großteil dieser Truppen in Dschibuti (ungefähr 4.000), der an Somalia am Horn von Afrika grenzt, und Niger (ungefähr 800), der die Sahara überspannt und Sahel . (Ägypten fällt unter das Zentralkommando des Pentagon oder CENTCOM, nicht AFRICOM.)
Unser Verantwortungsbereich sei ein herausfordernder und dynamischer, bestehend aus positiven und negativen Trends, sagte Mack am Donnerstag. Mit (54) afrikanischen Staaten, mehr als 800 ethnischen Gruppen, über 1.000 Sprachen, riesigen natürlichen Ressourcen und einer Landmasse, die dreieinhalb Mal so groß ist wie die Vereinigten Staaten, ist Afrika komplex.
Viele dieser Truppen sind Mitglieder von Amerikas Elite-Spezialeinheiten aus allen vier Militärzweigen.
Mack fuhr fort, dass die einzigen drei afrikanischen Länder, in denen die USA keinen Fußabdruck haben, Eritrea, Äquatorialguinea und Guinea-Bissau sind.
Wir unterhalten 14 dauerhafte Standorte (2 Forward Operating Sites und 12 Cooperative Security Locations) auf dem afrikanischen Kontinent, die den USA Optionen im Krisenfall geben und den Aufbau von Partnerkapazitäten ermöglichen, so Mack weiter. Darüber hinaus hat das Kommando im Rahmen des Theaterhaltungsplans für 2017 20 Notfallstandorte ausgewiesen, die sich auf den Zugang zu Unterstützungspartnern, die Abwehr von Bedrohungen und den Schutz der US-Interessen in Ost-, Nord- und Westafrika konzentrieren.
In einem Land wie Somalia, in dem die Gesetzlosigkeit das Land und die mit dem IS verbündete Gruppe dominiert al Shabaab Anschläge zu koordinieren, den Export von Terrorismus zu verhindern, ist notwendig. Die Überwachung des Shabaab in Somalia hat für Washington aufgrund der Fähigkeit, Nachbarländer zu treffen . Im Jahr 2017 wurden fast drei Dutzend Angriffe auf dem See-, Land- oder Luftweg gegen innerhalb Somalias operierende Militante durchgeführt. Ein Dutzend dieser Angriffe habe es seit dem Lastwagen-Bombenanschlag in Somalias Küstenhauptstadt Mogadischu im Oktober gegeben, sagte Mack.
Verbreitet sich das Pentagon zu dünn und zieht Terrorismus durch die bloße Anwesenheit amerikanischer Truppen und militärischer Mittel an?
Der Niger-Angriff hat diese Frage kürzlich stark in den Fokus gerückt. Einheimische Nigerianer in der Stadt Agadez erzählte Die Washington Post vor kurzem Sie befürchteten, dass eine neue Drohnenbasis in der Nähe der Stadt wie ein Magnet für Terroristen wirken könnte.
Viele amerikanische Kongressabgeordnete waren sich nicht einmal bewusst, dass die USA so viele Truppen in dieser verarmten Nation hatten.
Auf die Frage, ob er wisse, dass es Truppen in Niger gebe, sagte Senator Bob Casey (D-Penn.) sagte Chris Cuomo von CNN kürzlich , Ich habe nicht. Er fuhr fort: Wenn man bedenkt, was hier passiert ist, die vier Sergeants verloren ihr Leben, denke ich, dass es viel Arbeit gibt, die beide Parteien und beide Regierungszweige tun müssen. Nicht nur, um besser informiert zu bleiben, sondern uns darauf zu konzentrieren, warum wir dort sind und was passiert ist, um dem auf den Grund zu gehen.
Und Senator Lindsey Graham (R-SC), Mitglied des Armed Services Committee, sagte Chuck Todd von NBC, er wisse nicht, dass es so viele amerikanische Truppen in Niger gebe.
(Beamte des Pentagons) werden uns nächste Woche informieren, warum sie dort waren und was sie taten, sagte er zu Todd.
Die amerikanischen Streitkräfte sind so über die ganze Welt verstreut, dass unsere obersten Gesetzgeber nicht wissen, was vor sich geht oder wer wo ist.
Man muss sich fragen, was der US-Gesetzgeber den Pentagon-Beamten über ihre Streifzüge durch Afrika erzählt. Könnte es jetzt einen Drawdown bedeuten, da wegen des Angriffs auf die Green Berets in Niger eine große Sache um die amerikanische Präsenz gemacht wird?
Es stimmt, dass die Präsenz der USA in Afrika zugenommen hat, aber der Tod von vier US-Spezialeinheiten im Niger im vergangenen Monat hat dazu geführt, dass diese Erweiterung überprüft wird, Dr. Alex Vines, ein afrikanischer Sicherheitsexperte des Londoner Think Tanks Chatham House , sagte Beobachter. Es ist zu früh, um zu wissen, was das Ergebnis sein wird.
Vines stellte beispielsweise fest, dass die US-Truppenpräsenz in Somalia in den letzten sechs Monaten von etwa 50 auf 500 erhöht wurde, um die erhöhte Aktivität von al Shabaab auszugleichen.
Der amerikanische Gesetzgeber sollte sich häufiger darüber informieren, was die US-Truppen in jedem Land des afrikanischen Kontinents genau tun, und feststellen, wie wichtig ihre Präsenz für die nationale Sicherheit der USA im Vergleich zur Qualität der Beziehungen zu jedem Gastland ist.
Les Neuhaus schreibt für den Braganca nationale und internationale Politik. Folgen Sie ihm auf Twitter @LesNeuhaus
