Haupt Politik Wer steckt wirklich hinter Hunden gegen Romney?

Wer steckt wirklich hinter Hunden gegen Romney?

Welcher Film Zu Sehen?
 
(Foto: Hunde gegen Romney)



Während seiner Suche nach der republikanischen Nominierung wurde Mitt Romney von den berüchtigte Geschichte der Zeit hat er seinen Hund während einer langen Autofahrt auf das Dach seines Autos gelegt und Hunde gegen Romney , eine Protestgruppe, die sich dafür einsetzt, die Geschichte im Mittelpunkt des Wahlkampfgesprächs zu halten. Im vergangenen Monat erhielt Dogs Against Romney a dramatischer Aufmerksamkeitsschub . Während jedoch ein Großteil der Berichterstattung über Dogs Against Romney die Gruppe als reine Basisbewegung charakterisierte, erhielt ihre jüngste Bekanntheit einen erheblichen Schub durch die Unterstützung hinter den Kulissen von Americans United for Change, einer super PAC-ähnlichen Gruppe mit weitreichenden Verbindungen zum demokratischen Establishment.

Die Sprecherin von Dogs Against Romney, Kitty Hendrix, gab zu, dass die Gruppe viel diskutiert hat Protest vor der Hundeausstellung des Westminster Kennel Club in Manhattan am vergangenen Dienstag wurde mit einem diskreten Anstoß von AUC geplant und ausgeführt.

Sie wollten im Grunde, dass mehr Menschen an der Basis mit Hunden über dieses Thema sprechen, weil es einfach Sinn machte. Es ist immer verdächtig, wenn jemand ein professioneller politischer Agent ist, der vor die Kamera tritt und versucht, emotionale Inhalte aus jemandem herauszuholen, sagte Frau Hendrix. Da sind die Leute immer etwas misstrauischer.

Dogs Against Romney hat tatsächlich seinen Ursprung an der Basis. Zu ihren Reihen gehören viele hundeliebende Freiwillige und die Gruppe wurde von Scott Crider, einem in Alabama ansässigen, gegründet Digital Marketer und Social Media Stratege . Herr Crider startete 2007 Dogs Against Romney als Reaktion auf eine Boston Globe Profil Dazu gehörte die Anekdote über Mr. Romney, der seinen Irish Setter Seamus für eine zwölfstündige Autofahrt von Boston zu seinem Ferienhaus in Kanada in einem Gepäckträger auf dem Familienauto platzierte. Obwohl es als einfache Website begann, die auf einem kostenlosen Blog-Publishing-Dienst gehostet wurde, hat die Gruppe heute eine schnell wachsende Facebook Seite mit über 29.000 Fans und ein Laden Verkaufen Sie alles von offiziellen T-Shirts bis hin zu Autoaufklebern und Kleidung für Hunde.

AUC hingegen ist kaum eine Basisoperation. Ihr Exekutivdirektor Tom McMahon war zuvor Exekutivdirektor des Democratic National Committee, und ihre stellvertretende Exekutivdirektorin Caren Benjamin war während ihrer Zeit als Sprecherin des Repräsentantenhauses eine Assistentin von Nancy Pelosi. Faktencheck.org beschreibt AUC als liberale Gruppe, deren Botschaft die des Weißen Hauses von Obama stark widerspiegelt. Gemäß seine Website , AUC zielt darauf ab, aggressive verdiente und bezahlte Medienarbeit, Basis- und Online-Organizing zu nutzen, um eine breite öffentliche und Kongressunterstützung für eine Politik aufzubauen, die Amerika in eine neue, bessere Richtung führt.

Lauren Weiner, stellvertretende Kommunikationsdirektorin der AUC, verteilte die Pressemitteilung, in der die Proteste in Westminster in dieser Woche angekündigt wurden. Bevor die Erklärung verschickt wurde, Der Politicker erhielt eine unaufgeforderte E-Mail von Frau Weiner mit der Frage, ob Herr Romney am Tag des geplanten Protests in New York sein würde.

Wir arbeiten die Dogs Against Romney-Leute für einen kleinen Protest morgen außerhalb der Westminster Dog Show, um auf Romneys Behandlung seines Hundes aufmerksam zu machen, schrieb sie.

Mitglieder von Dogs Against Romney sagten, die AUC habe sie ermutigt, den Westminster-Protest abzuhalten, und bei der Medienarbeit unterstützt. Kitty Hendrix, eine Sprecherin von Dogs Against Romney, sagte, die AUC sei definitiv daran interessiert, dass wir eine kleine Demonstration haben.

Sie wussten, dass diese Organisation existiert und dass es eine mächtige Organisation sein könnte, sagte Frau Hendrix. Sie haben den Stein ins Rollen gebracht und die Presse hat sicherlich etwas mehr Aufmerksamkeit geschenkt, aber dies ist eine organische Organisation, die von Hundeliebhabern gegründet wurde, die es für wichtig hielten, dass die Leute verstehen, was für ein Mensch Mitt Romney ist.

Die Medienbemühungen der AUC im Namen des Protests waren ein uneingeschränkter Erfolg, da mehr Reporter nahmen an der Veranstaltung teil als Demonstranten .

In einer E-Mail gestern Abend sagte Frau Weiner, dass die AUC es für wichtig halte, mit Dogs Against Romney zusammenzuarbeiten, da dieses Thema beispielhaft für Romneys Charakter ist. Sie fügte hinzu, dass es Herrn Romney schwerfällt, mit anderen, einschließlich Tieren, in Kontakt zu treten, und dies ist ein perfektes Beispiel dafür.

Als ein 501(c)(4) Organisation , AUC spielt eine ähnliche Rolle wie die Super-PACs, die bisher die Gegenstand intensiver Debatten während dieses Präsidentschaftsrennens. Wie Super-PACs sind diese sogenannten Stealth-PACs dürfen Spenden in unbegrenzter Höhe annehmen und diese für politische Kampagnen verwenden, solange die Beeinflussung des Wahlergebnisses nicht ihr primärer Zweck ist. Im Gegensatz zu Super-PACs ist jedoch 501(c)(4)s keine Informationen preisgeben über ihre Spender und werden von der I.R.S. statt der Bundeswahlkommission. Kritiker argumentieren, dass die I.R.S. ist einen schlechten Job machen Überwachung von Stealth-PACs.

Zusammen mit der Hilfe der AUC hat Dogs Against Romney Unterstützung in den sozialen Medien von mehreren hochrangigen Mitgliedern des DNC erhalten, die diese Woche direkt für die Gruppe und ihre Botschaft auf Twitter geworben haben. Am Montag haben der DNC-Kommunikationsdirektor Brad Woodhouse und der politische DNC-Direktor Jeffrey Lerner beide getweetete Links zur Website der Gruppe. Am Dienstag, DNC-Exekutivdirektor Patrick Gaspard einen Tweet gesendet an einen der engsten Berater von Präsident Obama, David Axelrod, und nannte die jüngste Siegesserie der New York Knicks die größte Freudenfahrt seit Romneys Hund auf der Haube. Herr Axelrod hat seine eigenen geschickt denkwürdiger Tweet über die Hunde-Kontroverse im letzten Monat.

Gestern hat die Vorsitzende des DNC, die Kongressabgeordnete Debbie Wasserman Schultz, Gesendet fünf anders twittert über Mr. Romneys Hundedilemma.

Wenn Sie damit einverstanden sind, dass Hunde nicht wie Gepäck behandelt werden sollten, twittern Sie @MittRomney ein Bild Ihres Hundes mit #thisisnotluggage, Frau Wasserman Schultz schrieb in einem ihrer vielen Anti-Romney-Postings mit Seamus-Bezug.

Ein Top-Stratege der Demokraten sagte Der Politicker Die Geschichte über Herrn Romneys Hund ist für hochrangige Demokraten und politische Berater Katzenminze, weil sie dies als die Art von Moment betrachten, die einen politischen Kandidaten für die breite Öffentlichkeit in einer hochkarätigen Kampagne für immer definieren kann.

Die Leute neigen dazu, hinterher über diese Kampagnen zu sprechen, sie erinnern sich an Momente. Es gibt immer Momente. Es gibt einen Moment, in dem John McCain sagte, dass die Fundamentaldaten der Wirtschaft stark seien. Es gibt einen Moment, in dem Sarah Palin zwinkert, sagte der Stratege. Dies ist die Art von Dingen, die sich in ihre Erinnerungen einbrennen, die sie nicht vergessen, über die sie in Jahren und Jahren sprechen werden, was auch immer in der Grundschule und was auch immer im Allgemeinen passiert. Es gibt nur diese Momente der Klarheit, in denen die Leute wirklich abschätzen, und es spricht zu etwas Größerem, spricht zu dem, was sie sind.

Ein Mitarbeiter, der an den Wahlen von Präsident Obama 2008 arbeitete, bestätigte, dass die Kampagne sofort von der Seamus-Geschichte angezogen wurde, als sie zum ersten Mal veröffentlicht wurde.

Als ich diese Geschichte 2007 zum ersten Mal hörte, sagte der Mitarbeiter. Es ist einfach von der Seite gesprungen. Denn das ist für mich Tierquälerei. Es ist Tierquälerei.

Dieses Mal, gemäß Politik , Barack Obamas Berater und Berater bereiten sich darauf vor, die Wiederwahlkampagne des Präsidenten auf einen heftigen persönlichen Angriff auf Mitt Romneys Charakter und geschäftlichen Hintergrund zu konzentrieren. Dies wird ein Zweifrontenkrieg sein, der sich darauf konzentriert, Romney als seltsam zu charakterisieren, indem er unangenehme öffentliche Begegnungen und berühmte abgedrehte Anekdoten verwendet, darunter die Geschichte von Romney, der seinen Hund auf das Dach seines Autos geschnallt hat und ihn als das Bild der Gier malt in der großen Rezession – eine Art politischer Gordon Gekko.

Die AUC hat bei beiden Aspekten des strategischen Angriffs von Präsident Obama auf Herrn Romney eine Schlüsselrolle gespielt. Vor der Zusammenarbeit mit Dogs Against Romney startete AUC ein Romney-Gekko-Kampagne 2012 Er porträtiert Herrn Romney durch eine Reihe von Websites, TV-Spots und Protestaktionen als gierigen Unternehmensleiter.

Und die Demokraten sind nicht die einzigen, die hoffen, aus dem Hunde-Rätsel zu punkten. Mr. Romneys republikanischer Rivale Newt Gingrich zuvor eine Website namens . erstellt Pets With Newt, der seine Liebe zu Tieren als auffällige Reaktion auf Mr. Romneys Hundedilemma hervorhebt.

Während Mr. Romneys Feinde weiterhin von der Geschichte von Seamus’ Roadtrip auf dem Dach profitieren, entwickelt sich die Geschichte weiter. Der Kandidat hat immer wieder auf seinen Hund bestanden genoss es, auf dem Auto zu reisen und seine Frau Ann sagten, Seamus überlebte die Reise und lebte weiter reifes Alter . Im letzten Monat jedoch Der Politicker gemeldet Zwei von Herrn Romneys Söhnen führten ein nicht aufgezeichnetes Gespräch mit Reportern, in dem sie enthüllten, dass der Hund weggelaufen war, als sie ihr Ziel auf dieser schicksalhaften Reise erreichten. Herr Romney und seine Kampagne reagierten nicht auf mehrere Anfragen nach Kommentaren zu dieser Geschichte.

Es ist klar, dass dieser Hund noch viel zu kämpfen hat.

Artikel, Die Sie Mögen :