Demonstranten gehen während des Frauenmarsches auf Washington, mit dem US-Kapitol im Hintergrund, am 21. Januar 2017 in Washington, DC.Mario Tama / Getty Images Victorias geheime Modenschau Shanghai
Ich bin eine stolze amerikanisch-israelische feministische Frau, die sich für unsere Freiheit, Rechte und Zukunft interessiert. Es ist meine Pflicht, nicht zu schweigen, während unsere Bewegung entführt wird.
Ein (großes) Segment der feministischen Bewegung pflügt auf den Rand einer steilen, tückischen Klippe zu.
Trotz der gut gemeinten Einbeziehung verschiedener politischer Organisationen in den Januar-Frauenmarsch in Washington und den Internationalen Frauentag wurden auch viele davon ausgeschlossen.
Gemäßigtere Stimmen und Anti-Abtreibungsgruppen (mit Ausnahme islamistischer Organisationen wie CAIR) waren nicht willkommen. Bei den Olympischen Spielen der Unterdrückung konnten nur die lautesten und extremsten Standpunkte um die Aufmerksamkeit für ihre Anliegen konkurrieren. Ich sage dies als Pro-Choice-Frau, die versteht, dass Frauenrechte heute mehr denn je ein überparteiliches Thema mit mehreren, konsistenten Zugangspunkten bleiben müssen, um erfolgreich zu sein.
Viele entschieden sich gegen eine Teilnahme aus Bedenken hinsichtlich der Richtung, in die diese Bewegung geht – teilweise dank einiger problematischer, aber prominenter Organisatoren. Iris Breidbord Langman, eine israelisch-amerikanische und aktives Mitglied der Seattle Jewish Community, nahm genau aus diesem Grund nicht am Seattle Women’s March teil.
Ich werde nichts mit einer Bewegung zu tun haben, die es zulässt, dass ihre Mission von denen entführt wird, die der wahren Botschaft widersprechen und deren einziger Zweck darin besteht, Lügen und Hass zu verbreiten, sagte Langman und bezog sich dabei auf Rasmea Yousef Odeh, eine Organisatorin des Internationalen Frauentages und die Drahtzieher eines mörderischen Terroranschlags gegen ein israelisches Lebensmittelgeschäft im Jahr 1969. Odehs Angriff ermordete zwei jüdische Studenten, gerade 20 und 21 Jahre alt. Zwei Mütter und vier Schwestern begruben ihre Söhne und Brüder.
Ich bin nicht überzeugt, dass Odeh mich beim Marsch willkommen geheißen hätte. Was heißt für eine Bewegung, die so weit geht, Organisationen zu verbieten, die nicht mit ihren eigenen politischen Überzeugungen übereinstimmen, Israelis wie mich nicht boykottieren?
Eine Organisatorin des Januarmarsches, die palästinensische Amerikanerin Linda Sarsour, ist eine ausgesprochene Verfechterin der Boykott-, Desinvestitions- und Sanktionsbewegung (BDS) gegen Israel.
Sarsour unterstützt BDS gegen Israel. Sie hat Verbindungen zur Hamas, einer Terrororganisation, die die Zerstörung des Staates Israel und des jüdischen Volkes anstrebt. Die Entführung des Frauenmarsches durch einen anti-israelischen, anti-weiblichen, pro-Scharia-Promoter zeige die Heuchelei des Marsches, sagte Langman.
Langman war zutiefst beleidigt und verstört über einen von Sarsours Tweets aus dem Jahr 2011, in dem sie sagte: Brigitte Gabriel = Ayaan Hirsi Ali. Sie verlangt von 4 ein a$$ Whipin'. Ich wünschte, ich könnte ihnen die Vagina wegnehmen – sie verdienen es nicht, Frauen zu sein.
In der Tat war Sarsours Aufruf, ihnen die Vagina wegzunehmen, ein Tiefschlag, wenn man bedenkt, dass Hirsi Ali, eine ausgesprochene Verfechterin der Frauenrechte in islamistischen Gesellschaften, im Alter von fünf Jahren nach dem somalischen Scharia-Gesetz weiblicher Genitalverstümmelung erleiden musste.
Wie Langman erklärte, ist die Behauptung, Sarsour stehe für soziale Gerechtigkeit, Frauenrechte und Gleichberechtigung, gefährlich ignorant und minimiert die Botschaft derer, die unter Scharia und Terrorismus leiden.
Und Sarsour hörte hier nicht auf. Im nächsten Jahr twitterte sie, dass nichts unheimlicher sei als der Zionismus. Aber es ist tatsächlich etwas viel Furchterregenderes im Spiel: Organisatoren, die eine Bewegung in Richtung ihrer eigenen feindseligen Agenden gegen Israel und, ja, Juden vorantreiben.
Auf der Website zum Internationalen Frauentag heißt es, dass die Organisatoren die Dekolonisierung Palästinas unterstützen. Natürlich können die Ureinwohner eines Landes nicht ihr eigenes historisches Land kolonisieren – aber diese Ungenauigkeit hat sich bereits auf die Märsche ausgebreitet, die oft antiisraelischen Demonstrationen ähneln.
Mit anti-israelischen Plakaten und Gesängen ist die Bewegung zur neuen UNO geworden, wobei Israel als Rechtsverletzer herausgestellt wird. In ihrer Rede vor dem Women's March in Washington forderte Angela Davis Freiheit und Gerechtigkeit in den USA – und von allen Frauenrechtsverletzern, die sie hätte heraufbeschwören können (Saudi-Arabien, Somalia, Pakistan, Syrien) nannte Davis das Westjordanland und Gaza . Wir können nur hoffen, dass sie Freiheit forderte von Ehrenmorde , Kinderehen , Polygamie , religiöse Verfolgung , oder der Folter und Mord an LGBTQ-Aktivisten in den Palästinensischen Gebieten . Aber das ist zweifelhaft.
Hier sollte die feministische Bewegung nicht hingehen. Frauen zu polarisieren, die Frauenrechte unterstützen und die Integrität der feministischen Bewegung zu gefährden, ist nicht dasselbe wie sich für globale Frauenrechte einzusetzen.
Wenn ich die Verantwortung hätte, dieses feministische Auto zu fahren, würde ich der Straße mehr Aufmerksamkeit schenken.
Eliana Rudee ist Fellow der Nachrichten- und Politikgruppe Haym Salomon Center. Ihre Bylines wurden in USA Today, New York Daily News, Forbes und The Hill vorgestellt.
