Jordan Peterson.Rene Johnston/Toronto Star über Getty Images) Jordan Peterson, einst als Kronprinz des konservativen Intellektualismus galt, hat in den letzten Monaten einen Rückgang seiner Hauptstadt erlebt. Nachdem er im Oktober getwittert hatte, dass Brett Kavanaugh zurücktreten sollte, falls er vor dem Obersten Gerichtshof bestätigt wird, wandten sich viele Fans des kanadischen Akademikers gegen ihn – selbst tausendjährige Trumpisten zur Unterstützung des umstrittenen Kandidaten.
Abonnieren Sie den Politik-Newsletter von Braganca
Jordan Peterson sei ein Feigling, schrieb der Online-Agitator Mike Cernovich in einem inzwischen gelöschten Tweet von Anfang dieses Monats.
Wenn es bestätigt wird, sollte Kavanaugh zurücktreten. https://t.co/UwsH52ts3b
– Jordan B Peterson (@jordanbpeterson) 5. Oktober 2018
Nachdem er Millionen von Anhängern für seine Kritik am modernen Feminismus ( Die New York Times nannte ihn Hüter des Patriarchats ), fühlte sich der Kavanaugh-Jab wie Verrat an einer männlichen Fangemeinde an, die der Silence Breaker's Movement zutiefst ablehnend gegenüberstand. Obwohl Peterson seine Bemerkungen in a . präzisierte Video und Blogpost, in der es heißt, dass Kavanuaghs Stimmen wahrscheinlich eine enorme soziale Umwälzung auslösen würden, ist der Stachel immer noch im gesamten MAGA-Land zu spüren.
Peterson verlor während des gesamten Kavanaugh-Debakels viel Einfluss, sagte der ehemalige Verschwörungstheoretiker von Gateway Pundit, Lucian Wintrich, gegenüber Braganca. Ich denke, er versucht, in die Mitte oder zu den Neocons zu spielen, oder hat einfach den Überblick verloren, warum er überhaupt an Popularität gewonnen hat.
Kein Fan, FBI-Kauspielzeug hinzugefügt Jacob Wohl . Ich finde ihn nicht sehr interessant.
In den letzten Tagen scheint Cernovich auf den Akademiker zurückgekehrt zu sein – er nennt Peterson in einem Interview mit Braganca ein soziales Netz für Konservatismus. Aber er stellte auch fest, dass Peterson zu einer viel zentraleren Position wechselte und eine viel orchestriertere Leistung hatte, seit er Anfang dieses Jahres bei der CAA-Talentagentur unterschrieben hatte.
Ich denke, einige Leute wie ich versuchen, ihn in die richtige Richtung zu drängen. Ich bin ein wenig auf Jordans Fall eingegangen, sagte Cernovich. Ich denke, es sind natürliche Streitigkeiten, die üblich sind.
Nachdem Peterson gerade den Student Action Summit von Turning Point USA – ein politisches Bacchanal für College-Trump-Anhänger – als Schlagzeile geführt hat, genießt Peterson immer noch die Anerkennung des Mainstreams in der MAGA-Bewegung. Und ein neues Medienunternehmen, das er zusammen mit dem libertären Kommentator Dave Rubin leitet, könnte dem Akademiker auch helfen, sich wieder mit seinen Fans zu verbinden.
Ich arbeite seit Monaten an einem System, das es Autoren und anderen Menschen, die sich öffentlich zu intellektuellen Themen engagieren, ermöglicht, effektiver mit ihren Lesern, Zuschauern und Zuhörern zu interagieren, kündigte Peterson in einer YouTube-Video letzte Woche, als Reaktion auf Patreons Verbot der umstrittenen rechtsextremen Persönlichkeit Carl Benjamin für rassistische und homophobe Beleidigungen . Wir werden versuchen, dieses System auf einem Abonnentenmodell einzurichten, das analog zu Patreon ist… Wir haben eine Reihe von Leuten, die daran interessiert sind, ihr Abonnement zu verschieben.
Aber Petersons unabhängige Plattform ist bereits in Kontroversen verstrickt. Benjamin wurde von Patreon ausgeschlossen, weil er das N-Wort in a . verwendet hatte YouTube-Video , was Fragen darüber aufwirft, welche Art von Inhalt Peterson um seine Website wirbt.
Sie kommen aus einer Position, die behauptet, dass Social-Media-Plattformen und Plattformen zur Erstellung von Inhalten nicht in der Lage sein sollten, Dienste aufgrund politischer Ansichten zu verweigern, egal wie extrem sie auch sein mögen, sagte Jared Holt, ein Research-Analyst bei Right Wing Watch, gegenüber Braganca . Soweit ich das beurteilen kann, würde die Plattform, die sie schaffen möchten, keine Grenzen ziehen wie Dienste wie Patreon, wo sie extremistische Inhalte ausdrücklich verbieten und auf ihrer Plattform nichts damit zu tun haben wollen.
Das Umwerben von zu vielen Randgebieten kann mehr von Petersons Unterstützern abschrecken, während zu viel Aufsicht die Zensurvorwürfe von Absolutisten der freien Meinungsäußerung riskiert. Peterson reagierte nicht auf die Interviewanfrage von Braganca.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass dieses Projekt auf Anhieb scheitert, fuhr Holt fort. Aber ich gehe davon aus, dass es bei gemäßigteren Peterson-Fans einige Kritik auf sich ziehen wird, die möglicherweise verärgert sind, dass diese Gruppe nicht nur mit Carl Benjamin solidarisch zu sein scheint, sondern auch mit diesen extremen Figuren wie der [weißen Nationalisten] Faith Goldy .
Im Grunde wird jeder auf das Richard-Spencer-Problem stoßen. Es gibt legitimerweise giftige Menschen, sagte Cernovich. Es ist eine schwierige Frage.
