Jaeden Lieberher in Das Buch Heinrich .Fokusfunktionen Regel von 3 prominenten Todesfällen
hatte ich noch nie gehört heard Das Buch Heinrich bis vor ein paar Tagen, als ich eine Anzeige dafür gesehen habe und mir die angesehen habe Anhänger . Es sah toll aus. Es ist von Focus Features und handelt von Naomi Watts, die ein geniales Kind großzieht, das denkt, dass der Vater von nebenan seine Stieftochter verletzt und seine Mutter bittet, es richtig zu machen.
Als ich auf dem Weg war, es zu sehen, bemerkte ich, dass es eine extrem niedrige Bewertung hatte Verrottete Tomaten . Nach dem Ende war ich aufgewühlt, weinte und lachte gleichzeitig. Aber ich glaube, ich habe herausgefunden, warum so viele andere Rezensenten ich konnte es nicht leiden .
Der geniale Junge im Film, Jaeden Lieberher, ist so schlau, dass er Erwachsene wie sein Lehrer und Schulleiter herumkommandiert und sich um die Finanzen seiner Mutter kümmert. Er verteidigt seinen kleinen Bruder vor Tyrannen und muntert ihn auf, indem er vorgibt, ein Polarforscher zu sein, wenn er traurig ist. Er hat das großartigste Clubhaus im Wald, das Sie je gesehen haben, und das Sie sich vorstellen, dass er selbst gebaut hat. Er scheint der Erwachsene im Haus zu sein, wenn seine Mutter Ego-Shooter-Videospiele spielt. Er sieht, wie ein Typ seine Freundin in einem Lebensmittelgeschäft herumschubst und will etwas tun, um zu helfen, bevor er von seiner Mutter abgebettelt wird. Er scheint die Antworten auf alles zu kennen und gleichzeitig emotional reif zu sein, fast distanziert. Im Grunde ist er das perfekteste Kind; eine Filmkreation, die dem Rest von uns beibringen soll, wie man menschlich ist.
| DAS BUCH HENRY ★★★1/2 (3,5/4 Sterne ) Unter der Regie von: Colin Treverrow Geschrieben von: Greg Hurwitz Mit: Naomi Watts, Jaeden Lieberher, Jacob Tremblay Laufzeit: 105 Min. |
Ich denke, andere Kritiker fanden ihn, und die zweite Hälfte konzentrierte sich darauf, die Dinge richtig zu machen, indem sie planten, den Mann von nebenan zu töten, unrealistisch, emotional manipulierend und zusammenhangslos. Diese Gedanken kamen mir jedoch beim Anschauen nie aktiv in den Sinn, weil ich vom emotionalen Realismus des Ganzen mitgerissen wurde, nur mit den geerdeten Darbietungen der gesamten Besetzung.
Wenn Henry, das Kindergenie im Film, das Handlungsinstrument ist, um das der Film strukturiert ist, dann ist Naomi Watts als Susan sein emotionaler Kern. Sie ist in jeder Szene so präsent wie eine Mutter, die kaum zusammenhält und versucht, zwei Kinder großzuziehen, während sie in einem Diner arbeitet. Als sie den jüngeren Sohn mit einer selbstgeschriebenen Kindergeschichte ins Bett bringt und die beiden Jungen bittet, Licht an oder aus und Tür zu öffnen oder zu schließen, fühlte es sich an, als ob die Welt in Ordnung wäre.
Der Film führte mich ständig an unerwartete Orte. Am Anfang des Films steht Henry vor seiner Klasse und hält eine Rede über das Erbe, in der er darüber spricht, dass der Wunsch, etwas aus seinem Leben zu machen, wirklich nur die existenzielle Angst bekämpft, und unser Erbe im Leben dreht sich um die Menschen drin. Ich dachte, der Film könnte in a gehen Charlie Bartlett Situation, in der dieses sanftmütige Wunderkind seine Intelligenz für finanziellen Gewinn und zur Ausbeutung anderer einsetzte, sich jedoch stattdessen in eine Meditation über Familie und Hilfe für andere verwandelte.
Das Buch Heinrich von Regisseur Colin Trevorrow ist so fantastisch, dass es nie wirklich passieren könnte und deshalb ordne ich es direkt in die Kategorie des magischen Realismus, dass sein erster großer Spielfilm Sicherheit nicht garantiert ist in. Der Charme, der Humor und das emotionale Gewicht von Henry brachte mich dazu, die Prämisse zu akzeptieren, und ließ mich glauben, dass alles möglich ist. Sicherheit nicht garantiert, Mark Duplass war so aufrichtig und vertrauenswürdig, dass ich glaubte, er könnte sich und Aubrey Plaza in die Vergangenheit zurückversetzen. Hier habe ich mich für dieses Kindergenie stark gemacht, um seine Familie und das Mädchen von nebenan zu retten.
Sarah Silverman, als Naomi Watts' Freundin Sheila aus dem Diner, hat sich in ihren dramatischen Rollen als wahrer Schatz erwiesen, die Herz und Frechheit in eine ansonsten wegwerfbare Figur bringt, deren Hauptzweck es ist, eine Art emotionaler Ballast für Susan zu sein dass manchmal nur andere Erwachsene sein können. Mit anderen Worten, sie betrinken sich und bedauern zusammen.
Es ist wirklich ein ganz anderer Film in der zweiten Hälfte, in dem Susan von Henry über ein Headset Scharfschützentraining bekommt. Es klingt verrückt, dass Henry sie davon überzeugt, Glenn, den Nachbarn und Polizeikommissar von nebenan, zu töten, aber er beweist es ihr in dem Titelbuch, nach dem der Film benannt ist. In dem Buch hat Henry zusammen mit Leonardo Da Vinci, der Zeichnungen ansieht, fortgeschrittene Argumente dargelegt, die zeigen, dass das Anrufen des Kinderschutzdienstes oder der Polizei nicht hilft; nur sein Plan, Glenn aufzuhalten, wird es tun. Wir empfinden keine Reue für Glenn, denn er ist ein gut gespielter, aber auf Lager befindlicher Bösewicht, dessen Bildschirmzeit hauptsächlich darin besteht, mit Susan wegen der Blätter in ihrem Garten passiv aggressiv zu sein und Gott weiß was mit seiner Stieftochter zu tun.
Henrys edle Absichten und Susans absolutes Vertrauen in ihren Sohn ermöglichen den Wechsel von der charmanten Familiengeschichte zu einem gerechten Mordplan, um in einem emotionalen Sinne zu funktionieren. Das Buch Heinrich ist ein phantasievoller Film mit vielen wechselnden Teilen und einem absolut großen Herzen. Ein Film dieses Originals verdient es, gesehen und gefühlt zu werden.
