Haupt New-Trikot-Politik Verärgerter Richter auf YouTube wird gesperrt

Verärgerter Richter auf YouTube wird gesperrt

Welcher Film Zu Sehen?
 

Normal 0 false false false DE-US X-NONE X-NONE

Was hat ein Rutgers-Basketballtrainer mit einem West Virginia Judge gemeinsam? Beide Männer haben einen wütenden Stil, der auf YouTube schrecklich aussieht und beide haben deswegen ihren Job verloren.

Die wütenden Schimpfworte von William M. Watkins III. am Bezirksgericht des Bezirks Putnam wurden auf YouTube mehr als 200.000 Mal angesehen. Wie der Trainer enthüllte das Video ein Verhalten, das ihn seinen Job kostete.

Rechtsanwälte und Richter lernen auf die harte Tour, dass im Zeitalter der sozialen Medien schlechtes Benehmen zurückkehren kann, um sie zu verfolgen. Richter Watkins kam nicht so einfach davon wie der Trainer von Rutgers. Der Richter wurde für die verbleibenden vier Jahre seiner Amtszeit ohne Bezahlung suspendiert. Er ist immer noch Richter und kann daher seinen Lebensunterhalt als Anwalt nicht verdienen.

Wie in der Suspendierungsbefehl räumt der Richter ein, dass er im Umgang mit Prozessparteien wiederholt maßlos war, Autoritäten missachtete und sein Büro und seine Mitarbeiter nicht richtig führen konnte.Die Kammer stellte insbesondere fest, dass Richter Watkins eine Vorliebe für den Einsatz von Drohungen, Einschüchterungen, Obszönitäten und Rufen gegenüber den Mitteln, die den Richtern zur Verfügung stehen, einschließlich zivil- und strafrechtlicher Verachtung, verwendet, um mit zugegebenermaßen schwierigen Prozessparteien umzugehen. In dem YouTube-Video , sagt Richter Watkins wiederholt einem Pastor, der in einem Scheidungsfall vor ihm erscheint, er solle den Mund halten.

Der Aussetzungsbefehl enthält weiter den folgenden Wortwechsel zwischen dem Richter und einer Schutzsuchenden: Halt die Klappe! Du dumme Frau. Kann nicht einmal richtig handeln. Noch ein Wort von Ihnen, dass Ihnen keine Frage gestellt wird. Also, halt den Mund. Weißt du, ich hasse es, wenn Leute nur aus reiner Bosheit und Dummheit handeln.

Insgesamt stellte der Gerichtsverhandlungsausschuss fest, dass der Richter des Familiengerichts 24 verschiedene Verletzungen von neun Kanonen des Verhaltenskodex der Justiz. Dazu gehörten die Missachtung des Obersten Berufungsgerichts von West Virginia und anderer Berufungsgerichte sowie das Versäumnis, seine Mitarbeiter zu verwalten und offiziellen Pflichten nachzukommen, wie z. B. die Eintragung von Schutzanordnungen in das staatliche Register für häusliche Gewalt.

Obwohl dies sicherlich ein extremer Fall von juristischem Fehlverhalten ist, dient es als wichtige Erinnerung daran, dass soziale Medien – YouTube – enthüllen, was sonst verborgen werden könnte.

Donald Scarinci ist geschäftsführender Partner bei einer Anwaltskanzlei mit Sitz in Lyndhurst, N.J. Scaren Hollenbeck . Er ist auch Herausgeber der Verfassungsrechtler und Regierung und Recht Blogs.

Artikel, Die Sie Mögen :