Hat die NSA versucht, Hillary Clinton zu zerstören?

Der Mega-Hack der E-Mails des Democratic National Committee, wie er letzten Monat von Wikileaks aufgedeckt wurde, ist einer der politisch folgenreichsten Cyber-Diebstähle aller Zeiten. Seine Enthüllungen von zwielichtigen Geschäften haben in einem Wahljahr bei den Demokraten für schlechte Presse gesorgt und zum Rücktritt der DNC-Vorsitzenden Debbie Wasserman Schultz geführt drei mehr Top-DNC-Beamte folgen diesem Beispiel. Weitere Lecks kommen, und einige Demokraten befürchten jetzt eine Oktober-Überraschung entworfen, um Hillary Clinton kurz vor der Wahl zu erledigen.

Krimi ist daher eine wichtige Frage. Die Clinton-Kampagne und der DNC haben offen erklärt, dass sie eine russische Hand hinter dieser schmutzigen Operation sehen, bei der der Kreml Wikileaks als Zaun für gestohlene E-Mails verwendet. Wie ich ausführlich beschrieben habe eine aktuelle Kolumne , das ist eine sehr plausible Antwort, die durch die uns bisher bekannten Fakten gestützt wird.

Es ist auch die Schlussfolgerung der meisten amerikanischen Geheimdienste. Obwohl der kriminelle Vorfall vom FBI untersucht wird, wird in der Geheimdienstgemeinschaft, die die fraglichen Hacker seit Jahren verfolgt, weithin akzeptiert, dass mit dem Kreml verbundene Hacker hinter der Cyber-Plünderung des DNC standen.

Es gab jedoch Gegenwind gegen diese Theorie, auch von der Trump-Kampagne, die eindeutig sieht, dass Wikileaks ihre Arbeit für sie erledigt – und sie mögen es. Roger Stone, ein langjähriger Trump-Intim und Sprachrohr, kürzlich entlassen jede russische Beteiligung am DNC-Hack als Clinton-Propaganda, während auf Twitter Stone begrüßt Julian Assange, Gründer und Chef von Wikileaks, als Held.

Da Assange maßgeblich daran beteiligt war, Hunderttausende geheimer Dokumente durchsickern zu lassen, die Bradley (jetzt Chelsea) Manning und Edward Snowden der amerikanischen Regierung gestohlen hatten und unseren ausländischen Beziehungen und unseren Geheimdiensten enormen Schaden zufügten, kann man mit Sicherheit sagen, dass Stones Darstellung nicht stimmt Ist in republikanischen Kreisen kein Mainstream.

Snowden hat im DNC-Hack die Aufmerksamkeit von den Russen abgelenkt, was niemanden überraschen sollte, da er seit über drei Jahren als Gast der dortigen Geheimdienste und sogar des Kremls in Russland lebt gibt jetzt öffentlich zu dass Snowden ihr Agent ist.

Stattdessen fingerte Snowden die National Security Agency, seinen ehemaligen Arbeitgeber, als Verdächtigen hinter dem DNC-Hack an – was, wie alles, was er sagt, skeptisch betrachtet werden sollte, da Ed ein russischer Agent ist. Eine mögliche Schuld der NSA wurde jedoch kürzlich von einer weitaus seriöseren Quelle verbreitet und schlägt Wellen.

Im ein aktuelles Radiointerview , William Binney, ein ehemaliger leitender Mathematiker der NSA, erklärte, dass verärgerte amerikanische Spione hinter dem Hack des DNC stecken könnten, und fügte hinzu, dass die NSA im Besitz aller E-Mails von Hillary Clinton ist, einschließlich der mehr als 30.000, die von der demokratischen Präsidentschaftskandidatin und ihr gelöscht wurden Mitarbeiter im EmailGate-Skandal.

Egal, was am 8. November passiert, Wladimir Putin scheint bereit zu sein, zu gewinnen.

Um es klar zu sagen: Bill Binney ist kein Flocke. Als angesehener Analyst, der eine erfolgreiche drei Jahrzehnte lange Karriere bei der NSA hinter sich hatte, trat er 2001 angewidert zurück, da er glaubte, die Agentur verschwende Milliarden von Dollar und gefährdete die Privatsphäre amerikanischer Bürger in einem gescheiterten Modernisierungsprogramm namens TRAILBLAZER . Als es 2006 geschlossen wurde, kostete TRAILBLAZER den amerikanischen Steuerzahler Milliarden von Dollar, während er die NSA nicht modernisierte. Es war stattdessen ein streng geheimer Boondoggle für Rüstungsunternehmen.

Ich habe damals bei der NSA gedient und die meisten von Binneys Behauptungen haben sich mehr oder weniger als richtig erwiesen. Er wurde zu einem echten Whistleblower und versuchte, den Kongress auf die seiner Meinung nach katastrophalen Entscheidungen der NSA-Führung aufmerksam zu machen. Binney zahlte dafür einen hohen Preis, einschließlich des Widerrufs seiner Sicherheitsfreigaben, was zu erheblichen Einnahmeverlusten führte, während sein Haus vom FBI durchsucht wurde – was letztendlich kein Fehlverhalten ergab.

Diese Erfahrung scheint Binney sauer gemacht zu haben, und seit Snowden Mitte 2013 nach Moskau übergelaufen ist, ist er der Snowden-Wikileaks-Achse sehr nahe gekommen steht unter der Kontrolle von Wladimir Putin . Er ist nicht mehr so ​​maßvoll wie früher in seinen öffentlichen Kommentaren über die NSA, und einige von Binneys jüngsten Jeremiaden gegen seinen ehemaligen Arbeitgeber sind übertrieben. Nichtsdestotrotz ist er ein Berufsgeheimdienstler, der die NSA gut kennt – im Gegensatz zu Snowden, der nie mehr als ein IT-Systemadministrator war –, daher verdienen Binneys Behauptungen eine Untersuchung.

Es ist nicht schwer zu bestimmen, warum die NSA Clintons Präsidentschaftsambitionen stoppen möchte. Die Agentur hat sie seit Jahren mit Abscheu betrachtet, angefangen mit ihren Possen als neu ernannte Außenministerin Anfang 2009, als sie forderte, grundlegende Sicherheitsbestimmungen für ihren Blackberry zu missachten hat den Zorn geweckt der Informationssicherheitsexperten der Agentur. Einige bei der NSA sahen die Katastrophe von EmailGate und waren machtlos, um sie aufzuhalten.

Schlimmer war, was passiert ist E-Mail-Gate , die Zeuge von Hillarys nicht klassifizierter E-Mail war, die Unmengen von sehr streng geheimen Informationen enthielt – einige davon von der NSA. Die Agentur ist besonders unzufrieden mit dem, was ich zuvor in dieser Kolumne enthüllt , wie Top Secret-plus NSA-Berichte wörtlich in persönlichen E-Mails kopiert wurden, die ihr Freund und Factotum Sid Blumenthal 2011 an Clinton schickte.

Obwohl die NSA zweifelsfrei feststellte, dass Blumenthal – der keine Position in der Obama-Administration innehatte und keine aktiven Sicherheitsfreigaben hatte – irgendwie nur wenige Stunden nach dem Erscheinen in geheimen Kanälen an Top Secret / Special Intelligence NSA-Bewertungen gelangt war und sie dann in seine persönliche, ungesicherte E-Mail, die an den damaligen Außenminister Clinton gesendet wurde.

Einige der Informationen, die Blumenthal per E-Mail an Hillarys privaten Server schickte, beinhalteten die GAMMA-Berichterstattung, die als vorher erklärt , ist eine NSA Umgang mit Vorbehalt die auf außerordentlich sensible Informationen angewendet wird (zum Beispiel entschlüsselte Gespräche zwischen ausländischen Spitzenführungskräften, wie dies der Fall war). GAMMA wird zu Recht als ein SIGINT Special Access Program oder SAP angesehen, von denen mehrere von der CIA Clinton kompromittiert wurden eine andere serie ihrer „nicht klassifizierten“ E-Mails.

Die Agentur war verrückt nach dieser Kompromittierung ihrer Kronjuwelen-Informationen, und sie waren noch mehr unzufrieden, dass das FBI beschloss, jeden wegen dieses berüchtigten Vorfalls strafrechtlich zu verfolgen. In Kriegszeiten erschießen wir Leute, die GAMMA kompromittiert haben, erklärte ein unglücklicher NSA-Hochrangiger: Aber dem FBI wurde vom Weißen Haus eindeutig gesagt, es solle wegschauen – und das taten sie auch.

Wir haben also einen Grund dafür, warum jemand bei der NSA die Clinton-Kampagne durch den Diebstahl von DNC-E-Mails sabotieren möchte – aber was ist mit Mitteln und Gelegenheiten? Technisch gesehen wäre es für die NSA nicht allzu schwer, Hillarys E-Mails in die Finger zu bekommen, wenn sie wollte, sogar die gelöschten aller Wahrscheinlichkeit nach. Dies wäre jedoch ein grober Verstoß gegen eine Reihe von Bundesgesetzen und -vorschriften, und ich bin sicher, dass keine winzige Kabale von NSA-Beamten – die alle detailliert über diese Gesetze informiert sind – dies ohne Zustimmung von oben tun würde.

Das absichtliche Ausspionieren von Amerikanern – das Sammeln ihrer Telefonanrufe, E-Mails und SMS – ist wirklich das einzige, was Sie bei der NSA tun können, was zu einer sofortigen Entlassung führt. Nachdem ich für die NSA-Sicherheit gearbeitet habe, möchte ich Ihnen versichern, dass Anschuldigungen der Ausspionierung von Amerikanern, obwohl unglaublich selten, sofort gehandelt wird. Sie werden von der NSA ernster genommen als selbst Spionagevorwürfe im Auftrag einer fremden Macht. Anschuldigungen des Kindesmissbrauchs durch NSA-Mitarbeiter führen zu etwas langsameren Maßnahmen der Sicherheitsbehörden als das Flüstern über das Ausspionieren von Amerikanern.

Dies steht im Widerspruch zu dem von Moskau anerkannten Image der NSA, das von Snowden, Assange und ihrer fröhlichen Propagandabande verbreitet wurde, aber es ist die Wahrheit. Auch wenn wir die Möglichkeit, dass die NSA das DNC gehackt und 20.000 gestohlene E-Mails durchgesickert hat, nicht endgültig ausschließen können, bedeutet eine solche Anschuldigung, dass die Führung der obersten Agentur involviert gewesen wäre – und wenn dies der Fall ist, hat die Obama-Administration ein viel größeres Problem in ihren Händen .

Außerdem wenden wir hier Occams Razor an. Die von Anfang an starken Argumente für die russische Schuld am DNC-Hack werden von Tag zu Tag stärker. Es wurde offensichtlich, dass die mit dem Kreml verbundenen Hackergruppen, die von mehreren unabhängigen Cybersicherheitsexperten, FANCY BEAR und COSY BEAR, als verantwortlich angesehen wurden, minimale Anstrengungen unternommen haben, um ihre E-Tracks zu verbergen. Sie wollten, dass Experten und Politiker wissen, dass Russland dahinter steckt, erklärt ein führender Analytiker.

Assange macht seine Tarnung auch nicht sehr gut. Im ein aktuelles Interview mit Bill Maher , wurde der Wikileaks-Chef von seinem Gastgeber direkt zur russischen Beteiligung an der DNC-Operation herausgefordert: Offensichtlich wissen wir, dass diese aus Russland kamen und wir wissen auch, dass Sie Hillary Clinton nicht mögen, ebenso wie Wladimir Putin. Es sieht also so aus, als würden Sie mit einem schlechten Schauspieler zusammenarbeiten, um Ihren Daumen auf die Waage zu legen, und im Grunde genommen mit der einzigen Person, die uns im Weg steht, von Donald Trump regiert zu werden.

Als Antwort auf diese direkte Anschuldigung sagte Assange … nichts. Nun, nichts über Russland. Stattdessen versuchte er, Maher als Pro-Hillary darzustellen. Dann erklärte er, dass Wikileaks versucht, die Steuererklärungen von Donald Trump zu hacken, die der republikanische Kandidat sich weigert, der Öffentlichkeit zugänglich zu machen. Außer dass ein paar Stunden später auf Twitter, Wikileaks sagte Das war ein Witz, und die Organisation versucht tatsächlich nicht, Trumps Finanzen in die Finger zu bekommen. Wenn Assange versucht, Spekulationen abzuwehren, dass er und Wikileaks eine Kreml-Front sind, macht er einen schrecklichen Job.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es keine Beweise dafür gibt, dass die NSA etwas mit dem DNC-Hack zu tun hatte, während es immer mehr Beweise dafür gibt, dass der Kreml und seine westlichen Bauern dies taten. Wenn die NSA, Amerikas mächtigster und geheimster Geheimdienst, etwas mit diesem Skandal zu tun hatte, sollte sie herausgefordert und strafrechtlich verfolgt werden, und ich hoffe, das FBI untersucht diese Möglichkeit, selbst wenn nur, um sie auszuschließen.

Im Moment hat die Geheimdienstgemeinschaft das größere Problem eines GOP-Präsidentschaftskandidaten, der zutiefst beunruhigende Verbindungen zu Moskau besitzt. Hillary Clinton hat Moskau enorme Mengen an kompromittierendem Material gegeben – wie die Russen es nennen kompromat— mit ihrer nicht vorhandenen E-Mail-Sicherheit, während Donald Trump enge Beziehungen zum Kreml hat, die Amerikas nationales Sicherheits-Establishment erschrecken. Egal, was am 8. November passiert, Wladimir Putin scheint bereit zu sein, zu gewinnen.

Offenlegung: Donald Trump ist der Schwiegervater von Jared Kushner, dem Herausgeber von Braganca Media.

John Schindler ist Sicherheitsexperte und ehemaliger Analyst der National Security Agency und Spionageabwehrbeamter. Als Spezialist für Spionage und Terrorismus war er auch Marineoffizier und Professor am War College. Er hat vier Bücher veröffentlicht und ist auf Twitter unter @20committee.