Buzz Aldrin auf dem Mond.Wikipedia Man könnte Ihnen vergeben, wenn Sie nicht wussten, dass Jugoslawien ein Weltraumprogramm hatte. Aber laut dem neuen abendfüllenden Dokumentarfilm, Houston, wir haben ein Problem , taten sie tatsächlich. Jugoslawien hatte nie das Geld, um wirklich viel in die Forschung zu investieren, so viel wie der langjährige Diktator des Landes country Josip Broz Tito hätte gerne seinen sowjetischen Erzrivalen Josef Stalin übertrumpft. Jugoslawien hatte Mühe, sich überhaupt zu erhalten, und hätte in den frühen Tagen des Weltraumrennens als Dritte-Welt-Land gelten können, da es stark auf Kredite ausländischer Mächte, einschließlich der USA, angewiesen war.Die Idee, dass Jugoslawien eine Weltraummission starten könnte, wenn das Land konnte seine Bürger kaum ernähren, war von vornherein ein Traum.
Aber durch eine Kombination aus Archivmaterial und Doku-Drama erklärt der Film, dass die Jugoslawen in den 1950er Jahren einige Fortschritte gemacht hatten und gerne überbetonten, was sie erreicht hatten, um Präsident John F. Kennedy zum Kauf zu verleiten Technologie, um die Sowjets einzuholen. In der Post-Sputnik-Ära waren die Sowjets auf dem Weg ins All so weit voraus, dass es den Amerikanern Angst machte. Zu dieser Zeit gab es eine echte Sorge, dass die Weltraumtechnologie das nächste Schlachtfeld sein würde, wenn der Kalte Krieg heiß wurde. Präsident Kennedy entsandte eine Gruppe von Experten, darunter ehemalige Astronauten der Apollo-Mission, nach Jugoslawien, und anscheinend gefiel ihnen, was sie sahen. Tito verhandelte Anfang 1961 den Verkauf des gesamten jugoslawischen Raumfahrtprogramms an die USA für 2,5 Milliarden US-Dollar (der Film schätzt heute einen Wert von etwa 50 Milliarden US-Dollar). Auf einen Schlag hat Tito die jugoslawische Wirtschaft erheblich angekurbelt. Die Amerikaner protestierten dagegen, einem Kommunisten mit einer zweifelhaften Menschenrechtsbilanz Geld zu geben, aber hey, das war ein Geschäft und eine Chance, den wahren Feind zu besiegen: die Sowjetunion. Zwei Monate nach Abschluss dieses Deals, im Mai 1961, gab Kennedy öffentlich bekannt, dass die USA würden eine Rakete zum Mond schicken .
Der Dokudrama-Teil des Films enthält einen bewegenden Bericht über einen der jugoslawischen Ingenieure, Ivan Pavić, der im Film als gewaltsam in die USA geschickt wurde, um das verdeckte Weltraumprogramm zu verwalten. Tito zwang offenbar 26 Wissenschaftler zum Verschwinden und täuschte ihren Tod vor . Die Filmemacher folgen Pavić zurück zu den Orten des jugoslawischen Raumfahrtprogramms, einschließlich seiner ersten Begegnung mit einer erwachsenen Tochter und dem Besuch seines eigenen Grabes. Das menschliche Gesicht der weitreichenden Entscheidungen von Politikern wie Tito darzustellen, der viele seiner Bürger verschwand, verleiht dem Archivmaterial echte Emotionen und stellt eine passende Gegenüberstellung zu alten Filmen dar, in denen Tito wie ein Prinz lebt und mit seinem Schicksal jongliert Landsleute, die für ihn Schachfiguren waren.
Houston, wir haben ein Problem wurde von den slowenischen Filmemachern Boštjan und Źiga Virc gedreht. Bereits 2012 sorgte er allein mit der Veröffentlichung des Trailers für Furore, der schnell über eine Million Seitenaufrufe erzielte, da es zu suggerieren schien, dass die amerikanische Mondlandung eine direkte Folge jugoslawischer Technologie war.
Dieses Kapitel der Weltraumrennen-Geschichte ist im ehemaligen Jugoslawien bekannt. Oder zumindest ehemalige Jugoslawen Überlegen es ist. Ich habe den Film mit Freunden gesehen, die auf dem Land aufgewachsen sind, und sie haben mir gesagt, dass die meisten Fakten und ein Großteil des Archivmaterials im Film allgemein bekannt sind. Es war eine Überraschung für sie, als ich ihnen sagte, dass ich Bedenken hinsichtlich der im Film berichteten Tatsachen habe.
Beim Dokudrama-Anteil des Films wurde ich zunächst misstrauisch, weil die Stimmen der Protagonisten für normale Leute einfach zu, naja, schön, zu klangvoll waren. Sie klangen schauspielerisch. Aber ich habe erst gegen Ende des Films wirklich innegehalten, als einer der Talking Heads, der slowenische Superphilosoph Slavoj Źižek, kommentiert: Auch wenn es nicht passiert ist, es ist wahr. Am Ende des Films gibt es dem Zuschauer eine Pause und fragt sich, ob er sich vielleicht auf die ganze Geschichte bezieht, die wir gerade gesehen haben. Ohne Źižeks Kommentar hatte ich wenig Anlass, den Film in Frage zu stellen, der echte Schauplätze und echtes Archivmaterial zeigt.
Aber während der Film meine ehemaligen jugoslawischen Weggefährten zufriedenstellte, hatte ich nach meiner ersten Betrachtung einige Fragen. Zum Beispiel war der Kauf jugoslawischer Technologie durch die USA als Geheimhaltung gedacht, aber es erscheinen Archivaufnahmen von amerikanischen Bürgern, die protestieren, um Tito Milliarden zu geben. Ich musste davon ausgehen, dass dieses Filmmaterial der Proteste mit den offen bekannten günstigen Großkrediten zusammenhing, die die USA Jugoslawien gewährten, um Tito als Verbündeten gegen die Sowjets zu halten. Aber die Bearbeitung impliziert, dass die Proteste wegen Geld für das Weltraumprogramm bezahlt wurden – was nicht öffentlich hätte bekannt sein dürfen. Zweifler werden auch von Regisseur Źiga Virc ermutigt, der in einem Interview mit Radio Free Europe , dass 80 oder 90 Prozent der Dinge tatsächlich mehr oder weniger bestätigte Tatsachen sind. Nicht gerade die überzeugendste Aussage.
Historiker Jože Pirjevec, Autor der endgültige Biographie von Tito (das in naher Zukunft auf Englisch erscheinen wird) erwähnt in keinem der über 700 Seiten und über 3000 Zitate in seinem Buch ein jugoslawisches Weltraumprogramm. Dennoch, sagt er, steckt ein Körnchen Wahrheit in der Geschichte. Einer der Pioniere der Raumfahrt war [der slowenische Ingenieur] Herman Potocnik Noordung, der den Nazi-Raketendesigner Wernher von Braun, den Architekten des US-Weltraumprogramms, inspirierte. Aber er zieht es vor, den Rest des Films nicht zu kommentieren. Der bekannte slowenische Filmkritiker Marcel Stefancic Jr. sagt, der Film mache sich eindeutig über Leute lustig, die an einer Nostalgie für Jugoslawien festhalten, indem er ihrer Überzeugung nachgibt, dass Jugoslawien wirklich etwas Besonderes und Tito wirklich ein großes Tier war. Aber gleichzeitig macht es sich über diejenigen lustig, die behaupten, dass der Sozialismus nicht funktionieren kann, es sei denn, er wird heimlich vom Kapitalismus finanziert.
Wenn ich etwas dagegen habe, ist es so, dass fast niemand auf diesem Planeten die Tricks mit Köder und Schalter im Film vergraben bekommt. Oh, die Zuschauer werden es nach dem Abspann schnell herausfinden und zu Google wechseln. Eine schnelle Online-Suche nach einigen Details des Films lüftet viele seiner cleveren Schleierreihen. Aber zu diesem Zeitpunkt fühlen sie sich vielleicht angespannt. Die Jugo-Nostalgie, die der Film verspottet, ist nur im ehemaligen Jugoslawien zu spüren und selbst dort, abgesehen von einer Handvoll Geschichtsinteressierten, werden selbst intelligente Zuschauer sie möglicherweise nicht verstehen. Ich bin ein im ehemaligen Jugoslawien lebender amerikanischer Historiker, ich habe an der englischen Ausgabe von Pirjevecs Tito-Biografie mitgewirkt, und ich kenne einige der Leute, die an diesem Film beteiligt waren, persönlich – aber ich habe die Tricks, die er ausführt, kaum verstanden. Welche Hoffnung haben dann die meisten amerikanischen Zuschauer? Sie werden sicherlich unterhalten werden – es ist ein Qualitätsfilm. Aber ich habe das Gefühl, dass es für die meisten seiner Zuhörer zu clever ist. Der Wahrheitsgehalt des Films wird noch mehr diskutiert werden, wenn er zum ersten Mal in den USA veröffentlicht wird, aber zweifellos ist die Kunstfertigkeit, mit der er gemacht wurde. Teil Dr. Seltsame Liebe, Teil F wie gefälscht, Teil echt und Teil Spinalpunktion . Zuschauer in Houston haben möglicherweise ein Problem damit.
