US-Präsident Donald Trump.Foto von Chris Kleponis - Pool/Getty Images Kostenlose Website zum Nachschlagen von Telefonnummern
Keine Geschichte ist an diesem Memorial Day-Wochenende in ganz Amerika heißer als das, was das Federal Bureau of Investigation 2016 über russische Verbindungen zu Donald J. Trump getan hat – und nicht getan hat. Während der Sommer seinen inoffiziellen Auftakt erlebt, überfließen Schlagzeilen und soziale Medien mit unterschiedlich wahrheitsgemäßen Anschuldigungen bezüglich der FBI-Abwehroperationen um Präsident Trump vor zwei Jahren, als er sich für die Einnahme des Weißen Hauses einsetzte.
In letzter Zeit ist der Präsident noch manischer als sonst auf Twitter eingegangen und hat das FBI wegen seiner angeblichen Illegalitäten gegen ihn und sein Gefolge beschimpft. Am Wochenende hat die Zeit der Exekutive eine Reihe von Wut-Tweets des Präsidenten über das angebliche Spygate hervorgebracht, komplett mit Trumps typischen ungewöhnlichen Großschreibungen und Zitaten. Mit Spies, oder 'Informanten', wie die Demokraten sie gerne nennen, weil es weniger unheimlich klingt (ist es aber nicht), während meiner gesamten Kampagne, sogar von einem sehr frühen Zeitpunkt an, warum haben die krummen höchsten Ebenen des FBI oder ' Justice' mich kontaktieren, um mir von dem falschen Russland-Problem zu erzählen? das Präsident fragte am Samstag, das hinzufügen Diese ganze Russland-Sonde ist manipuliert. Trump hat am Sonntag drei weitere wütende Tweets gestapelt. inklusive der skurrilen Frage , Wer wird die jungen und schönen Leben (und andere) zurückgeben, die von der falschen Russland-Kollusions-Hexenjagd verwüstet und zerstört wurden?
Obwohl jetzt offensichtlich ist, dass das FBI Mitte 2016 einen oder mehrere Informanten benutzte, um in der Trump-Kampagne herumzuschnüffeln und sich diskret nach Verbindungen zum Kreml zu erkundigen – ein großes Problem für das FBI, wenn Menschen mit dokumentierten und beunruhigenden Verbindungen zu Russland und seinen Spionagebehörden mögen Carter-Seite und Michael Flynn in Trumps Umlaufbahn erschienen – daran war nichts Unangenehmes oder Beunruhigendes. Dies ist das Standardverfahren des FBI in Fällen der Spionageabwehr. Obwohl Trump und seine Verteidiger häufig erklärt haben, dass die Beschäftigung von Informanten illegal und skandalös unangemessen sei, ist dies nur eine weitere Trumpsche Falschheit.
Diese besondere Lüge wurde an diesem Wochenende vom demokratischen Abgeordneten Adam Schiff, der die Minderheit im Geheimdienstausschuss des Repräsentantenhauses bei ihren zum Scheitern verurteilten Ermittlungsbemühungen im letzten Jahr geführt hat, um Trumps Verbindungen zum Kreml auf den Grund zu gehen, zunichte gemacht. Diese wurden systematisch durch die obstruktive und sehr parteiische republikanische Mehrheit dieses Komitees behindert. Es gibt keine Beweise für diese Spionagetheorie, Schiff angegeben, hinzufügen , Das ist nur … eine Propaganda, die der Präsident verbreiten und wiederholen möchte.
Senator Marco Rubio, ein Republikaner, war in seinen Wochenendkommentaren zu Spygate ebenso unverblümt. in einem geätzten Interview erklären dass er keine Beweise dafür gesehen hat, dass das FBI die Trump-Kampagne ausspioniert hat. Da Rubio im Geheimdienstausschuss des Senats sitzt, der weniger von Parteilichkeit geplagt ist als sein Gegenstück im Repräsentantenhaus, verdienen seine Kommentare eine Ausstrahlung. Was ich gesehen habe, sind Beweise dafür, dass sie gegen Personen mit einer Vorgeschichte von besorgniserregenden Verbindungen zu Russland ermittelt haben, erklärte Rubio und fuhr fort: Es scheint, dass nicht die Kampagne untersucht wurde, sondern bestimmte Personen, die eine Vorgeschichte haben, die wir sollten misstrauisch sein, die vor dem Präsidentschaftswahlkampf von 2015, 2016 liegen. Und wenn sich solche Personen im Umkreis einer großen politischen Kampagne in Amerika befinden, sollte das FBI, das für die Ermittlungen der Spionageabwehr zuständig ist, solche Leute untersuchen.
Trumps aggressive Propaganda gegen jede öffentliche Verbreitung seiner geheimen Kreml-Verbindungen hat seit seiner Amtseinführung viele verlogene Formen angenommen. Anfang 2017 behauptete der Präsident, er sei abgehört worden. Als diese Lüge (die zufälligerweise russischen Ursprungs war) zerfiel, versuchte er es mit der Anschuldigung, Mitglieder seiner Kampagne seien gewesen unsachgemäß demaskiert in streng geheimen Geheimdienstdokumenten. Diese Lüge ist ebenfalls durch ihre eigene Unehrlichkeit verdorben, so dass das Weiße Haus nun darauf besteht, dass sie vom FBI illegal ausspioniert wurde. Dieser schädliche Mythos stirbt langsam auch außerhalb der fieberhaften Sümpfe der Trump-Bitterer – wie er es verdient.
Dennoch bleibt die Frage offen, was das FBI dazu bewogen hat, Verbindungen zwischen der Trump-Kampagne und Moskau zu untersuchen – für das Bureau eine hochsensible Angelegenheit angesichts seiner Nähe zur Parteipolitik. Monatelang bestand das Weiße Haus, darunter Präsident Trump selbst, darauf ein privates Dossier, erstellt von Christopher Steele , ein ehemaliger britischer Geheimdienstoffizier, war der eigentliche Ausgangspunkt der Untersuchung. Das ist stimmt einfach nicht . Trumps Verdacht ist auch auf ein betrunkenes Gespräch im Juni 2016 zwischen George Papadopoulos, einem Wahlkampfberater, und dem australischen Botschafter in London gefallen. Das FBI bekam tatsächlich Wind von diesem feuchtfröhlichen Chat und war beunruhigt von Papadopoulos Behauptung, Moskau habe Hillary Clinton durch ihre gehackten E-Mails schmutzig gemacht – aber diese schockierende Behauptung war nicht wirklich neu für das FBI.
Die Bestimmung, wann Spygate gestartet wurde, ist zu einem Gesellschaftsspiel unter Trumps zunehmend panischer Fangemeinde geworden, ganz zu schweigen von einer willkommenen Ablenkung von der Wahrheit, die behauptet, dass es eine politische Hexenjagd gegeben hat (um das vom Präsidenten bevorzugt Amtszeit) angeführt vom Weißen Haus Obama, das das FBI als seinen Stellvertreter benutzt, um die Trump-Kampagne anzugreifen. Seine polierteste Erzählung stammt von Andrew McCarthy, der verlogen erklärt dass das Justizministerium die Beweise offenlegen muss, die die Ermittlungen des FBI gegen den Kandidaten Trump in Gang gesetzt haben. Da McCarthy ein ehemaliger Staatsanwalt des DoJ ist, der Fälle der nationalen Sicherheit bearbeitet hat, weiß er, dass sein ehemaliger Arbeitgeber so streng geheime Informationen nicht preisgeben wird. Hier haben wir noch ein Trumpsches Hütchenspiel mit Täuschung.
Angesichts seines Hintergrunds ist sich McCarthy sicher bewusst, dass ein hoher Prozentsatz der Ermittlungen der Spionageabwehr mit Signal Intelligence (SIGINT) beginnt, also einem elektronischen Abfangen (oder mehreren), das das Interesse des FBI weckt. Um mehr zu erfahren, fangen Agenten des Bureaus an zu graben – recherchieren, durchblättern Geheimdienstberichte, bitten Richter um Abhörmaßnahmen, schicken Informanten los, um Informationen zu erhalten – mit anderen Worten, all die Dinge, die das FBI 2016 tatsächlich getan hat, als es zu verstehen versuchte, warum so viele Trump-Mitarbeiter waren so befreundet und gesprächig mit Kreml-Beamten. Es ist erwähnenswert, dass die erfolgreichste Spionageabwehroperation in der amerikanischen Geschichte genau so funktionierte, mit bombastischen SIGINT-Berichten, die zu einer engen Zusammenarbeit zwischen der National Security Agency und dem FBI führten, um langsam und sorgfältig Kreml-Spione in den Vereinigten Staaten zu entlarven.
Ich weiß etwas darüber, wie sich das in der Praxis auswirkt, da ich sowohl als ziviler Analytiker als auch als Militäroffizier für die NSA arbeitete und technischer Direktor der größten operativen Abteilung der NSA war. Ich habe auch intensiv in der Spionageabwehr gearbeitet, einschließlich der Zusammenarbeit mit dem FBI in Fällen, wie es sich 2016 im Geheimen um den Kandidaten Trump ereignete. Daher spreche ich vom Schnittpunkt von SIGINT und Spionageabwehr aus dem Blickwinkel dessen, was mein Freund Tom Nichols nennen könnte ein Experte .
Lassen Sie mich meine Karten auf den Tisch legen: Die Ermittlungen der Spionageabwehr gegen Donald Trump wurden durch nicht einen, nicht zwei, sondern mehrere SIGINT-Berichte eingeleitet, die in unserer Geheimdienstgemeinschaft Alarmglocken läuteten. Dies ist seit einiger Zeit allgemein bekannt. Vor etwas mehr als einem Jahr hat die Wächter gemeldet , basierend auf mehreren Geheimdienstquellen, dass die Führung vom Government Communications Headquarters (GCHQ – der britischen NSA) übernommen wurde, das erstmals Ende 2015 auf verdächtige „Interaktionen“ zwischen mit Trump verbundenen Personen und bekannten oder verdächtigen russischen Agenten aufmerksam wurde, eine Quelle in der Nähe zum britischen Geheimdienst sagte. Diese Informationen wurden im Rahmen eines routinemäßigen Informationsaustauschs an die USA weitergegeben.
Die NSA ist nicht nur der mächtigste Geheimdienst der Welt, sie ist das Zentrum des gesamten westlichen Spionagesystems. Ende 2015 ging laut GCHQ-Berichten die Nachricht an enge Freunde und Partner der NSA, dass sie nach Abfangen suchen sollten, die die russischen Bemühungen zur Infiltrierung der Trump-Kampagne berühren. Sie fanden viel. Als die Wächter erklärte, in der ersten Hälfte des Jahres 2016, als Trumps Präsidentschaftsbewerbung unerwartet an Fahrt gewann, hatten Australien, Deutschland, Estland und Polen alle SIGINT-Treffer, die auf eine beunruhigende Beziehung zwischen Trump und Moskau hindeuteten. Das taten auch die Franzosen und die Holländer – letztere war ein besonders versierter SIGINT-Partner der NSAs.
Als die Wächter taktvoll formulierte, führte das GCHQ zu keinem Zeitpunkt eine gezielte Operation gegen Trump oder sein Team durch oder suchte proaktiv nach Informationen. Die angeblichen Gespräche wurden zufällig im Rahmen der routinemäßigen Überwachung russischer Geheimdienste aufgenommen. Über mehrere Monate hinweg begannen verschiedene Agenturen, die auf dieselben Personen abzielten, ein Muster von Verbindungen zu erkennen, die zu Geheimdienstbeamten in den USA gemeldet wurden, mit anderen Worten, westliche Geheimdienste, die den Kreml und seine Spione belauschten – nicht Trump oder sein Gefolge – hörte zahlreiche Gespräche über Trump und seine geheimen russischen Verbindungen. WieIch habe es dir schon gesagtAb Ende 2014, nach seiner berüchtigten Moskau-Reise, wurden hochrangige Kreml-Beamte sehr gesprächig über Trump, und die NSA wusste davon.
Tatsächlich verstand die NSA einiges über Trumps Verbindungen zu Moskau und hatte Mitte 2016 ihre Bemühungen verstärkt, dem Rätsel um die russischen Verbindungen des Kandidaten auf den Grund zu gehen. Als Reaktion auf dringende Anfragen des FBI nach weiteren Informationen nahm die NSA die Gelegenheit wahr, und als Donald Trump Mitte Juli 2016 die republikanische Nominierung offiziell annahm, wussten wir, dass wir einen russischen Agenten als hochrangigen NSA-Beamten in der Hand hatten habe es mir vor kurzem gegeben.
Der Beamte fuhr fort: Wir hatten Ende 2015 und Anfang 2016 mehrere Berichte, hauptsächlich von Second und Third Party – das war Spionage für ausländische Freunde der NSA –, aber im Frühjahr 2016 hatten wir reichlich eigene Sammlung. Diese auf mehreren Abfangen basierenden Berichte waren aufgrund ihrer offensichtlichen Sensibilität auf eine kleine Gruppe von Spionageabwehrbeamten beschränkt, zeichneten jedoch ein unauslöschliches Bild eines kompromittierten GOP-Kandidaten. Der Kreml sprach über Trump, als wäre er ihr Junge, und ihre Kommentare waren nicht immer schmeichelhaft. Der NSA-Beamte erklärte, dass diese streng geheimen Berichte keinen Zweifel daran ließen, dass die Russen 2016 unsere Demokratie untergruben – und dass Team Trump ein wissbegieriger Teilnehmer an der kriminellen Verschwörung des Kremls war: Trump und seine Kinder wussten, was sie taten, und mit wem sie es machten, erklärte der Beamte.
Diese Informationen helfen zu erklären, warum James Clapper, der erfahrenste Spionageboss unseres Landes, kürzlich seine frühere Aussage, dass unser Präsident Wladimir Putins Aktivposten sei, verstärkt hat, indem er erklärt, dass er keinen Zweifel daran hat, dass russische Spione die Wahl zu einem Trump-Sieg gemacht haben. Dieses Wochenende, Clapper angegeben dass er sich absolut nicht bewusst war, dass das FBI Informanten verwendet, um Informationen über die Trump-Kampagne im Jahr 2016 zu erhalten. Bezeichnenderweise sagte Clapper nichts über streng geheime Informationen, die das FBI dazu veranlasst haben könnten, in diesem Fall einige Informanten zu beschwören – und, Wie jeder erfahrene Spook mit einem halben Jahrhundert im Spionagegeschäft wird Clapper in absehbarer Zeit nicht über hochwertiges SIGINT schwatzen, besonders wenn es den Präsidenten in Spionage und Schlimmeres verwickelt.
