Wäre Apple jemals daran interessiert, die Walt Disney Company zu erwerben?Disney+; Apple TV+ Im Original gibt es eine tolle Szene Männer in Schwarz wo Tommy Lee Jones’ Kay Will Smith’s Jay die Evolution des Denkens und Entdeckens erklärt. Vor 1500 Jahren „wusste“ jeder, dass die Erde das Zentrum des Universums ist. Vor fünfhundert Jahren „wusste“ jeder, dass die Erde flach ist. Und vor 15 Minuten „wussten“ Sie, dass die Menschen allein auf diesem Planeten sind. Stellen Sie sich vor, was Sie morgen wissen werden.
Die Erkenntnis ist, dass wir für Wahrheiten und Realitäten offen sein müssen, die unser Verständnis herausfordern. Nur weil etwas unerwartet oder unrealistisch ist, heißt das nicht, dass es nicht passieren kann. So weit hergeholt es im Moment auch erscheinen mag, betrachten wir die Möglichkeit, dass Apple eines Tages die Hollywood-Hierarchie auf den Kopf stellen und The Walt Disney Company übernehmen könnte. 
Reese Witherspoon (L) und Jennifer Aniston (R) sind die Stars von Apple TV+ Die Morgenshow .Apple TV+
Apple TV+ kämpft im Abonnentenrennen
Das Thema des Tages : die Streaming-Kriege und welche Unternehmen übrig bleiben, wenn ein überfülltes Feld dünner wird. Wir leben nach der wirtschaftlichen Idee, dass es auf einem Markt immer drei dominante Unternehmen gibt, sagte David Offenberg, außerordentlicher Professor für Unterhaltungsfinanzierung am College of Business Administration der LMU, gegenüber Braganca. Wir erwarten, dass Netflix und Disney+ zwei Plätze beanspruchen werden, und es war eine offene Frage, wer der dritte sein wird. Apple TV+ wird auf seinem aktuellen Kurs dieses Niveau nie erreichen.
Apple TV+ ist gerade aufgelaufen 6,8 Millionen geschätzt inländische Abonnenten seit dem Start im November 2019. Mehr als 60 % des gesamten Kundenstamms nutzen eine kostenlose Testversion, und 29 % der Testteilnehmer beabsichtigen laut einer Umfrage nicht, ihr Abonnement nach Ablauf der Testversion wieder aufzustocken von Analysten bei MoffetNathanson . Apples jüngste Verlängerung seiner kostenlosen Testangebote deutet darauf hin, dass die zahlenden Mitgliedszahlen von Apple TV+ weiterhin unzureichend sind.
Natürlich ist Apple kein Medienunternehmen und agiert daher nicht im gleichen Spielfeld oder verfolgt die gleichen Ziele wie Disney oder Netflix. Die Einbeziehung von Apple TV+ in das Apple One Service Bundle des Unternehmens bietet einen Mehrwert. Aber es ist auch fair zu sagen, dass Apple TV+ nach 16 Monaten weniger Verlustführer und eher Nicht-Faktor zu sein scheint.
Ohne dramatischen Umfang und eine beträchtliche Infusion von Bibliotheksprogrammen, um das begrenzte Inhaltsangebot auszugleichen, gibt es einfach keine Möglichkeit, Amazon Prime Video zu fangen. HBO Max und seine anderen gut sortierten Streaming-Rivalen. Ähnlich wie Amazon muss Apple die Streaming-Kriege nicht unbedingt gewinnen, solange seine SVOD-Plattform führt Verbraucher zu ihrem Kerngeschäft . (Trotzdem waren die steigenden Gewinne von Apple im Jahr 2020 mehr auf die Pandemie zurückzuführen , und nicht zu seinem noch jungen Streamer.)
Apple wird mindestens 100 Milliarden Dollar ausgeben müssen, um zu konkurrieren, was bedeutet, dass sie ein großes Studio kaufen müssen.
Schauen wir uns den M&A-Track Record von Apple an
Apples größte Akquisition war lediglich eine Ausgabe von 3 Milliarden US-Dollar für Beats. Es liegt nicht in der DNA des Unternehmens, nach verschwenderischen externen Vermögenswerten zu suchen, die in der zwölfstelligen Stratosphäre wie Disney bewertet werden. MGM, Lionsgate oder ein anderes kleineres Studio würden anscheinend mit Apples bisheriger Akquisitionsbilanz übereinstimmen. Doch ihre Bibliotheken sind alle viel zu klein und die Unternehmen nicht stark genug, um die Katalog- und Marktnachfrage zu schaffen, um Apple TV+ in einen wettbewerbsfähigen Dienst zu verwandeln.
Denken Sie daran, was Disney getan hat, sagte Offenberg. Es gab 61 Milliarden US-Dollar für die Übernahme von Fox aus [nach dem Verkauf der regionalen Fox-Sportnetzwerke an die Sinclair Broadcast Group für 10 Milliarden US-Dollar im Rahmen einer Vereinbarung mit dem Justizministerium], nur um mit Netflix wettbewerbsfähig zu sein, und das ist mit die ganze Disney-Bibliothek dahinter. Apfel hat nicht genug ausgegeben auf Apple TV+, um in diesem Bereich wettbewerbsfähig zu sein, und die Ergebnisse sind genau das, was Sie erwarten würden.
Offenberg fügte hinzu: Apple wird mindestens 100 Milliarden Dollar ausgeben müssen, um zu konkurrieren, was bedeutet, dass sie ein großes Studio kaufen müssen.
Nichts davon spiegelt unbedingt die Qualität der Bibliothek von Apple TV+ wider. Kleines Amerika ist nichts weniger als herrlich, Die Morgenshow ist eine hochkarätige Attraktion mit großen Namen und Ted Lasso war die Sommersensation, von der die Fans nicht genug bekommen können. Aber Apple TV+ fehlt die Bibliotheksgröße, um die Zuschauer länger als ein paar Wochen am Haken zu halten. Benutzer quetschen ihre gewünschten Inhalte ein und brechen dann ab und gehen weiter. Wenn Apple es ernst meint, ein großer SVOD-Player zu werden – was sie möglicherweise nicht sind –, dann ist es sinnvoll, auf Apple TV + zu stoßen und seine Inhalte an Disneys etabliertes Streaming-Portfolio umzuleiten. 
Disney+s Der Mandalorianer .Disney+
Geld, Geld und noch mehr Geld
Es ist nicht so, dass Apple das nicht hat Bargeld, um diesen Schritt mit Leichtigkeit zu machen . Der Technologieriese verfügt über eine Marktkapitalisierung von mehr als 2 Billionen US-Dollar und ist damit das wertvollste Unternehmen der Menschheitsgeschichte. Ab Januar hat Apple fast 200 Milliarden US-Dollar in bar, einem der größten Bargeldstapel in den USA. Inzwischen wird Disney nur auf 354 Milliarden US-Dollar geschätzt.
Apple würde Comcast (262 Milliarden US-Dollar) nicht wollen, da der Großteil seines Geschäfts aus Kabel- und Internetgeschäften besteht, im Gegensatz zu Studiounterhaltung, und AT&T (212 Milliarden US-Dollar) würde sie in der nicht beneidenswerten Position zurücklassen, sowohl Telefone herzustellen als auch Telefondienste zu verkaufen. Das einzige Studio, das noch groß genug ist, um sie in Richtung Streaming-Dominanz zu treiben, ist Disney, das zufällig zu Apples familienfreundlicher Marke und öffentlicher Moral passt.
Die Synergien zwischen den beiden Unternehmen wären sehr vorteilhaft: Apple-Produkte, die in jeder Show und jedem Film zu sehen sind, Disney+, das in jedes Apple-Produkt integriert ist, die Integration von Apple-Technologie in Disney-Themenparks, um einen besonderen Zugang für iPhone-Benutzer zu ermöglichen, eine massive Aufstockung des Content-Budgets Ressourcen für Studio-Entertainment, ESPN+ wächst. Hier kann strategisches Gold abgebaut werden.
Mit dem Auslaufen der Paramount Consent Decrees , könnte Disney damit beginnen, Kinos anzuhäufen, um ein facettenreiches Erlebnis zu bieten, das ESPN und Live-Sport kombiniert. Apple könnte eine Kinokette schaffen, die das klare, stromlinienförmige Design ihrer Geschäfte widerspiegelt, in der Verbraucher Apple-Abonnements kombinieren und kombinieren können, die den großen und den kleinen Bildschirm kombinieren. Flexibilität ist im Überfluss vorhanden, wenn sie dies wünschen.
Apple kann die Disney-Streaming-Apps problemlos auf jedes Telefon übertragen und bestimmte Angebote in unterversorgten Märkten für jeden kostenlos zur Verfügung stellen, sagte Offenberg. Mit dieser großen Reichweite wird Disney+ leicht zum Top-Streaming-Dienst, insbesondere außerhalb der USA. Es würde Netflix absolut den Thron rauben. 
Paul Bettany (L) und Elizabeth Olsen (R) in Disney+’s WandaVision .Marvel / Disney +
Moment, ist eine Fusion zwischen Apple und Disney rechtlich möglich?
Um gegen einen solchen Goliath anzutreten, stünde der Unterhaltungsmedienraum vor radikalen Entscheidungen. Eine Vereinigung von WarnerMedia und NBCUniversal, die wiederholt angepriesen von Lightshed Partners , wäre eine mächtige Kraft im Raum, die aus der Not heraus entstehen könnte. Aber wir überholen uns selbst.
Die eigentliche Frage ist, ob eine Übernahme von The Walt Disney Company durch Apple rechtlich überhaupt möglich ist.
Ich würde sagen, dass entweder die Federal Trade Commission oder das Justizministerium drei Hauptbereiche untersuchen würden: Unterhaltungsinhalte, Sportprogramme und Kinovertrieb, sagte Jeffrey Jacobovitz, Partner bei Arnall Golden Gregory LLP, gegenüber Braganca. Die Regierung sammelt zahlreiche Dokumente, führt mehrere Anhörungen durch und untersucht gründlich verschiedene Märkte, um festzustellen, wo es zu einer erheblichen Verringerung des Wettbewerbs kommen könnte. Manchmal hat die Regierung auch Geschäfte strukturiert, bei denen sie möglicherweise eine Veräußerung an ein anderes Unternehmen in einem Gebiet mit hoher Marktmacht verlangen, damit das Geschäft abgeschlossen werden kann.
Unter dem Strich, sagte Jacobovitz, ist, dass die großen Größen der beiden Unternehmen nicht automatisch bedeuten, dass sie nicht genehmigt werden. Stichwort Jim Carrey Du sagst mir also, dass es eine Chance gibt sogar.
In Übersee sind die Regierungen in Kartellfragen viel härter als die USA, daher gibt es keine Garantie, dass der Deal weltweit genehmigt wird. Hier zu Hause wird sich das DOJ nur einmischen, wenn der Zusammenschluss die Auswahl der Verbraucher verringert. Aber da Apple TV+ so wenig genutzt wird wie es ist und die Kerngeschäfte beider Unternehmen so unterschiedlich sind, ist eine Fusion zwischen Apple und Disney möglicherweise nicht ganz so unmöglich, wie Sie denken.
Die kombinierte Macht der Disney- und Fox-Bibliotheken auf den vorab etablierten Streamern Disney+ und Hulu/Star würde es Apple ermöglichen, das enttäuschende Experiment von Apple TV+ abzuschaffen. Es könnte dann Disneys bestehenden Direktkunden-Fußabdruck (mehr als 150 Millionen Abonnenten weltweit) und die globale Reichweite nutzen und umgekehrt. Der ehemalige Disney-CEO Bob Iger sogar schrieb in seiner Autobiografie, dass Steve Jobs und er unsere Unternehmen zusammengelegt oder zumindest sehr ernsthaft diskutiert hätten, wäre Jobs nicht 2011 gestorben.
Radikale? Sicher, vielleicht klingt es heute so. Aber stellen Sie sich vor, was wir morgen wissen werden.
Movie Math ist eine Sesselanalyse von Hollywoods Strategien für große Neuerscheinungen.
