US-Präsident Barack Obama.Andrew Harrer-Pool/Getty Images Die liberale Auffassung über angebliche russische Hackerangriffe auf unsere Wahlen hat einen Siedepunkt erreicht. Es entsteht ein politisch gefährliches demokratisches Narrativ, das postuliert, dass es die aggressive Kreml-Propaganda war, die Hillary Clintons Präsidentschaftswahl untergraben hat – nicht dass sie eine schreckliche Kampagne geführt hätte, die die weiße Arbeiterklasse zu Gunsten von Donald Trump entfremdet hätte.
Wie so viele Halbwahrheiten enthält diese Erzählung ihren gerechten Anteil an genauen Behauptungen. Ich weiß, weil ich die Öffentlichkeit vor Spionage und Desinformation im Kreml warnte, lange bevor sich die Demokraten plötzlich leidenschaftlich für das Thema interessierten, weil es ihrem Kandidaten schadete. Nachdem Wladimir Putin Anfang 2014 die Krim erobert und einen Angriffskrieg gegen die Ukraine begonnen hatte, liefen die gegen den Westen gerichteten russischen Propagandabemühungen auf Hochtouren.
Für jeden, der mit ausgefeilten Moskauer Agitprop-Techniken vertraut war, war dies nichts weiter als altmodisch Aktive Maßnahmen des KGB für das Internetzeitalter beschleunigt. Die Bedrohung durch diese Online-Desinformationsoffensive ist jedoch real, wie ich und andere Experten vor Jahren geraten haben (in meinem Fall, beginnend mit dem Übertritt von Edward Snowden nach Moskau im Juni 2013). Es war jedoch ehrlich gesagt schwierig, die Mainstream-Medien für dieses wachsende Problem zu interessieren – zumindest bis die Desinformationsmaschine des Kremls hinter Hillary her war, wie sie es 2016 mit Begeisterung tat.
Das Washington Post gemeldet Diese Woche haben vom Kreml unterstützte Websites gefälschte Nachrichten verbreitet, in denen Hillary und die Demokraten regelmäßig in einem negativen Licht dargestellt werden. Es gibt hier wirklich nichts Neues für jeden, der die russische Propaganda über längere Zeit verfolgt hat. Kreml-Agitprop für den Westen – richtig genannt term Desinformation – enthält eine Mischung aus Fakten und Fiktion sowie viele graue Informationen dazwischen, deren Widerlegung schwierig und zeitaufwändig sein kann.
In den 1980er Jahren, als der KGB alle möglichen ausgefallenen Verschwörungstheorien in westliche Medien pumpte, um die Reagan-Administration zu verleumden, lernte Washington, dieser Art von böser Täuschung entgegenzuwirken (das Pentagon schuf zum Beispiel AIDS). Das Arbeitsgruppe Aktive Maßnahmen , eine behördenübergreifende Einheit, die sich ausdrücklich dafür einsetzte, Kremllügen zu entlarven, wurde effektiv bei ihrer Arbeit und stützte sich auf das Fachwissen verschiedener Regierungsabteilungen und -behörden. Mit dem Sieg im Kalten Krieg faltete es sich jedoch zusammen mit der Sowjetunion.
Mitte 2014 war klar, dass Moskau wieder seinen alten Desinformationstricks gewachsen war, und jedem, der den Kreml kannte, war klar, dass Washington auf die Lügenflut reagieren musste, die dank des russischen Geheimdienstes und seiner Freunde in die westlichen Medien sickerte im Westen. Putin, dieser listige KGB-Veteran, ist mit Aktiven Maßnahmen vertraut, und sein Kreml ist aggressiver geworden, sie im Ausland einzusetzen, als das Politbüro es jemals war.
2014 gab es jedoch kaum noch Veteranen der Active Measures Working Group im aktiven Dienst, und so setzte Washington im Stillen eine knappe Anstrengung – nicht mehr als eine Handvoll Experten – zusammen, um die Desinformation des Kremls zu entlarven. Ihre Mission war klar: russische Lügen gegen den Westen aufzuspüren, insbesondere Lügen, die den Vereinigten Staaten und ihren Verbündeten schaden sollen, und dann zeigen, wie falsch sie sind.
Diese würdige Anstrengung kam jedoch nie in Gang und die Website wurde geschlossen, bevor sie live ging. Das Gegenpropaganda-Baby wurde in der Krippe erwürgt – vom Weißen Haus. Wie ich in einer Kolumne mit dem Titel Obama scheiterte, Putins Propagandamaschine zu bekämpfen, die fast genau ein Jahr vor unserer Wahl erschien, erklärt habe:
Vor fast einem Jahr hat das Außenministerium ein Team zur Bekämpfung von Desinformation ins Leben gerufen Büro für internationale Informationsprogramme , als kleine Start-up-Aktion gegen russische Desinformation. Es besteht aus nur einer Handvoll Mitarbeitern und sollte die lächerlichsten Moskauer Lügen über Amerika und den Westen aufdecken, die regelmäßig über RT und andere Kanäle verbreitet werden. Sie erstellten eine Beta-Website und bereiteten sich darauf vor, den Kampf um die Wahrheit online zu führen.
Leider ging ihre Website nie live. Vor kurzem hat das Außenministerium das winzige Counter-Desinformation-Team geschlossen, und alle Bemühungen der Obama-Administration, Putins Propaganda zu widerstehen, können nun als vor der Geburt tot betrachtet werden. Quellen des Geheimdienstes sagen mir, dass es aus dem tiefen Wunsch im Weißen Haus heraus geschlossen wurde, die Russen nicht zu verärgern.
Noch einmal, Präsident Obamas Unwillen, Putin und sein Regime zu konfrontieren, etwas- Syrien, Ukraine , die Atomraketen neben Polen stationiert – nur ermutigte den Honigdachs im Kreml, abenteuerlustiger und aggressiver zu werden. Indem er sich weigerte, schädliche russische Lügen zu entlarven, ermutigte Obama Putin, mehr davon zu erzählen – auch über Hillary Clinton. Dies gipfelte in der russischen Geheimdienstoperation, die Wikileaks als eine Front zur Verbreitung von demokratischen E-Mails einsetzte, die von Moskau abgefangen worden waren Ich habe es dir vor Monaten gesagt , und die die National Security Agency kürzlich zugegeben hat.
Da ich vor einem Jahr wusste, dass das Töten unserer Gegenpropaganda in Washington mit Sicherheit noch mehr Kreml-Lügen gegen unser Land und seine Institutionen hervorbringen würde, stellte ich mehrere relevante Fragen dazu, warum das Weiße Haus so handelte:
Wer hat das Counter-Desinformation Team getötet und warum? Was hat das Team während seiner Existenz produziert? Was ist aus diesem Produkt geworden? Wie viele Leute waren darauf? Betrachtet das Außenministerium die Bekämpfung der Desinformation des Kreml nicht als seinen Aufgabenbereich? Stimmt das Weiße Haus zu? Was ist mit dem Nationalen Sicherheitsrat? Ist irgendjemand in der US-Regierung autorisiert, Putins Lügen zu entlarven – wenn ja, wer? Wenn nicht, warum nicht?
Bis heute hat niemand diese Fragen beantwortet. Die Demokraten fordern eine Untersuchung des Kongresses über geheime russische Operationen, die unsere Wahlen in diesem Jahr beeinflusst haben, und das ist eine großartige Idee. Zu Beginn sollten sie verlangen, dass das Weiße Haus die Fragen beantwortet, die ich vor einem Jahr gestellt habe – sie sind der logische Ausgangspunkt für jede Untersuchung, was in Washington schief gelaufen ist und warum.
Es ist höchste Zeit, Wunschdenken aufzugeben und Klarheit zu gewinnen, was Spione Ground Truth nennen. Der russische Geheimdienst hat dieses Jahr die amerikanische Demokratie gestört. Das Ausmaß seiner Auswirkungen auf unsere Wahl ist umstritten und wird möglicherweise jahrelang nicht vollständig verstanden. Die Schuld daran, dass die russische Desinformation Hillary Clinton und ihrer Partei schadet – insbesondere der fehlende Gegenstoß aus Washington, der die Täuschungsmaschinerie des Kremls auf Hochtouren brachte – liegt jedoch nicht bei Donald Trump oder den Republikanern, sondern bei Barack Obama selbst .
Offenlegung: Donald Trump ist der Schwiegervater von Jared Kushner, dem Herausgeber von Braganca Media.
John Schindler ist ein Sicherheitsexperte und ehemaliger Analyst der National Security Agency und Spionageabwehr-Offizier. Als Spezialist für Spionage und Terrorismus war er auch Marineoffizier und Professor am War College. Er hat vier Bücher veröffentlicht und ist auf Twitter unter @20committee.
