Haupt New-Trikot-Politik Die Linke marschiert weiter: Teil 5 – Big Brother

Die Linke marschiert weiter: Teil 5 – Big Brother

Welcher Film Zu Sehen?
 

Regierungssatelliten schweben stumm weit über den Köpfen, überwachen die Aktivitäten der Bürger unten, überwachen heimlich das Privateigentum ahnungsloser Bewohner. Namenlose, gesichtslose Regierungsbürokraten wälzen sich über Landkarten, berechnen und überlegen das Schicksal des persönlichen Eigentums, dessen Wert aufgrund ihrer kollektivistischen Pläne steigen und fallen wird und das Vermögen Tausender hart arbeitender Amerikaner bestimmt. Während staatliche Regulierungsbehörden die Immobilienwerte dezimieren, alles zum Wohle des Gemeinwohls, üben die zentralen Planer die Macht der Eminent Domain aus, um ihre Agenda voranzutreiben. Die Ressourcen der Regierung sind viel zu mächtig, als dass die Mehrheit der Landbesitzer widerstehen könnte. In der Zwischenzeit ist ihr Führer losmarschiert, um mächtige Gewerkschaften zu sammeln und zu organisieren, die Produktionsmittel stärker in den Griff zu bekommen und sie zu befähigen, massivere Anspruchsprogramme wie bezahlten Familienurlaub zu fordern. Arbeiter aller Länder: Vereinigt euch!

Der Atem ihres Social-Engineering-Experiments kristallisiert sich, als die Puzzleteile der Planer zusammengleiten wie der Riegel an einer Zellentür. Eine hohe progressive Einkommensteuer fördert eine radikale Einkommensumverteilung, da Armeen von Neubürgern von einer Bürokratie in den Staat geführt werden, die sich der Verwirklichung der Vision verschrieben hat. Der Erlös aus der Liquidation aller möglichen staatlichen Vermögenswerte, wie Mautstraßen und Lotterie, ist der Schlüssel zur Finanzierung des Plans zur Umwandlung unserer Gesellschaft in einen geplanten kollektivistischen Staat. Die Untergrabung von Eigentumsrechten ist ein kritisches Element, aber dies beginnt bei den am stärksten gefährdeten Personen. Die Indoktrination der Massen zu einem Anspruchsdenken ist notwendig, da das ultimative Ziel darin besteht, Entscheidungen für unsere Zukunft in die Hände der zentralen Planer zu legen…

Wenn das nach einem Orwellschen Science-Fiction-Roman klingt, haben Sie Recht. Aber die erschreckende Wahrheit ist, dass genau das in New Jersey passiert. Jedes Wort dieser dramatischen Aussage ist brutal ehrlich. Man muss sich nur die Korrespondenz unten zwischen dem Farmer Mike Garrett, dem Bruder des Kongressabgeordneten Scott Garrett, und seinen DEP-Verfolgern ansehen. In dieser Woche trat Gouverneur Jon Corzine in Atlantic City auf und förderte die gewerkschaftliche Organisierung von Arbeitnehmern im Privatsektor, die alle unter dem Banner des Egalitarismus standen. Seine Schergen haben bereits Rutgers-Beschäftigte erfolgreich organisiert, ein Manöver, das Steuerzahler, Studenten und Angestellte verletzen und gleichzeitig die Gewerkschaftsbosse weiter stärken wird.

New Jersey hat sich zu einer riesigen Petrischale für Social-Engineering-Experimente entwickelt, die von Clean Elections (von der Regierung finanzierte Wahlen), embryonaler Stammzellforschung und mehr reichen. Nun, meine Laborratten, die verrückten Wissenschaftler in Trenton sind in vollem Gange, nur unsere Zukunft ist in Gefahr. Diese Forschung erfordert, das staatliche Schulsystem auf das jüngste Alter auszuweiten und Millionen von den Planern für Gesundheit, Wohnen und so ziemlich alles dazwischen abhängig zu machen. Alles auf Kosten der Freiheit.

Originalbrief….

OFFENER BRIEF AN LANDWIRTSCHAFTSSEKRETÄR VON NJ,
CHARLES KUPERUS:

Sehr geehrter Landwirtschaftsminister Kuperus,

Ich bin sehr besorgt über den neuen Plan des Department of Environmental Protection bezüglich dessen, was sie in New Jersey als 'Kategorie 1 Ströme' betrachten, und seine katastrophalen Auswirkungen auf die landwirtschaftliche Gemeinschaft.

Die DEP plant, jegliche Nutzung von Privateigentum für 300 Fuß auf beiden Seiten von JEDEM Fluss, Bach, Bach, Bach (sogar saisonalen Bächen) vollständig einzuschränken
18 Zoll im Durchmesser und das fließt nur für ein paar Wochen im Jahr.)

Wenn dieser Plan in Kraft tritt, werden viele Betriebe nachteilig beeinflusst. Einige, wie meine, werden sogar aus dem Geschäft geworfen. Tatsache ist, dass alle unsere Geschäfte in diesem 600' großen Gebiet abgewickelt werden. Die DEP wird uns zwingen, die gesamte Farm zu verkaufen, die größtenteils nicht einmal in der Nähe eines Baches liegt.

Die Landwirtschaft wird auf diesem Grundstück beendet. An seiner Stelle werden Dutzende von Häusern stehen. Wie gut ist das für die Umwelt? Die DEP sollte auf die „unbeabsichtigten Konsequenzen“ ihrer schlecht durchdachten Idee aufmerksam gemacht werden.

Ich habe von Assemblywoman McHose erfahren, dass es Ihre Absicht ist, die DEP zu bitten, den Puffer für Farmen von 300' auf beiden Seiten der Bäche auf 150' auf beiden Seiten zu reduzieren……..für insgesamt 300'. Bei allem Respekt, dies wird wenig oder nichts dazu beitragen, die Auswirkungen des Plans auf die Farmen in New Jersey zu mildern.

In unserem Fall führt dies noch einmal zum Verkauf unseres gesamten Grundstücks

.
Das Landwirtschaftsministerium verdankt den Landwirten von NJ mehr. Ich fordere Sie auf, zu fordern, dass die DEP Farmen vollständig von diesem neuesten Landraub ausnimmt. Erinnern Sie die DEP daran, dass Farmen ihre Betriebe ursprünglich aus der Not heraus in der Nähe von Bächen, Bächen und Bächen angesiedelt haben. Die DEP wird den letzten Nagel in den Sarg der NJ-Landwirtschaft setzen.

Als Landwirtschaftsminister sind Sie die einzige wirkliche Stimme, auf die wir uns in der Landwirtschaft verlassen müssen. Bitte stoppen Sie die DEP. Wenn sie, wie üblich, nicht begründet werden sollen, wenden Sie sich bitte an den Gouverneur.

Mit freundlichen Grüßen,
Michael A. Garrett
Shale Hills Farm
Sussex, NJ 07461

Unaufgeforderte Antwort von einem Regierungsbürokraten…..

Sehr geehrter Herr Garrett und SC Agricultural Community,

Für diejenigen, die es nicht wissen, mein Name ist Sarah Weinrich und ich beschäftige mich seit 4 Jahren intensiv mit der lokalen Landwirtschaft. Ich habe für die gearbeitet
Foodshed Alliance, verwaltete die Walnut Grove Farm in Augusta seit 2 Jahren und jetzt arbeite ich für das Sussex County Dept. of Engineering and Planning und immer noch
Landwirtschaft in Teilzeit.

Durch meine Position im County arbeite ich viel mit dem Farmland Preservation Program und der Wallkill River Watershed Management Group zusammen sowie zwischen einem Hintergrund in der Landwirtschaft und einem Abschluss in Umweltstudien, Herrn Garretts Brief an Sec. Kuperus hat bei mir großes Interesse geweckt!

Also nahm ich mir die Zeit, diese Ausgabe der vorgeschlagenen C-1-Stream-Bezeichnungen mit einem 300-Fuß-Puffer zu recherchieren, wobei ich Herrn Garretts Farm als Fallstudie verwendete. Ich habe nicht viel gefunden, weil die DEP die Frage, was das genau bedeutet oder ob der Puffer für landwirtschaftliche Flächen anders sein wird, noch nicht beantwortet hat.

Ich habe jedoch ein PDF einer Karte angehängt, die ich von der Shale Hills Farm in Wantage Township erstellt habe. Die Karte zeigt die landwirtschaftlichen Parzellen (blau hervorgehoben), die Feuchtgebiete und den vorgeschlagenen 300-Fuß-Bachpuffer. Der Strompuffer wird mit einer Gesamtfläche von 15,54 Hektar der Farm berechnet, die 53,14 Hektar groß ist.

Wie Sie sehen, umfasst der Bachpuffer hauptsächlich Gebiete, die nicht bewirtschaftet zu sein scheinen, sondern eher die Gebäude, eine Auffahrt und Feuchtgebiete. Also, Mr. Garrett, seien Sie versichert, Sie müssen Ihre Farm nicht an Entwickler verkaufen!

Bevor ich diese E-Mail abschließe, möchte ich, dass alle wissen, dass dies ein unvoreingenommener Brief ist. Ich möchte unsere Wasserwege so frisch und makellos halten, wie ich will
Landwirtschaft zu einem lebensfähigen Lebensstil in dieser Grafschaft. Dieser Brief ist lediglich eine Antwort aufgrund meines persönlichen Interesses an dieser Angelegenheit. Und das weiß ich dort
keine zwei Betriebe gleich sind und dass sich der Vorschlag auf jeden Betrieb auf seine Weise auswirken wird. Gerne erstelle ich weitere Karten für andere Farmen mit
Interesse!

Vielen Dank,

Sarah

Sarah Weinrich Engineering Aid Office of GIS Management One Spring Street Newton, NJ 07860
sweinrich@sussex.nj.us

Antwort von Mike Garrett:

Sehr geehrte Frau Weinrich,

Ich war ziemlich überrascht, von Ihrer „Fallstudie“ über meine Farm zu erfahren, und war besonders daran interessiert, dass Sie sie ohne Benachrichtigung durchgeführt haben (ich denke, das ist bei Regierungsvertretern von New Jersey üblich) und sie dann an über 80 Personen verschickt hat…… .wieder, ohne mich vorher zu fragen.

Ich freue mich, dass Sie sich seit 4 Jahren mit der Landwirtschaft beschäftigen. Ich bin seit 50 Jahren dabei.

Nun zu Ihren Erkenntnissen über meine persönlichen landwirtschaftlichen Aktivitäten und die Nutzung meines Landes……

Sie scheinen damit einverstanden zu sein, dass der Staat NJ mir nur die Nutzung von 15,5 meiner 53 Morgen verweigern möchte. Würden Sie damit einverstanden sein, dass der Staat NJ Ihnen das verweigert?
das Recht, zwei Räume in Ihrem Haus zu benutzen (sagen wir Ihre Küche und ein Bad). Schließlich können Sie den Rest des Hauses noch vollständig nutzen. Scheint mir gerecht zu sein.

Durch die Nutzung Ihrer staatseigenen Satelliten haben Sie festgestellt, dass die 15,5 Hektar, die mir verweigert werden, Land sind, das ich nicht für die Landwirtschaft nutze. Wenn Sie meine Farm besucht haben, wissen Sie vielleicht, wie wichtig dieses Land für die Fortführung der Landwirtschaft auf dem Rest des Anwesens ist.

Auf diesen 15,5 Hektar finden alle meine Verkäufe statt. Sehen Sie, Frau Weinrich, ich habe eine Weihnachtsbaumfarm. Die Bäume werden auf angrenzenden Feldern angebaut. Sie werden jedoch auf den 15,5 Hektar verarbeitet. Dort findet die Kranzherstellung statt. Auch die Stalleinrichtungen sind vorhanden. Diese 15,5 Hektar sind die einzigen verfügbaren Flächen für zukünftige landwirtschaftliche Strukturen, die das gesamte Unternehmen unterstützen.

Der Plan der DEP gefährdet meine gesamte Farm. Und die Tatsache, dass Sie, Frau Weinrich, Regierungsmitarbeiterin, mir „versichert“ haben, dass die Zukunft der Landwirtschaft auf diesem Land nicht gefährdet ist, mindert meine Bedenken um kein Jota.

Michael A. Garrett
Shale Hills Farm
Bäume@ShaleHillsFarm.com

Steve Lonegan ist Bürgermeister von Bogota, NJ, und Executive Director von Amerikaner für Wohlstand – New Jersey. Americans for Prosperity (AFP) und Americans for Prosperity Foundation (AFP Foundation) setzen sich dafür ein, die Bürger über Wirtschaftspolitik aufzuklären und diese Bürger als Fürsprecher im öffentlichen Politikprozess zu mobilisieren. Er ist ein produktiver Autor, der in Zeitungen und Blogs veröffentlicht wurde. Derzeit hat er ein Buch über die Auswirkungen der Regierung des Staates New Jersey auf das Wohlergehen der Steuerzahler des Staates in Vorbereitung, in dem er solide und praktikable Lösungen anbietet.

Artikel, Die Sie Mögen :