Haupt Innovation Das Affenexperiment von Neuralink wirft Fragen von Wissenschaftlern und Technikethikern auf

Das Affenexperiment von Neuralink wirft Fragen von Wissenschaftlern und Technikethikern auf

Welcher Film Zu Sehen?
 
Ähnliche Experimente an Affen gibt es seit 20 Jahren.JEAN-FRANCOIS MONIER/AFP über Getty Images



Vor zwei Jahren hat die Kognitionspsychologin und Philosophin Susan Schneider schrieb dass der dystopische Zukunftstraum von Elon Musk, in dem menschliche Gehirne und Computer zu einem verschmelzen, Selbstmord für den menschlichen Verstand wäre. Ob es Ihnen gefällt oder nicht, seitdem haben Wissenschaftler und Ingenieure, die für den milliardenschweren Unternehmer arbeiten, große Fortschritte in Richtung dieser Vision gemacht.

Im vergangenen August bewies Musks Neurotech-Startup Neuralink, dass seine Gehirn-Maschine-Schnittstelle bei Schweinen funktioniert. Während einer Live-Demo wurden einem Publikum neuronale Signale in Echtzeit von einem Schwein gezeigt, dem ein Chip in den Kopf implantiert wurde. Letzte Woche präsentierte das Unternehmen ein ausgeklügelteres Experiment, bei dem ein Makakenaffe mit zwei Neuralink-Geräten in sein Gehirn implantiert wurde das Videospiel Pong spielen mit seinem Verstand.

Ein Affe spielt buchstäblich telepathisch ein Videospiel mit einem Gehirnchip! Musk twitterte aufgeregt.

Während Musk-Fans die neueste Entwicklung von Neuralink bejubelten. Der Test zog Zweifel und Kritik von Wissenschaftlern und Technikethikern auf sich.

Einige haben festgestellt, dass das Affenexperiment nicht so revolutionär ist, wie es scheint, und dass es eine ähnliche Technologie seit zwei Jahrzehnten gibt. Die ersten vergleichbaren Demonstrationen fanden 2002 statt, Geschäftseingeweihter gemeldet, wenn eine Gruppe von Forschern einen Affen erfolgreich dazu gebracht, einen Cursor auf einem Computerbildschirm nach Belieben zu bewegen, indem er die Aktivität einiger Dutzend Neuronen in seinem motorischen Kortex in ein Signal dekodierte. Die Aktionen waren denen im Neuralink-Video sehr ähnlich.

Ich bezweifle, dass wir in naher Zukunft genaue, gedankenlesende Verbrauchergeräte haben werden, schrieb Anna Wexler, Professorin für medizinische Ethik und Gesundheitspolitik an der University of Pennsylvania, in einem op-ed für ZUSTAND Letzte Woche stellte er fest, dass die Neurowissenschaften weit davon entfernt sind zu verstehen, wie der Geist funktioniert – geschweige denn die Fähigkeit, ihn zu entschlüsseln.

Allerdings erkennen die Wissenschaftler den technischen Fortschritt von Neuralink an. Im Prinzip ist die Idee, dass ein Affe (oder ein Mensch) einen Cursor steuert, nicht neu. Aber die Neuralink-Demo scheint erhebliche technische Fortschritte zu zeigen, insbesondere in Bezug auf das drahtlose System und die Anzahl der Elektroden, die anscheinend erfolgreich implantiert wurden, sagte Wexler gegenüber Braganca.

Wie diese Forscher in den frühen 2000er Jahren stellt sich Musk vor, dass implantierbare Gehirnchips eines Tages Menschen mit neurologischen Störungen helfen könnten, die Kontrolle über ihr Leben zu übernehmen und schließlich menschliche Intelligenz und maschinelle Intelligenz zu einer Art Superwesen zu verschmelzen. Das wird vielleicht nicht so schnell passieren, aber die Angewohnheit des CEO von Tesla und SpaceX, seinen 50 Millionen Fans in den sozialen Medien aufkommende Technologien zu präsentieren, beunruhigt die Tech-Ethiker.

Was mich kurzfristig beunruhigt, sind die potenziell falschen Behauptungen, sagte Wexler. Die Mitarbeiter von Neuralink sind Wissenschaftler und Ingenieure, die an der Entwicklung eines scheinbar legitimen Geräts für medizinische Zwecke arbeiten. Dennoch macht der Mitbegründer des Unternehmens gerne grandiose und bombastische Behauptungen über das Potenzial derselben Technologie, alle Krankheiten zu heilen und es Menschen zu ermöglichen, mit KI zu verschmelzen.

Und selbst wenn Musks Unternehmen an der Tech-Front erfolgreich ist, sind die breiteren sozialen Auswirkungen eines gedankenlesenden Gehirngeräts kompliziert.

Während ich von den therapeutischen Anwendungen von Gehirnchips für Menschen mit Bewegungs- und Gedächtnisproblemen begeistert bin, mache ich mir Sorgen über die weit verbreitete Verwendung von Gehirnchips in der Zukunft, sagte Schneider in einer E-Mail zu Braganca.

Ohne angemessene Vorschriften könnten Ihre innersten Gedanken und biometrischen Daten an den Meistbietenden verkauft werden, fügte sie hinzu. In einer Zukunft, in der KI uns am Arbeitsplatz überholt, fühlen sich Menschen möglicherweise gezwungen, Gehirnchips zu verwenden, um angestellt zu bleiben.

Und im Moment hat das Testen einer solchen invasiven Technologie an Tieren das Feuer von Umweltgruppen auf sich gezogen. Affen in neurowissenschaftlichen Experimenten werden ständig durstig oder hungrig gehalten, um sie zur Kooperation zu zwingen und stundenlang auf einen Bildschirm zu starren, teilten die People for the Ethical Treatment of Animals (PETA) in einer Erklärung an Braganca letzte Woche mit. Experimente ähnlich denen von Neuralink wurden schon viele Male durchgeführt, immer auf Kosten von Tieren, deren Leben gestohlen wurde, und es ist nichts dabei herausgekommen.

Artikel, Die Sie Mögen :