Ein Metallzaun, der mit dem Schild der US-Grenzpatrouille gekennzeichnet ist, verhindert, dass Menschen sich am 9. Februar 2019 in Nogales, Arizona, dem Stacheldraht/Konzertina-Draht nähern, der den Grenzzaun zwischen den USA und Mexiko bedeckt.ARIANA DREHSLER/AFP/Getty Images Mit der Erklärung eines nationalen Notstands von Präsident Donald Trump ist es sehenswert, ob an der Grenze ein Notfall herrscht. Gibt es eine Zunahme der Kriminalität entlang der Grenzgebiete , oder im ganzen Land? Und würde eine Mauer oder ein Zaun wirklich einen Unterschied machen?
Während seiner Adresse zur Lage der Nation , brachte Präsident Trump das Argument vor, dass der Bau einer Mauer die Kriminalität reduzieren würde. Er bot Beispiele für San Diego und Schritt , argumentiert, dass der Bau einer Mauer zu weniger gewalttätigen Handlungen und Eigentumsdiebstählen geführt habe. Er zitierte insbesondere, wie ein Zaun, der die USA von Mexiko trennte, El Paso, einst eine der gewalttätigsten Städte Amerikas, zu einer der sichersten Städte machte, obwohl meine Analyse der Mordrate von El Paso zeigt, dass die Stadt durchweg unter der Bundesdurchschnitt vor und nach dem Mauerbau.
Abonnieren Sie den Politik-Newsletter von Braganca
Aber was zeigen die Daten über El Paso hinaus beim Vergleich von Grenzstädten mit und ohne Zäune zusammen mit den vollständigen Raten von Gewalt- und Eigentumskriminalität für diese Städte? Ich habe diese Städte auch mit den landesweiten Kriminalitätsdurchschnitten sowie den staatlichen Raten verglichen. Dann können wir sehen, wie die beiden Gruppen gegeneinander abschneiden.
Testen des Grenzsicherheitsarguments
Der schwierigste Teil war die Bestimmung, welche Städte einen Zaun hatten oder nicht; einige Städte besitzen einen in der Nähe der Stadt und nirgendwo anders. Einige haben eine Mauer, die einfach endet und in die Wüste mündet, oder einen kalifornischen Strand. wie diese fotos zeigen . Andere haben einen komplett gebaut, aber es sieht leicht zu schlagen aus.
Dennoch konnte ich mir die folgenden Städte mit einem Anschein einer Grenzstruktur ansehen: San Diego , Kalifornien (über San Ysidro, Kalifornien); Calexico , Kalifornien; Yuma , Arizona; Tucson , Arizona (nicht an der Grenze, aber es ist eine der größeren Städte nicht weit von der Grenze entfernt); Nogales , Arizona; Douglas , Arizona; Schritt , Texas; und Brownsville , Texas.
Es gibt in unserer Analyse auch mehrere Städte und Dörfer mit weniger Grenzstrukturpräsenz. Diese schließen ein Die Kreuze , New-Mexiko, Präsidium , Texas; Aus dem Fluss , Texas; Laredo , Texas; Mcallen , Texas; und wahrscheinlich Adlerpass , Texas.
Auch hier betrachten wir die Raten von Gewaltkriminalität und Eigentumskriminalität (zusammengestellt von CityRating.com ), indem sie mit nationalen und bundesstaatlichen Durchschnitten verglichen werden, wie jede Gemeinde im Vergleich zu diesem Standard abschneidet. Wir werden sehen, welche Verteidigung sich durchsetzt.
Analyse der Daten: Rate der Gewaltkriminalität
Die erste Beobachtung ist, dass die Gewaltkriminalitätsraten an Orten mit ausgedehnteren Grenzstrukturen an fünf der acht Grenzübergänge im Allgemeinen unter dem nationalen Durchschnitt liegen. Aber drei Standorte übertrafen den nationalen Durchschnitt, und zwei davon (Yuma und Tucson, beide in Arizona) übertrafen auch den Landesdurchschnitt bei der Gewaltkriminalität.
Diejenigen, die sich einem Zaun oder einer Mauer widersetzen, werden erfreut sein zu sehen, dass keiner der sechs Grenzorte eine Gewaltkriminalität aufweist, die die nationale Rate oder die staatliche Rate übertrifft, ein beeindruckender Befund.
| Grenzstruktur | Nationale Rate der Gewaltkriminalität | Staatliche Rate der Gewaltkriminalität |
| San Diego, Kalifornien. | 4,99% niedriger | 15,29 % niedriger |
| Calexico, Kalifornien. | 2,39% höher High | 8,7% niedriger |
| Yuma, Aris. | 25,88% höher | 17,57% höher |
| Tusson, Aris. | 100,33% höher | 69,21 % höher |
| Nogales, Aris. | 22,48% niedriger | 34,52% niedriger |
| Douglas, Ariz. | 53,93% niedriger | 61,08% niedriger |
| El Paso, Texas | 1,71% niedriger | 10,16 % niedriger |
| Brownsville, Texas | 39,21 % niedriger | 44,43% niedriger |
| Keine Grenzstruktur | Nationale Rate der Gewaltkriminalität | Staatliche Rate der Gewaltkriminalität |
| Las Cruces, N. M. | 38,24% niedriger | 65,09% niedriger |
| Presidio, Texas | 93,88% niedriger | 93,95% niedriger |
| Del Rio, Texas | 59,62% niedriger | 63,1% niedriger |
| Laredo, Texas | 8,71% niedriger | 16,56% niedriger |
| McAllen, Texas | 61,93% niedriger | 65,2% niedriger |
| Eagle Pass, Texas | 62,99 % niedriger | 66,17% weniger |
Analyse der Daten: Rate der Immobilienkriminalität
Die Vergleiche der Eigentumskriminalität mit nationalen und staatlichen Statistiken zeigen auch bessere Zahlen für Orte ohne Mauer. Nur in zwei Städten mit Mauern oder Zäunen (El Paso und San Diego) liegen die Eigentumskriminalitätsraten unter dem nationalen und staatlichen Durchschnitt für solche Diebstähle pro Kopf. Und die Hälfte aller Grenzorte (Calexico, Yuma, Tucson und Brownsville) mit einer Barriere übersteigen den staatlichen Durchschnitt sowie den nationalen Durchschnitt für Eigentumskriminalität.
Die Orte ohne größere Behinderung haben die Hälfte ihrer Zahl mit Eigentumskriminalität unter dem nationalen und staatlichen Durchschnitt (Presidio, Del Rio und Eagle Pass). Die anderen (Laredo, McAllen und Las Cruces) schneiden in unserer Studie nicht so gut ab.
| Grenzstruktur | Rate der nationalen Eigentumskriminalität | Kriminalitätsrate für Staatseigentum |
| San Diego, Kalifornien. | 17,37% weniger | 20,68 % niedriger |
| Calexico, Kalifornien. | 28,17% höher | 23,03% höher |
| Yuma, Aris. | 25,22% höher | 2,67% höher |
| Tusson, Aris. | 139,05 % höher | 96,7% höher |
| Nogales, Aris. | 1,69% höher | 16,32% niedriger |
| Douglas, Ariz. | 14,96% höher | 5,4% niedriger |
| El Paso, Texas | 26,63 % niedriger | 34,84% niedriger |
| Brownsville, Texas | 32,54% höher | 17,7% höher |
| Keine Grenzstruktur | Rate der nationalen Eigentumskriminalität | Kriminalitätsrate für Staatseigentum |
| Las Cruces, N. M. | 90,89% höher High | 18,82 % höher |
| Presidio, Texas | 82,83% niedriger | 84,75% niedriger |
| Del Rio, Texas | 4,81% niedriger | 15,47% niedriger |
| Laredo, Texas | 24,15% höher | 10,24% höher |
| McAllen, Texas | 28,24% höher | 13,88% höher |
| Eagle Pass, Texas | 3,91% niedriger | 14,67% niedriger |
Was haben wir gelernt?
Im Allgemeinen weisen Orte ohne Mauer oder ähnlichem Gewalt- und Kriminalitätsraten auf, die im Allgemeinen unter dem staatlichen und nationalen Durchschnitt liegen und besser abschneiden als Orte mit einer Art Barriere. Die Leistungen dieser Gemeinschaften ohne Struktur sind beeindruckend, insbesondere wegen ihrer geringen Gewaltkriminalität. Aber selbst diese Orte, an denen es nicht viel gibt, möchten vielleicht sehen, warum einige ihre Immobilienkriminalität besser unter dem Durchschnitt halten als andere.
Wer eine Wand haben möchte, muss klar sehen, warum sie an manchen Stellen nicht funktioniert und an anderen Stellen erfolgreicher ist. Insbesondere können diese Mauern oder Zäune die Gewaltkriminalität besser verlangsamen als Diebstähle und Sachbeschädigung. Würde es ausreichen, dem Beispiel einer texanischen Stadt ohne physische Behinderung zu folgen, oder geht es darum, eine bessere Mauer zu bauen? Oder könnte es sein, dass die Strukturen selbst den Handel oder andere Interaktionen unterbinden und so Druck auf die Mitglieder der Gemeinschaften ausüben?
Solche Fragen müssen beantwortet werden, bevor eine einzige Meile neuer Grenzzäune oder Mauern oder Stahllatten oder Beton errichtet wird, um die effektivste Grenzsicherung zu gewährleisten.
