Ehemaliger US-Botschafter in Russland nach dem Fall der UdSSR klärt Russland-Hysterie-Mythen

cbd-öl für hunde kaufen

Die Vorwürfe, Russland habe sich in die Wahlen 2016 eingemischt, müssen noch bewiesen werden. Doch die anhaltende Hysterie über Russland hat sich dahin verwandelt, alle Gespräche oder Treffen mit dem russischen Botschafter in den Vereinigten Staaten, Sergei Kisylak, als von Natur aus kriminell zu finden. Sogar ehemaliger US-Botschafter unter Präsident Barack Obama , Michael McFaul – der auf Untersuchungen der Beziehungen der Trump-Administration zu Russland gedrängt hat – hat davor gewarnt, Diplomatie mit Russland als kriminelle Aktivität gleichzusetzen.

Am 4. März, ehemaliger US-Botschafter bei Russland nach dem Fall der Sowjetunion, Jack F. Matlock Jr., schrieb dass es falsch ist, diplomatische Kontakte mit Russland als finster darzustellen. Als jemand, der eine 35-jährige diplomatische Karriere damit verbracht hat, die Sowjetunion zu öffnen und die Kommunikation zwischen unseren Diplomaten und den normalen Bürgern zu einer normalen Praxis zu machen, finde ich die Haltung eines Großteils unseres politischen Establishments und einiger unserer einst respektierten Medienunternehmen ganz unverständlich, schrieb Matlock. Jeder, der daran interessiert ist, die Beziehungen zu Russland zu verbessern und ein weiteres nukleares Wettrüsten zu vermeiden – was ein vitales Interesse der Vereinigten Staaten ist – sollte mit ihm [Botschafter Kislyak] und seinen Mitarbeitern aktuelle Themen besprechen. Ihn als „giftig“ zu bezeichnen, ist lächerlich.

Mehrere Mainstream-Medien berichteten – ohne Beweise –, dass der russische Botschafter in den USA ein Spion ist. Das tägliche Biest hat am 2. März 2017 einen Artikel veröffentlicht betitelt , Hat sich Sessions mit einem Spymaster getroffen? Der Titel verwendet Betteridges Gesetz der Schlagzeilen , die vorschreibt, dass eine Frage in einer Überschrift mit Nein beantwortet werden kann, aber die Bildung eines Titels um eine Frage ermöglicht es dem Autor, eine Erzählung zu verbreiten, der es an ausreichenden Beweisen für die beabsichtigten Behauptungen mangelt.

In Bezug auf Generalstaatsanwalt Jeff Sessions erklärte Matlock, dass seine Kommunikation mit dem russischen Botschafter nicht kriminell oder unethisch sei; Es ist üblich, dass Diplomaten mit Kandidaten und ihren Mitarbeitern zusammenarbeiten. Matlock merkte jedoch an, dass er sich nicht für die Bestätigung von Sessions entschieden oder dafür gestimmt hätte.

Sicherlich würden sowohl Demokraten als auch Republikaner während des Kalten Krieges den sowjetischen Botschafter Dobrynin kontaktieren und die Probleme mit ihm besprechen. Als Verantwortlicher unserer Botschaft in Moskau während mehrerer politischer Kampagnen habe ich oft Treffen der Kandidaten und ihrer Mitarbeiter mit sowjetischen Beamten organisiert, fügte Matlock hinzu. Ich halte es für falsch anzunehmen, dass solche Gespräche irgendwie suspekt sind. Als ich Botschafter in der UdSSR war und Gorbatschow endlich kompetitive Wahlen zuließ, sprachen wir in der US-Botschaft mit allen. Ich legte besonderen Wert darauf, persönliche Beziehungen zu Boris Jelzin zu pflegen, als er faktisch die Opposition führte. Das war nicht, um ihn zu wählen (wir favorisierten Gorbatschow), sondern um seine Taktik und Politik zu verstehen und sicherzustellen, dass er unsere verstand.

Anstatt aufrichtige, unparteiische Anfragen zu stellen, behauptet Matlock, dass die Hysterie über den Kontakt zwischen Trumps Wahlkampfvertretern und russischen Diplomaten die Notwendigkeit der Aufrechterhaltung diplomatischer Beziehungen zu Russland nicht anerkenne.

Das ganze brou-ha-ha über Kontakte mit Russisch Diplomaten habe alle Kennzeichen einer Hexenjagd übernommen, sagte er. Präsident Trump hat Recht, diese Anklage zu erheben. Wenn einer seiner Unterstützer gegen US-Recht verstößt – zum Beispiel die Weitergabe von Verschlusssachen an nicht autorisierte Personen – sollte das Justizministerium eine Anklage erheben und, falls eine solche vorliegt, den Fall verfolgen. Bis dahin soll es keine öffentlichen Anschuldigungen geben. Außerdem wurde mir beigebracht, dass in einer rechtsstaatlichen Demokratie den Angeklagten bis zu ihrer Verurteilung die Unschuldsvermutung zusteht. Aber wir haben Lecks, die implizieren, dass jedes Gespräch mit einem russischen Botschaftsbeamten verdächtig ist. Das ist die Haltung eines Polizeistaates, und das Durchsickern solcher Anschuldigungen verstößt gegen jede normale Regel in Bezug auf FBI-Untersuchungen. Präsident Trump ist zu Recht verärgert, obwohl es für ihn nicht hilfreich ist, generell gegen die Medien vorzugehen.

Matlock ist nicht der einzige ehemalige US-Diplomat, der die Mainstream-Medien und Politiker auffordert, bei neo-McCarthyistischen Angriffen Vorsicht walten zu lassen, um einen politischen Gegner zu verunglimpfen.

Es tut mir leid, sagen zu müssen, dass unsere größte Herausforderung darin besteht, einen Krieg mit Russland zu vermeiden. Wir sind an einem Punkt angelangt, an dem dies eine reale Möglichkeit ist, sagte der ehemalige Verteidigungsminister unter Präsident Bill Clinton , William J. Perry, während einer Konferenz Panel auf Beziehungen zwischen den USA und Russland im Dezember 2016. Ich würde noch einen Schritt weiter gehen und sagen, dass die Gefahr einer Eskalation groß ist, wenn wir in irgendeinen militärischen Konflikt geraten, selbst in einen relativ kleinen militärischen Konflikt. Die Russen, die wissen, dass sie bei konventionellen Streitkräften von den Vereinigten Staaten und der NATO unterlegen sind, haben deutlich gemacht, dass sie zu sogenannten taktischen Atomwaffen übergehen würden. Niemand, der ernsthaft über dieses Problem nachgedacht hat, glaubt, dass es eine Möglichkeit gibt, die Eskalation zu einem allgemeinen Atomkrieg zu verhindern, wenn man einmal zu taktischen Atomwaffen geht. Die größte Herausforderung, die wir heute haben, besteht also darin, den ersten Schritt zu einem militärischen Konflikt zu vermeiden, denn wenn dieser einmal begonnen hat, weiß niemand, wie er die Eskalation kontrollieren soll.