Bevor die Kunstberaterin Lisa Schiff wegen Betrugs- und Verschwörungsvorwürfen Schlagzeilen machte, war sie vor allem dafür bekannt, dass sie Leonardo DiCaprio zu ihren ehemaligen Kunden zählte. Heute arbeitet DiCaprio mit dem Kunstberater Ralph DeLuca zusammen.
Doch obwohl die Zusammenarbeit zwischen Schiff und DiCaprio vor mehr als fünf Jahren endete, sagen einige, sie habe ihre frühere Verbindung mit dem Schauspieler weiterhin großzügig genutzt, um ihre Karriere anzukurbeln.
Die in New York ansässige Beraterin, die sich derzeit mit Gerichtsverfahren konfrontiert sieht, in denen ihr die Veruntreuung von Zahlungen vorgeworfen wird, erlangte Berühmtheit als Gründerin von SFA Advisory und als Beraterin hinter dem Inkasso für eine hochkarätige Kundschaft. Sie half DiCaprio, einem begeisterten Kunstsammler, Werke von Künstlern wie diesem aufzusammeln Jean-Michel Basquiat und Jean-Pierre Roy, außerdem organisierte Auktionen für seine gleichnamige Stiftung .
Online-garantierte Genehmigung für schlechte Kreditkredite
Künstler Kenny Schachter berichtete zunächst, dass Schiff und DiCaprio nicht mehr arbeiteten zusammen in einem Meinungsbeitrag aus dem Jahr 2017 für Artnet-Nachrichten . In einem Aktuelle Kolumne Schacter sagte, Schiff habe damals mit rechtlichen Schritten gegen ihn gedroht, weil er die Nachricht preisgegeben habe.
Seitdem arbeitet DiCaprio mit DeLuca zusammen, der den Schauspieler seit 2001 kennt.
„Was ich tue, ist weitgehend eine Zusammenarbeit, daher achte ich genauso genau darauf, mit wem ich zusammenarbeite wie auf die Kunst, die ich kaufe“, sagte DeLuca, der eine Boutique-Kunstberatungsfirma leitet, per E-Mail gegenüber Braganca. Neben DiCaprio arbeitet er auch mit Stars wie Sylvester Stallone zusammen. 
Quellen sagten laut Schachter auch, dass Schiff Werke im Namen des Stars kaufen würde, um sich selbst umzudrehen Artnet-Nachrichten Spalte.
„Es war problematisch, dass sie nach dem Ende der Arbeitsbeziehung weiterhin seinen Namen verwendete“, sagte Todd Levin, Kunstberater und Direktor der Levin Art Group, gegenüber Observer. „Sie behauptete immer noch, ihn als seine Beraterin zu vertreten, auch als sie es nicht mehr war.“
Er wies auch darauf hin, dass Schiff der Presse zeitweise nicht klarstellte, dass sie nicht mehr mit DiCaprio oder seiner Stiftung zusammenarbeitete, als sie in den letzten Jahren als seine Beraterin bezeichnet wurde. „Offensichtlich ist es ein bekannter Name“, sagte Levin. „Ich verstehe, warum sie das getan hat, obwohl es eine sehr unkluge Sache ist.“
Hat Schiff ein Schneeballsystem betrieben?
Schiffs SFA Advisory-Büro und Showroom in New York sind seitdem aktiv schließen ihre Türen , ebenso wie ihr Außenposten in London, nachdem die Beraterin diesen Monat mit zwei Klagen von Kunden konfrontiert wurde.
welcher kanal ist der oscar im direct tv
Am 11. Mai, echt Nachlasserbin Candace Carmel Barasch und Anwalt Richard Grossman beschuldigte den prominenten Berater, „effektiv ein Schneeballsystem betrieben zu haben“, heißt es in einer beim Obersten Gerichtshof von New York eingereichten Beschwerde. Sie behaupten, Schiff schulde ihnen immer noch 1,8 Millionen Dollar für den Verkaufserlös von Adrian Ghenie’s Der Onkel 3 . Das Gemälde befand sich im Miteigentum von Barasch, Grossman und Grossmans Ehefrau, und wurde im Dezember 2022 von Schiff über Sotheby’s Hongkong für 2,5 Millionen US-Dollar verkauft.
Barasch reichte umgehend eine zweite Klage gegen Schiff ein, der seit zwei Jahrzehnten ihr enger Freund und Kunstberater ist. Nachdem sie von dem Ghenie-Fall erfahren hatten, kontaktierten mehrere Galerien Barasch und machten sie darauf aufmerksam, dass Schiff Zahlungen für Werke, für deren Kauf Barasch ihrem Berater Mittel geschickt hatte, laut der Beschwerde vom 17. Mai nicht geleistet hatte.
Dieses Muster wurde angeblich bei mehr als einem Dutzend Verkäufen beobachtet, darunter beim Verkauf einer Sarah Lucas-Skulptur in der Gladstone Gallery in Manhattan. Barasch behauptet, die Galerie habe keine Zahlung für die Arbeit erhalten, obwohl sie Schiff im März 2020 390.000 US-Dollar für das Stück geschickt hatte. In den letzten 18 Monaten, so Barasch, habe sie ihrem Berater mehr als 6,6 Millionen US-Dollar gezahlt, von denen ein Großteil nie tatsächlich verwendet wurde Kunstkäufe.
Es scheint, dass Schiffs Verhalten über Barasch und Grossman hinausging. Am 9. Mai schickte sie eine E-Mail an mindestens sieben Kunden und teilte ihr mit, dass sie „in finanziell unglaublich schwierigen Zeiten steckt“ und „Ihnen und anderen gegenüber zu Dank verpflichtet ist und einfach nicht in der Lage ist, meinen Verpflichtungen nachzukommen“, heißt es in der Beschwerde.
Laut Levin, der auch langjähriges Vorstandsmitglied der Association of Professional Art Advisors (APAA) ist, gibt es nicht den einen richtigen Weg, Kunstberatung durchzuführen. Allerdings hat die Organisation strenge ethische Richtlinien für ihre Mitglieder, wie beispielsweise Verbote des Verkaufs aus dem eigenen Bestand an Kunden oder die Vertretung von Künstlern, um Interessenkonflikte zu vermeiden.
Wie ist Disney kein Monopol?
„Wenn Sie kein Mitglied sind, stellt dies in keiner Weise eine Beeinträchtigung des Rufs dar“, sagte Levin. „Aber in diesem speziellen Fall haben wir es mit jemandem zu tun, der kein Mitglied war und offenbar nicht im besten treuhänderischen Interesse eines Kunden gearbeitet hat.“
Schiff antwortete nicht auf Anfragen von Observer nach einem Kommentar.
