Hillary Clinton würde nicht gewinnen, wenn Jon Stewart noch auf Sendung wäre

Im Dezember 2014 hat Stephen Colbert bereitgestellt seine allerletzte Folge von Der Colbert-Bericht auf Comedy Central, um eine weniger politisierte Rolle als Nachfolger von David Letterman einzunehmen Die späte Show . Ein paar Monate später, Jon Stewart im Ruhestand von Die tägliche Show , die ausgestrahlt wurde Letzte Episode im August 2015. Der Abgang zweier solcher progressiver Ikonen vor der diesjährigen historischen Präsidentschaftsvorwahl – sowohl für die republikanische als auch für die demokratische Partei – erfordert eine Introspektion, wie die Wahlen beeinflusst worden wären, wenn Herr Colbert und Herr Stewart in ihren Rollen geblieben wären in der Comedy-Zentrale.

Vor Beginn der Wahlen 2016 und Die tägliche Show ging zu Ende, Mr. Stewart tat es aufbieten, ausrufen, zurufen Hillary Clintons Versäumnis, Spenden in Höhe von 10 Millionen US-Dollar an die Clinton-Stiftung . Jahre zuvor, während der Vorwahlen der Demokraten 2008, war Herr Stewart einer der besten Medienvertreter darin, Clintons Irrtümer als Kandidatin hervorzuheben. In einem Segment, das am 24. April 2008 ausgestrahlt wurde, sagte Herr Stewart machte sich lustig bei Frau Clintons Kritik an Fraktionen, dem Vorwahlprozess der Demokraten, der Verteidigung von Superdelegierten und der Herabsetzung der Staaten, die sie gegen Barack Obama verloren hat.

In einem anderen Segment , Herr Stewart kritisiert ein MSNBC-Reporter, der ein Bild von Herrn Obama verzerrt hat, wie er sich das Gesicht kratzt, um zu schlussfolgern, dass er sich umgedreht hat Frau Clinton der Vogel. Herr Obama zweimal erschienen in der Show während der Vorwahlen – im August 2007 und April 2008 – und vor Mr. Stewarts letzter Episode, die LA Zeiten beschrieben die Liebesgeschichte zwischen Mr. Stewart und Mr. Obama.

Herr Stewart gab keine formelle Bestätigung – seine Berichterstattung blieb unparteiisch –, aber seine Rhetorik und seine Fähigkeit, jeden Kandidaten sowie die Mainstream-Medien zu kritisieren, boten eine beispiellose Plattform, die in der neuen Version von . nicht erreicht wurde Die tägliche Show Gastgeber ist Trevor Noah. Herr Stewart brach kürzlich sein Schweigen zu den Vorwahlen 2016 in einem Interview mit David Axelrod, der sagt, was ich von Hillary Clinton halte, stelle ich mir sie als eine sehr kluge Frau ohne den Mut ihrer Überzeugungen vor – weil ich nicht einmal sicher bin, was sie sind.

Im Jahr 2008 riss Herr Colbert Frau Clinton oft auf eine Weise auseinander, die kein linksgerichteter Komiker oder Experte bei den Vorwahlen 2016 getan hat. Nach einer Debatte in Philadelphia hat Herr Colbert geoutet Voreingenommenheit von Moderator George Stephanopoulos für Frau Clinton . Der Karriereerfolg von Herrn Stephanopoulos ist Frau Clinton teilweise zu verdanken, was einen offensichtlichen Interessenkonflikt aufwirft, der ihn daran hätte hindern sollen, bei der Debatte zu moderieren. In einem anderen Segment , Herr Colbert kritisierte Frau Clinton dafür, dass sie Frederick Douglas als Vorbild zitierte, und riss sich in Bill Clinton über die ständige Kritik des ehemaligen Präsidenten an der Obama-Kampagne.

Die Clinton-Kampagne weiß es Bill Clinton kann Barack Obama mit persönlichen Angriffen verprügeln, während Hillary immer noch eine plausible Abstreitbarkeit bietet, erklärte Mr. Colbert.

Herr Colbert machte eine der scharfsinnigsten Kritiken an der Entscheidung von Citizens United von 2010, indem er versuchte, Gründen seinen eigenen Super-PAC. Die Wahlkampffinanzierung war bei den Vorwahlen der Demokraten 2016 ein polarisierendes Thema, und die ethischen und Korruptionsfragen in Bezug auf die Finanzierung von Wahlen in der amerikanischen Politik wurden in den Mainstream-Medien nur unzureichend behandelt. Über das Wie kann man nur spekulieren Der Colbert-Bericht hätte Bernie Sanders' Kampagne und das Thema Wahlkampffinanzierung in diesem Wahlzyklus behandelt – aber es kann mit Sicherheit gesagt werden, dass kein anderer Mainstream-Medienmoderator das Thema mit der Wahrhaftigkeit von Mr. Colbert aufnahm.

Clintons Angeberei, die fragwürdigen Verstöße gegen die Wahlkampffinanzierung und die engen Verbindungen zu wohlhabenden Geldgebern in allen großen Interessengebieten des Landes wurden von den Mainstream-Medien bei den Wahlen 2016 kaum behandelt. Stattdessen haben die Medien die meiste Zeit damit verbracht, von Donald Trump besessen zu sein, während sie die Kampagne von Herrn Sanders verdunkeln.

Stephen Colbert und Jon Stewart dienten auf einer beliebten, weithin zugänglichen Plattform, von der aus sie die Unechtheit der Medien und der politischen Kandidaten kritisieren konnten – sowohl Demokraten als auch Republikaner. Sie dienten als Verbindungsglied zwischen Clinton- und Obama-Anhängern bei den Wahlen 2008 und boten wichtige Kritik und Analysen über das hinaus, was im Mainstream angeboten wurde.

Es ist unmöglich, ihren Einfluss auf das Rennen zwischen Bernie Sanders und Hillary Clinton zu quantifizieren, aber ihre Berichterstattung wurde bei einer Wahl, bei der die Medien einen schrecklichen Job gemacht haben, sicherlich übersehen Kampagne von Bernie Sandersers wenig bis gar keine Berichterstattung, während er Geschichte schreibt, indem er Rekorde bei den Wahlkampfbeiträgen und die Teilnahme an Wahlkampfveranstaltungen bricht.