Ehemalige First Lady Michelle Obama und viele andere Stars waren verärgert über die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, positive Maßnahmen am Donnerstag, dem 29. Juni, für verfassungswidrig zu erklären. Oberster Richter John Roberts verfasste die Stellungnahme des Gerichts, die den Präzedenzfall aufhob, der es Hochschulen und Universitäten erlaubte, bei der Zulassungsentscheidung die Rasse zu berücksichtigen. „Beiden [Harvard- und UNC-Zulassungs-]Programmen mangelt es an ausreichend fokussierten und messbaren Zielen, die den Einsatz von Rasse rechtfertigen, sie setzen Rasse unvermeidlich in negativer Weise ein, beinhalten rassistische Stereotypen und es fehlen sinnvolle Endpunkte.“ „Wir haben nie zugelassen, dass Zulassungsprogramme auf diese Weise funktionieren, und das werden wir auch heute nicht tun“, schrieb er CNN .
in den Zwillingstürmen während des Angriffs
Beide Richter Sonia Sotomayor Und Ketanji Brown Jackson abweichende Meinungen verfasst. Jackson brachte zum Ausdruck, dass sie der Meinung sei, dass die Entscheidung des Gerichts nicht den richtigen Beitrag zur Lösung des Problems geleistet habe. „Das Beste, was man über die Perspektive der Mehrheit sagen kann, ist, dass sie (straußartig) von der Hoffnung ausgeht, dass die Verhinderung der Berücksichtigung der Rasse den Rassismus beenden wird“, schrieb sie per Der Hügel. „Wenn von den Hochschulen dieses Landes verlangt wird, etwas Wichtiges zu ignorieren, wird es nicht einfach verschwinden. Es wird länger dauern, bis der Rassismus von uns verschwindet.“
Unzählige Stars nutzten die sozialen Medien, um ihre Missbilligung der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zum Ausdruck zu bringen. Siehe Reaktionen von Obama, Whoopi Goldberg , und mehr hier.
Michelle Obama
Ich wollte einige meiner Gedanken zur heutigen Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zu positiven Maßnahmen mitteilen: pic.twitter.com/Wa6TGafzHV
— Michelle Obama (@MichelleObama) 29. Juni 2023
Die ehemalige First Lady Michelle Obama veröffentlichte eine ausführliche Erklärung, in der sie ihre Erfahrungen als Studentin und ihre Ängste vor der Frage, ob sie zu ihrer Schule „gehört“, schildert. „Als ich am College war, war ich einer der wenigen schwarzen Studenten auf meinem Campus und ich war stolz darauf, eine so angesehene Schule zu besuchen. Ich wusste, dass ich hart dafür gearbeitet hatte. Dennoch habe ich mich manchmal gefragt, ob die Leute dachten, ich sei wegen positiver Maßnahmen dorthin gekommen“, schrieb sie. „Aber Tatsache ist: Ich gehörte dazu.“
Obama fuhr fort und sagte, dass es „unzählige“ Studenten gebe, die sich wie sie fühlten, und sie wies darauf hin, dass es Unmengen von Studenten gebe, denen neben der Rassenzugehörigkeit auch besondere Aufmerksamkeit zuteil werde. „Oft akzeptieren wir einfach, dass Geld, Macht und Privilegien völlig gerechtfertigte Formen positiver Maßnahmen sind, während von Kindern, die wie ich aufwachsen, erwartet wird, dass sie konkurrieren, wenn der Boden alles andere als eben ist“, schrieb sie.
Abschließend sagte sie, dass noch viel zu tun sei, um jungen Menschen zu helfen, die sich nach der SCOTUS-Entscheidung möglicherweise Sorgen um ihre Zukunft und eine mögliche Hochschulbildung machen. „Der heutige Tag ist eine Erinnerung daran, dass wir nicht nur daran arbeiten müssen, Richtlinien zu erlassen, die unsere Werte der Gleichheit und Fairness widerspiegeln, sondern diese Werte auch wirklich in allen unseren Schulen, an unseren Arbeitsplätzen und in unserer Nachbarschaft zu verwirklichen“, sagte sie. bevor Sie eine Reihe von Wohltätigkeitsorganisationen auflisten, die helfen sollen.
Whoopi Goldberg
#WhoopiGoldberg : „Wenn tatsächlich alle gleich behandelt worden wären, hätten wir keine positiven Maßnahmen ergreifen müssen.“ https://t.co/cVclFZQmjA pic.twitter.com/QYuBQC46Qq
– Die Ansicht (@TheView) 29. Juni 2023
Die besten Kampfszenen in Filmen
Kurz nachdem die Nachricht bekannt wurde, rief Whoopi Goldberg zu Beginn das Gericht an Die Aussicht. „Der 14. Verfassungszusatz soll gleichen Schutz versprechen, aber wenn tatsächlich alle gleich behandelt würden, hätten wir keine positiven Maßnahmen ergreifen müssen. Hätte es nicht tun müssen!“ Sie sagte. „Die Leute hätten nicht marschieren und betteln und sich abspritzen lassen müssen und all diese Dinge, die die Leute getan haben, um uns mit allem anderen, was im Land vor sich geht, auszugleichen.“
Sunny Hostin
Die Aussicht Die Co-Moderatoren fragten auch, ob mehr Anstrengungen unternommen würden, um die Zulassung von Hochschulen und Universitäten zu verhindern. Sunny Hostin Und Alyssa Farah-Griffin stellte auch fest, dass die Stellungnahme die Hochschulen nicht davon abhielt, darüber nachzudenken, wie sich die Rasse auf das Leben verschiedener Bewerber auswirkte. Sunny zeigte sich mit den abweichenden Meinungen einverstanden, dass das Problem nicht verschwinden wird, wenn man die Rasse ignoriert. „So zu tun, als sei es kein Problem mehr, verschärft das Problem“, sagte sie weiter Die Aussicht.
Alexandria Ocasio-Cortez
Wenn SCOTUS es mit ihren lächerlichen Behauptungen über „Farbenblindheit“ ernst meinte, hätten sie die Altzulassungen, auch Affirmative Action für Privilegierte genannt, abgeschafft.
70 % der alten Bewerber in Harvard sind Weiße. SCOTUS hat das nicht berührt – was sich auf sie und ihre Kunden ausgewirkt hätte.
— Alexandria Ocasio-Cortez (@AOC) 29. Juni 2023
New Yorker Kongressabgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez veröffentlichte außerdem eine Erklärung, in der er den Obersten Gerichtshof dafür aufforderte, die alten Zulassungen nicht abzuschaffen. Wenn SCOTUS es mit ihren lächerlichen Behauptungen über „Farbenblindheit“ ernst meinte, hätten sie die Altzulassungen abgeschafft, auch bekannt als positive Maßnahmen für Privilegierte“, twitterte sie. „70 % der alten Bewerber in Harvard sind weiß. SCOTUS hat daran nichts geändert – was sich auf sie und ihre Kunden ausgewirkt hätte.“
Barack Obama
Affirmative Action war nie eine vollständige Antwort auf dem Weg zu einer gerechteren Gesellschaft. Aber für Generationen von Studenten, die systematisch von den meisten wichtigen Institutionen Amerikas ausgeschlossen worden waren, gab es uns die Chance zu zeigen, dass wir einen Platz am Tisch mehr als verdient hatten.
Nahrungsergänzungsmittel zum Abnehmen für Frauen— Barack Obama (@BarackObama) 29. Juni 2023
Früherer Präsident Barack Obama geteilt a Stellungnahme , twitterte seine Frau und wiederholte ihre Aufrufe zur Unterstützung von UNCF, Hispanic Scholarship Fund, APIA Scholars, American Indian College Fund, TheDream.US, Thurgood Marshall College Fund, DC Cap und Hope Chicago.
welche saison von schamlos läuft gerade
„Affirmative Action war nie eine vollständige Antwort auf dem Weg zu einer gerechteren Gesellschaft. Aber für Generationen von Studenten, die systematisch von den meisten wichtigen Institutionen Amerikas ausgeschlossen worden waren, gab es uns die Chance zu zeigen, dass wir einen Platz am Tisch mehr als verdient hatten“, schrieb er. „Nach der jüngsten Entscheidung des Obersten Gerichtshofs ist es an der Zeit, unsere Anstrengungen zu verdoppeln.“
Joe Biden
Jahrzehntelang erkannte der Oberste Gerichtshof die Freiheit einer Hochschule an, darüber zu entscheiden, wie sie eine vielfältige Studentenschaft aufbaut und Chancen bietet.
Heute hat das Gericht einen Präzedenzfall aufgegeben und damit faktisch positive Maßnahmen im Hochschulbereich abgeschafft.
Ich bin mit dieser Entscheidung überhaupt nicht einverstanden.
– Präsident Biden (@POTUS) 29. Juni 2023
Unsere Hochschulen sind stärker, wenn sie rassisch vielfältig sind. Und Amerika ist stärker, weil wir unser gesamtes Spektrum an Talenten nutzen.
Die heutige Entscheidung des Obersten Gerichtshofs ist nicht das letzte Wort.
– Präsident Biden (@POTUS) 29. Juni 2023
m nacht shyamalan in unzerbrechlich
Präsident Joe Biden äußerte auch seine Missbilligung über die Entscheidung und erklärte, sie verstoße gegen den geschaffenen Präzedenzfall. Er sprach auch darüber, wie Rassenvielfalt dazu beiträgt, Hochschulen besser zu machen. „Jahrzehntelang erkannte der Oberste Gerichtshof die Freiheit einer Hochschule an, zu entscheiden, wie sie eine vielfältige Studentenschaft aufbaut und Chancen bietet. Heute hat das Gericht einen Präzedenzfall aufgegeben und damit faktisch positive Maßnahmen im Hochschulbereich beendet“, sagte er. „Die heutige Entscheidung des Obersten Gerichtshofs ist nicht das letzte Wort.
