Haupt Musik- Hier ist alles falsch mit der Rock and Roll Hall of Fame im Jahr 2016

Hier ist alles falsch mit der Rock and Roll Hall of Fame im Jahr 2016

Welcher Film Zu Sehen?
 
Sie mussten es so groß bauen, dass es in alle Röhrensocken der Red Hot Chili Peppers passt.(Foto: KIMBERLY BARTH/AFP/Getty Images)



Lassen Sie uns das aus dem Weg räumen: Kid Rock, der Cheap Trick in die Rock and Roll Hall of Fame aufgenommen hat, ist trauriger als ein krankes Kind, das der Make-A-Wish-Stiftung sagt: Oh, ich brauche nichts. Bald werde ich die Familie Von Erich im Himmel treffen.

Jetzt gehen wir weiter.

Jedes Mal, wenn Sie anfangen, über die Rock and Roll Hall of Fame zu schimpfen, deren jährliche Einführungszeremonie an diesem Freitag stattfindet, riskiert man eine zutiefst vorhersehbare Hysterie, die mit einer gesunden Dosis Geek-Snobismus beträufelt wird. Aber es gibt das, was wir uns wünschen, die Halle wäre und was sie tatsächlich ist. Ich möchte meine Kommentare in diese Realität einordnen, im Gegensatz zu Idealismus, der von meinem eigenen Geschmack und Fanatismus geprägt ist. Etwas später steige ich auf eine Seifenkiste, aber im Bewusstsein des Charakters der Organisation und der Menschen, die sie definieren, möchte ich jetzt einschätzen, warum viele der verdienten Acts, die in die Halle gehören, nie in die Nähe kommen werden.

Die Halle ist dysfunktional US-zentriert . Das bedeutet, dass Acts wie Roxy Music, Kate Bush, Thin Lizzy, New Order, T Rex, Madness oder die Smiths (um nur sieben zu nennen) nicht anerkannt wurden, obwohl jede objektive – zum Teufel, auch nur oberflächliche – Untersuchung ihres Platzes in der künstlerischen und kommerziellen Geschichte des Rocks würde ihre Aufnahme verheißen (Madness mag dort ein wenig hervorstechen, aber in Großbritannien haben sie das Niveau einer nationalen Institution erreicht, wie es nur sehr wenige Acts haben).

Kate Bush, eine der angesehensten und erfinderischsten Künstlerinnen des Post-Beatles-Zeitalters, ist eine schreckliche Unterlassung, die korrigiert werden sollte; wie zum Beispiel die Beatles oder die Sex Pistols, sie ist eine grundlegende Künstlerin, jemand, der alles was danach kam verändert und eine hohe öffentliche Sichtbarkeit erreicht hat.

Thin Lizzy, eine weltweit äußerst beliebte Band, die praktisch die moderne Power-Ballade erfunden hat und die Vorlage für viele Mainstream-Hard-Pop-Acts war, gehört auf jeden Fall in die Halle.

Und denkst du, jemand, der mit der Halle in Verbindung steht, hat eine Vorstellung davon, wie groß Depeche Mode war?

Netzausgang : Ich denke, dass New Order und die Smiths eines Tages ihren Weg finden werden, aber sowohl Thin Lizzy als auch Kate Bush verdienen es mehr und werden wahrscheinlich an der Seitenlinie bleiben. Kate Bush, gut genug für Wuthering Heights, aber nicht gut genug für die Halle.(Foto: Mit freundlicher Genehmigung von Kate Bush.)








Die Halle ist nicht an Ihren College-Radiohelden interessiert, egal wie würdig. Dies ist teilweise eine Funktion des Halls Rollender Stein -zentrische Perspektive, ihre Neigung zu kommerziell erfolgreichen Acts und ihr Desinteresse an britischen Künstlern. Suchen Sie daher nicht nach Husker Du, dBs oder Big Star (ganz zu schweigen von den Specials oder dem Jam), die in naher Zukunft (oder jemals) in der Halle sein werden.

Netto aus: Ich vermute, dass Sonic Youth und möglicherweise The Cure es an einem Tag schaffen werden. Dave Grohl wird sich über Sonic Youth stark machen, und sie werden dem Cure einen Strich durch die Rechnung machen und sie zum alleinigen Repräsentanten einer ganzen Ära britischer Bands salben, ähnlich wie Metallica der einzige Repräsentant ihrer großen, wichtiges und unterschätztes Genre.

The Hall scheint keine Ahnung von Blimpie-Scheiße über Heavy Metal zu haben. Keine Organisation, die behauptet, eine Rock and Roll Hall of Fame zu sein, sollte so wenig wissen (und so offensichtlich verachten) für ein Genre, das kulturell, finanziell und kreativ so wichtig ist wie Heavy Metal. Fall(e) in Punkt: Iron Maiden, Judas Priest und Slayer sind nicht in der Halle.

Man könnte sehr, sehr solide argumentieren, dass Iron Maiden einer der größten Rock-Acts der letzten 35 Jahre sind. Sie waren enorm erfolgreich, machten Platten von echter Qualität und hatten ein hohes und positives Medienprofil. Ihre Auslassung aus der Halle ist ein dummes Versehen, eine Zeit und eine der schlimmsten. Ebenso ist Judas Priest eine beliebte, beliebte und ausdauernde Band, die zu einem Teil des kulturellen Mainstreams geworden ist; nach jeder Einschätzung gehören sie dazu. Beide Auslassungen spiegeln eindeutig ein Vorurteil gegenüber Hard(er) Metal-Bands wider, die kein hohes FM-Radio-Profil hatten. Jägerin, gut genug für Satan, aber nicht gut genug für die Halle.(Foto: Rob Fenn.)



Außerdem wird jede Rockgeschichte ein oder zwei dicke Absätze über Slayer enthalten, eine der bahnbrechenden Bands unserer Zeit; Metallica in der Halle zu haben, aber nicht Slayer, ist, als würde man die Ramones, aber nicht die Sex Pistols einsetzen, und es ist ein dummes, hochnäsiges Versehen. Ich glaube nicht, dass Slayer jemals reinkommen wird, weil a) Die Rollender Stein Die Denkweise der Hall denkt wahrscheinlich, dass sie eine Speed-Metal-Band aufgenommen haben, warum weitersuchen, und b) Ich denke, das Herumspielen der Band mit Nazi-Bildern würde sie von der Liste streichen.

Netto aus: Es würde mich nicht überraschen, wenn Motörhead, wohl die einzige Band, die mehr Einfluss auf den Modern Metal hat als Slayer, sich als sentimentaler Favorit etablieren würde. Verdammt, ich würde einen Blimpie darauf wetten.

Die Halle behält viele Old-School Rollender Stein Vorurteile von Zeitschriften. Die Hall hat regelmäßig Acts ausgezeichnet, die massiven kommerziellen Erfolg mit einem Element kreativer Erfindung und nachhaltigem Einfluss verbunden haben: Warum sind also nicht Boston, Three Dog Night, Journey und Meatloaf in the Hall?

Jemand in der Halle mag einen großen Albumstreit über Meatloaf und Boston führen, aber das übersieht die großen Verkäufe einiger ihrer anderen (Nicht-Debüt-)Platten und die Tatsache, dass diese Alben heute immer noch sehr geliebt und gehört werden. Die Bereitschaft der Hall, den (sehr verdienten) Steve Miller aufzunehmen, ist ein Hinweis darauf, dass sie keine Angst vor Acts haben, die hauptsächlich als Classic Rock Radio-Stars bekannt sind. Warum also zum Teufel sind Meatloaf und Boston nicht immer noch sehr beliebt?

Netzausgang : Journey, der uninteressanteste aller dieser Acts, wird wahrscheinlich in einem Tag sein, aber ich würde für keinen der anderen den Atem anhalten. Hackbraten, gut genug zum Abendessen, nicht gut genug für die Halle.(Foto: Mit freundlicher Genehmigung von Hackbraten.)

The Hall mag keinen Punk Rock, es sei denn, es handelt sich um die super-kommerzielle Green Day/Foo Fighters-Variante. Dies ist wiederum etwas beeinflusst von der Rollender Stein Voreingenommenheit der Halle und ihre Anglophobie; auf dass wir niemals vergessen mögen, Rollender Stein hasste Punkrock damals, verachtete das Genre fraglos und ignorierte, abgesehen von ein paar Knochen, die auf die Sex Pistols und den Clash geworfen wurden, praktisch seine Existenz.

Obwohl sie bei weitem nicht das beste Beispiel für das Punk-Genre waren, erfanden Black Flag praktisch die moderne Indie-Rock-Touring-Vorlage und haben sich generationsübergreifend einen sehr hohen Stellenwert bewahrt; sie gehören total in die Halle. Aber ich glaube nicht, dass sie so schnell einziehen. Und ich denke, es besteht buchstäblich keine Chance, dass einige der wirklich zeitlosen und bekannten Punk-Acts unserer Zeit – die Dead Kennedys, die Damned, die Stranglers, Stiff Little Fingers, sogar die legendären Bad Brains – reinkommen.

LESEN SIE DIES: Rolling Stone bekommt Punkrock wieder falsch

Netzausgang : Wenn die Hall im Entferntesten daran interessiert wäre, der Punk-Crowd eine Handreichung zu geben und einen Schritt zu machen, der allgemein gut ankommt, würden sie die Bad Brains nominieren. Ich bin eigentlich etwas überrascht, dass Grohl sich nicht dafür eingesetzt hat.

Die Halle muss unter einigen weiteren Felsen suchen. Wohlgemerkt, in den Kategorien Early Influences und Non-Performers hat die Halle durchweg viel mehr Einblicke gezeigt als in der Kategorie Performers. Trotzdem weiß ich für mein Leben nicht warum Alvino Rey – der für die Entwicklung der E-Gitarre so wichtig ist wie Les Paul – ist nicht in der Halle, und die fast vollständige Ignoranz der Halle gegenüber vielen Cajun- und den meisten Volkskünstlern muss dringend korrigiert werden. ( Amedé Ardoin , um nur einen zu nennen, ist einer der größten Blues-Sänger in der amerikanischen Geschichte, und was ist mit Phil Ochs, einer durchweg angesehenen Legende?)

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=hHlmsMhcdrM&w=420&h=315]

Warum zum Teufel ist nicht auch die Carter Family, einer der einflussreichsten musikalischen Acts des letzten Jahrhunderts, in der Halle? Dies ist ein so offensichtlicher Fehler, dass es sich um ein schlichtes und einfaches Versehen handeln muss. Und die Tatsache, dass Alan Lomax , einer der wichtigsten Männer in der Geschichte der amerikanischen Musik, nicht als Non-Performer aufgenommen wird, ist eine der schlimmsten Auslassungen in der traurigen (wenn auch vorhersehbaren) Geschichte der Hall.

Netto aus: Mit der eklatanten Ausnahme von Lomax bin ich (fast) bereit, diesem hier zuzustimmen – Neulinge wie Cosimo Matassa, Otis Blackwell, Alan Toussaint, Wanda Jackson und Professor Longhair weisen darauf hin, dass es außerhalb der Kategorie Darsteller einige anständige und unvoreingenommene gibt Denken geht weiter.

Manche Dinge machen einfach keinen Sinn. Oben habe ich einige vernünftige Erklärungen dafür gegeben, warum der Charakter und der Modus Operandi der Hall verhindern, dass einige (sehr) Hall-würdige Handlungen eingeführt werden. Dennoch gibt es immer noch einige Auslassungen, die ich überhaupt nicht verstehen kann, und daher muss ich mich fragen, ob es bei der Arbeit eine Form von persönlicher Voreingenommenheit gibt. Kann mir irgendjemand sagen, warum Bjork, Harry Nilsson, Ozzy Osbourne, ELO, Bon Jovi, Bangles, T Rex und Nine Inch Nails nicht in der Halle sind?

Netzausgang : Ich verstehe es nicht. ich kapiere es wirklich nicht. Jetzt besorg mir einen neuen Blimpie, dieser hat das Papier total durchnässt und ich rühre ihn nicht an.

Hier ist Tims Liste der fünf größten Versäumnisse der Halle (Warum fünf? Weil diese fünf unbestreitbar sind). Kraftwerk sind der zweiteinflussreichste Pop-Act aller Zeiten. Zeitraum. Sie sind nicht nur äußerst erfolgreiche Künstler von langer Lebensdauer, sondern haben buchstäblich erfunden – nicht Pionierarbeit geleistet, aber erfunden – die Verwendung von pulsierenden Synthesizern, um die traditionelle Rhythmusgruppe zu ersetzen, etwas, das das Gesicht der Musik genauso verändert hat wie jede Entwicklung in den letzten 150 Jahren. Sie waren, sind und bleiben wahrscheinlich die eklatanteste Auslassung der Hall of Fame. Die anderen vier, die meine Top-5-Liste ausfüllen, sind (in dieser Reihenfolge) Alan Lomax, Kate Bush, Iron Maiden und Thin Lizzy. Was zum Teufel, hier sind sechs bis 10 (in dieser Reihenfolge): The Carter Family, Joan Baez, die New York Dolls, der MC5 und Black Flag. Der MC5, gut genug für die White Panther Party, aber nicht gut genug für die Halle.Youtube






Nun, da ich ganz logisch geblieben bin, möchte ich ein meiner Meinung nach anständiges Beispiel dafür liefern, wie die gesamte Prämisse der Rock and Roll Hall of Fame möglicherweise verfaulter ist als ein Blimpie's Best-Sub, das seit acht Tagen im Zentrum von . sitzt die F-Bahngleise an der Haltestelle 14th Street (Uptown-Seite). Sprechen wir also über den MC5 (denn obwohl der MC5 vielleicht nicht die schlimmste Auslassung von Hall ist, gibt es etwas an ihrem Ausschluss, das stinkt).

Ich denke, es ist kein Geheimnis, dass Bruce Springsteen und insbesondere Springsteen-Manager/Produzent Jon Landau und Springsteen-Aide-de-Camp/Boswell Dave Marsh einen bedeutenden Einfluss auf die Nominierungs- / Aufnahmeliste der Hall haben. Springsteen und seine Truppe sind für die Halle, was Tom Carvel für Carvel war – wenn er Fudgie sagt, gehen alle Whale! Und das hat Springsteen verdient. Schließlich ist er nicht nur das Gesicht des amerikanischen Rock’n’Roll, er hat hart dafür gearbeitet, dorthin zu gelangen, und hat eine ehrliche Liebe und Respekt für seine Fans, von denen jeder Act, von Crown Heights bis Calabasas, lernen muss. Landau ist der Vorsitzende des Nominierungsausschusses (und Marsh ist im Ausschuss). Auch das ist kein Problem; Marsh und Landau haben sich die Zeit genommen und die Glaubwürdigkeit. Gut für sie.

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=uo35O1AJOfg&w=420&h=315]

Ich glaube auch, dass Landau und Marsh so ziemlich den Knopf für die Zulassung (oder zumindest für die Nominierung) drücken könnten. Wenn sie zum Beispiel sagen würden, O.K., Nils Lofgren wird dieses Jahr nominiert, oder Let's get Thom Panunzio , der konstruiert hat Geboren um zu rennen , in den Non-Performers-Flügel aufgenommen, würde es passieren. Ich meine, die E Street Band ist in der Hall of Fame (in der Kategorie Musical Excellence), was ein bisschen so ist, als würde man die Philadelphia Phillies 1972 in die Baseball Hall of Fame aufnehmen, weil Steve Carlton im Team war.

Jetzt, damals, leitete und produzierte Jon Landau (den wir daran erinnern, der Vorsitzende des Nominierungskomitees ist) auch die MC5, eine der glaubwürdigsten und einflussreichsten amerikanischen Rockbands aller Zeiten. Also… Wenn der MC5 nicht in die Halle kommt, die sein ehemaliger Manager und Produzent mitführt, Junge, muss sie jemand im Front Office wirklich, wirklich hassen. Das ist alles, um dies zu sagen: Wenn ich ein riesiges Beispiel dafür anführen möchte, dass es in der Halle eine Art seltsame Politik und Groll gibt, muss ich nur MC5 sagen.

Oh, habe ich erwähnt, dass Ringo Starr in die Kategorie Musical Excellence aufgenommen wurde? Ich bin auch überrascht.(Foto: Flickr Creative Commons.)



Aber das ist in Ordnung, denn andere musikalisch bemerkenswerte Mitglieder von Hall of Fame-Acts wie John Entwistle, Peter Green, Dave Gilmour und Brian May wurden in die Kategorie Musical Excellence aufgenommen, richtig? Oh nein. Ringo Starr ist das einzige Mitglied einer Hall of Fame-Band, die auch in die Kategorie Musical Excellence aufgenommen wurde. Bitte Effing-Anmerkung: Von ALLEN Bands in der Rock and Roll Hall of Fame, Bands, die Geddy Lee, Keith Richards, Keith Moon, Billy Gibbons, Walter Becker und so weiter umfassen, der EINZIGE Musiker von ALLEN dieser Bands, für die BESONDERS ANGEGEBEN WIRD SEINE musikalische Exzellenz ist Ringo Starr.

Was könnten Sie sonst noch über die Rock and Roll Hall of Fame wissen?

Und schlussendlich. Hören Sie, unsere Bereitschaft, die Rock and Roll Hall of Fame zu umarmen – und mit Umarmung meine ich, alles zu tun, außer sie zu boykottieren, sie mit uringefüllten Wasserflaschen anzugreifen und sie ständig lautstark und öffentlich zu verspotten und zu verunglimpfen – hängt davon ab, wie niedrig sind unsere Erwartungen und unsere Bereitschaft, uns mit etwas zufrieden zu geben, das die Geschichte des Rock erzählt, während viele der belebenden Höhen, die meisten der lebensverändernden billigen Nervenkitzel-Tiefs und eine ziemlich überraschende Menge der tatsächlichen künstlerischen Pioniere und Revolutionäre dieser Form weggelassen werden.

Und die Hall macht ständig so viele wirklich enorme Glaubwürdigkeits-zerstörende Fehler – die Unterlassung von Kraftwerk (und Alan Lomax) und entschieden, dass Ringo Starr das einzige Hall-of-Fame-Bandmitglied ist, das für seine musikalische Exzellenz erwähnenswert ist –, dass die Oberflächlichkeit und das verdächtige Urteil der ganzen Operation ist Teil der Struktur der Organisation selbst. Die Rock and Roll Hall of Fame erzählt eine Version der Geschichte der Musik unseres Lebens, die von Menschen geschrieben wurde, die einfach nicht so viel über das Tier wissen, wie sie wissen sollten, eine Version, die maßgeblich von persönlichen Vorurteilen, geografischer Lage und kommerzieller Erfolg.

Machen Sie Ihre eigene verdammte Halle.

Artikel, Die Sie Mögen :