Senator Warren kehrt den amerikanischen Ureinwohnern den Rücken, nachdem er sie ausgenutzt hat

Senator Elizabeth Warren hat Kritik über die die letzten Jahre für ihr Versäumnis, eine Behauptung zu bestätigen, dass sie ein Teil der amerikanischen Ureinwohner ist. Warren hat behauptet, das Erbe der Cherokee und Delaware Indianer zu sein, aber der einzige Beweis scheint bisher Geschichten zu sein, die sie als Kind von Familienmitgliedern gehört hat. gemeldet Die Washington Post . Cherokee-Gruppen haben eine Dokumentation der indianischen Abstammung der Kandidatin verlangt, aber sie hat nicht geliefert. Warren wurde als amerikanische Ureinwohnerin angepriesen, während sie als Fakultätsmitglied in Harvard diente, und ihre republikanischen Gegner haben argumentiert, dass Warren die Behauptung benutzt habe, um ihre Karriere akademisch und beruflich zu fördern.

Als Warren geantwortet hat Donald Trump Während der Präsidentschaftswahlen nannte sie sie abwertend Pocahontas, versäumte es jedoch, die amerikanischen Ureinwohner zu verteidigen, sondern kehrte nur zur Berufung zurück Trumpf ein Verlierer. In einem (n Op-Ed herausgegeben von CNN, forderte Simon Moya-Smith, der Kulturredakteur bei Indian Country Today, Warren auf, sich bei den amerikanischen Ureinwohnern zu entschuldigen. Seit die Kontroverse um ihren umstrittenen Hintergrund im Jahr 2012, als sie für den US-Senat kandidierte, öffentlich wurde, meidet Warren das indische Land wie ein Ex, schrieb er. Das ist für Indianer ernsthaft problematisch. Er fügte hinzu, Warren verewige weiterhin eine falsche Realität dessen, wer die amerikanischen Ureinwohner heute sind, und ermutigt gleichzeitig, unbeabsichtigt oder nicht, die Behauptungen von Millionen bequemer Indianer, die sich zu ihrem eigenen Vorteil als amerikanische Ureinwohner identifizieren.

Das Dakota-Zugriffspipeline Warren eine Gelegenheit, sein Gesicht zu wahren und für die Rechte der amerikanischen Ureinwohner zu kämpfen. Die Bemühungen der Standing Rock Sioux, diePipelinehaben sich zu einer breiteren Bewegung für indigene Rechte im ganzen Land entwickelt, aber auch in diesem Kampf ist Warren nirgendwo zu finden.

Dieser Mangel an Engagement für propagierte Prinzipien hat Warrens politische Karriere bestimmt. Ihr Neutralität während der Demokratische Vorwahlen beleuchtete ihre politische Feigheit, als sie es vermied, ihre Karriere zu riskieren, indem sie auf dem Zaun saß, bis ein klarer Sieger feststand.

Demokraten sich als Verfechter der Identitätspolitik darzustellen, nur um diese Prinzipien aufzugeben, wenn damit politische Risiken verbunden sind. Masseninhaftierungen plagt immer noch das Gefängnissystem, mit Demokraten wenig Anstrengungen unternehmen, um es zu reformieren.

Präsident Obamas Abschiebung Richtlinien spiegeln die Rhetorik besser wider Donald Trump als die von den meisten favorisierte Rhetorik Demokraten zum Thema. Obamacare hat sich zu einer Institution entwickelt, die Krankenkassen gegenüber den nicht versicherten Amerikanern der Arbeiter- und Mittelschicht bevorzugt, für die sie angeblich geschaffen wurde. Unter dem Obama Verwaltung, Vermögensungleichheit hat sich fortgesetzt erhöhen, ansteigen während mehr Geld in die Wahl fließt Kampagne Kassen als je zuvor. Obama und Demokraten propagieren den Klimawandel als polarisierendes Thema zwischen Demokraten und Republikaner noch Obama hast präsidierte über den größten Anstieg der Ölförderung in der amerikanischen Geschichte.

Demokraten in progressiven politischen Fragen gescheitert sind, nicht an republikanischem Obstruktionismus, wie sie so oft behaupten, sondern weil sie, wenn sich die Gelegenheit zum Kampf bietet, zur Neutralität oder zum Schweigen zurückkehren. Sen. Bernie Sanders ist oft der einzige oder einer der wenigen Politiker, der sich zu bestimmten fortschrittlichen Themen äußert, weil andere Demokraten entweder meinen sie nicht, was sie sagen, oder sie interessieren sich nicht genug, um ihr Vermögen zu riskieren Spenden für ihre Prinzipien.

Der von propagierte Inkrementalismus und Realismus Hillary Clinton und Clinton Partisanen während der Parlamentswahlen fanden keinen Anklang bei den Wählern, die sie nicht akzeptieren wollten Clintons Vorstellung, dass Amerika bereits großartig ist. Das drohende Gefühl des Untergangs Clinton Die Kampagne, die versucht wurde, um Unterstützung zu mobilisieren, könnte in den blauen Staaten funktioniert haben und sie dazu gebracht haben, die Volksabstimmung zu gewinnen. Aber an Orten, wo das Untergang bereits existiert - wo Arbeiter und Mittelschicht-Amerikaner immer noch die Last einer wirtschaftlichen Rezession spüren, während ihre wirtschaftliche Angst ständig zunimmt -, diese Behauptungen, dass der Status quo richtig funktioniert, haben lediglich die Ressentiments dagegen verstärkt. Wenn Demokraten kann alles lernen von Sanders Und warum er der beliebteste Politiker des Landes ist, ist, dass sie anfangen müssen, sich der Rhetorik zu verpflichten, mit der sie Unterstützung gewinnen, wenn es darauf ankommt.