Der Gouverneur von Maryland, Larry Hogan, und der Gouverneur von New Jersey, Chris Christie, in einem NH-Rathaus. Ein fauliger Himmel hing über Newark, als der ehemalige Chef der Hafenbehörde von New York und New Jersey, David Samson, sich bereit machte, ein Schuldeingeständnis für seine Rolle bei den Auswirkungen eines politischen Stücks des Straßentheaters, auch bekannt als Bridgegate, abzugeben, während sein ehemaliger Vertrauter stand in der Akte eines ganz anderen Gerichts, wo Donald Trump und nicht der US-Bezirksrichter Jose Linares bereit war, das Urteil zu verlesen.
Angeblich gelähmt durch den Versuch, Einfluss zu nehmen, um sich während seiner Amtszeit als Vorsitzender des Hafens eine spezielle Flugroute von United Airlines zu sichern, wird von Samson nicht erwartet, dass er mit der Regierung kooperiert. Aber das Bild des ehemaligen Chefs des Übergangsteams von Chris Christie, das in einem Korruptionsfall ein Schuldgeständnis verspeist, kollidiert mit dem von Christie, die fest stramm steht, anscheinend in der Hoffnung, dass Trump ihn als diesen wilden Law-and-Order-Typen mit den harten Kanten auswählt ein getesteter Staatsanwalt, der beabsichtigt, als Nummer des republikanischen Ticket für den Kerl zu dienen.
Trump hat diese Woche in veröffentlichten Berichten gesagt, er beabsichtige, morgen seinen Vizepräsidenten bekanntzugeben. CNN berichtete, dass der milliardenschwere Immobilienmagnat die kämpferische Christie, eine ehemalige US-Staatsanwältin, liebt.
Aber die Insignien von Bridgegate trugen dazu bei, Christie an einen Punkt zu bringen, an dem der hartnäckige Gouverneur der zweiten Amtszeit die höchsten Negative unter allen 18 anderen republikanischen Kandidaten hatte, die alle am Ende ebenfalls von Trump in der GOP-Vorwahl besiegt wurden. Unabhängig davon, was heute mit Samson passiert, wird sein Auftritt für Christie einfach die schlimmste Art von Werbung hervorbringen, wenn die Sanduhr auf Trumps Zeitleiste abläuft?
Man kann sicherlich argumentieren, dass nichts Neues entstehen kann, wenn Samson Christie nicht fingert, und als solches kann nichts Neues den Gouverneur einbeulen, während er versucht, sein bestes Dating-Spiel-Gesicht neben den Stühlen zu projizieren, die für den Gouverneur von Indiana, Mike Pence und den ehemaligen Sprecher Newt Gingrich, bestimmt sind .
Darüber hinaus kann man die Unregelmäßigkeit in Pence als VP-Wahl feststellen, wenn man bedenkt, dass er im November als Gouverneur wiedergewählt wird. Auch das ist ein enges Rennen. Er ist um vier gestiegen und liegt innerhalb der Fehlergrenze. Wenn er sich dem Trump-Ticket anschließt, wie kann Pence dann den Anschein vermeiden, vor seinem Wiederwahlkampf zu fliehen? Was Gingrich angeht – er nimmt mit Christie und Pence an dem Shortlist-Wettbewerb teil, der von dieser gewichtigen Geschichte mit den Clintons belastet ist, die ihn letztendlich zu einem Bewohner derselben historischen Lagune macht, mit nichts im Wege von neuer Energie oder persönlicher Geschichtsautonomie, die man assoziieren könnte mit einer Red Snapper-Option.
In dieser Atmosphäre scheint selbst Samson, der die Stufen des Gerichtsgebäudes hinaufschlurft, wenig an der Dynamik von Christies Chancen zu ändern. Das Biest ist aus dem Keller, der Schaden ist angerichtet. Sicherlich würden die am härtesten beäugten Agenten entweder für Pence oder Gingrich und gegen den Gouverneur von New Jersey argumentieren, bewaffnet mit dem Wissen, dass diese Christie-Negative – bestätigt durch wie schnell er in New Hampshire sank, als Marco Rubio seinen Rekord ausbaggerte – eine tödliche Schiene darstellen für Trumps Kandidatur.
Es ist besser, zuerst zu versuchen, Pence anzuzapfen, an zweiter Stelle Gingrich und an dritter Stelle jemanden außerhalb der Schleife, bevor Sie zu Christie gehen, einfach basierend auf den Negativen.
Und wieder hatte Trump diesen Platz in der ersten Reihe bei Christies öffentlicher Vernichtung von Rubio in dieser New Hampshire-Debatte und fühlt sich laut Nachrichtenberichten wohl in der Nähe eines politischen Tieres der verbrannten Erde wie sein ehemaliger Prez-Rivale aus New Jersey und angeblich eine instinktive Anziehungskraft auf die unerbittlichen Immateriellen von Christie.
Dennoch könnte jeder im Team, das sich dem Gouverneur widersetzt, auf das triste Newark heute und die Aktivitäten der US-Staatsanwaltschaft als Beweisstück A verweisen, wie es zumindest einmal ein mächtiges Mitglied von Christie's Team ging – in der Zeitspanne von Christie's Administration – vom Verbündeten des Jägers zum gefesselten Opfer des Gejagten.
