Hillary Clinton spricht während des achten jährlichen Women In The World Summit.Michael Loccisano/Getty Images Hillary Clintons neues Buch, Was ist passiert , wurde am 12. September veröffentlicht. Im gesamten Buch charakterisiert sie die eigenen Probleme ihrer Kampagne falsch und geht auf Kritik und Schuldzuweisungen gegenüber Bernie Sanders ein.
Die empörende Vorwahl ist, wie Clinton das Rennen bezeichnet, das schließlich dazu führte, dass sie die demokratische Nominierung für die Wahlen 2016 sicherte. Bernie war über alles empört. Er donnerte bei jeder Veranstaltung über die Sünden der „Millionäre und Milliardäre“. Ich konzentrierte mich mehr darauf, praktische Lösungen anzubieten, die echte Probleme angehen und das Leben der Menschen verbessern würden, sagte sie in dem Buch. Sie führte die Flint Water Crisis als Beispiel für ihre unterschiedliche Herangehensweise an ein Thema an – obwohl selbst Trump Flint häufiger besuchte als bei den Parlamentswahlen. Diese Haltung von Clinton zeigt, warum sie verloren hat. Ihr blinder Fleck im Verständnis der Einkommens- und Vermögensungleichheit machte den Wählern klar, dass ihre Kandidatur nichts am Status quo ändern konnte. Sie wiederholte diese Haltung, als sie sich auf J.D. Vance, den Autor von Hinterwäldler Elegy , und seine elitäre Haltung gegenüber Appalachia. Eine Kultur der Trauer, der Opferrolle und des Sündenbocks habe sich etabliert, da die traditionellen Werte der Eigenständigkeit und der harten Arbeit verwelkt seien, sagte sie, wodurch die Probleme der Menschen in dieser Region und die Ausbeutung, die sie durch die Kohleindustrie erfahren haben, stark minimiert werden andere Konzerne.
Indem sie das Bernie-Bashing fortsetzt, nährt sie ihre treueste Unterstützerbasis und isoliert seinen Erfolg gegenüber den weißen Wählern in den ländlichen Bundesstaaten Iowa und New Hampshire – eine kühne Kritik von jemandem, der in den USA lebt wohlhabender weißer Vorort von Chappaqua, New York.
Clinton beanspruchte die Richtlinien Bernie Sanders die während des Hauptrennens vorgelegt wurden, hatte keine Hausaufgaben, um sie zu unterstützen. Sie beschwerte sich darüber, dass Sanders sie in den Vorwahlen für ihre Wahlkampfspenden kritisiert habe, und erklärte, dass sie auch die Aufhebung von Citizens United unterstütze, gab jedoch keine Erklärung dafür, warum sie sich dafür entschieden hatte, das Urteil zu ermöglichen. Sanders Ideen sind fortschrittlicher als Clintons , also greift sie dazu zurück, auf immaterielle, himmelblaue Ideologien zu reduzieren, trotz der zunehmenden Popularität, die sie von Wählern und Demokraten erhalten.
Ihre Tochter, sagte Clinton, sei zu Unrecht dafür kritisiert worden, dass sie höflich Kritik am Gesundheitsplan von Bernie Sanders geäußert habe, aber sie lässt das Zitat aus Chelsea Clinton , wissend, wie ungenau diese Charakterisierung ist. Sie wurde absolut dafür gehämmert, sagte Clinton. Was Chelsea Clinton behauptete, war, dass Medicare for All die republikanischen Gouverneure ermächtigen würde, Medicaid wegzunehmen. Politifakt bemerkt die Aussagen haben Sanders' Plan falsch dargestellt. Jetzt erhält Sanders' Medicare for All-Plan wesentliche Unterstützung von Demokraten im Senat, als er plant, den Gesetzentwurf einzubringen, als der Vorschlag noch letztes Jahr wenig Unterstützung von den Demokraten im Amt hatte.
Bernie tat so, als ob er ein Monopol auf politische Reinheit besäße und sich selbst als alleiniger Schiedsrichter darüber aufstellte, was es bedeutete, fortschrittlich zu sein, obwohl er wichtige Themen wie Einwanderung, reproduktive Rechte, Rassengerechtigkeit und Waffensicherheit zu kurz nahm , schrieb Clinton. Diese ganze Behauptung ist falsch und verzerrt ihre eigene Bilanz zu diesen Themen. Sanders Einwanderungspolitik war fortschrittlicher als Clinton, die argumentierte 2014 sollten Kinder, die mit ihren Eltern ins Land kamen, abgeschoben werden.
Zu Fragen der Rassengerechtigkeit Clintons schreckliche Bilanz spricht für sich. Von mit überwiegend schwarzer Gefängnisarbeit in der Villa des Gouverneurs von Arkansas seit über einem Jahrzehnt, zu ihren berüchtigten Super-Raubtier-Kommentaren, um Geschrei Bei Black Lives Matter Aktivisten während ihres Wahlkampfs waren ihre Arroganz und ihre Berechtigung den Wählern klar. Im September 2016 veröffentlichte die New York Times die Artikel , Junge Schwarze Stimmen Skepsis über Hillary Clinton, Besorgnis erregende Demokraten. Politik gemeldet am 1. November Die schwache frühe Wahlbeteiligung unter Afroamerikanern schmerzt Clinton in Florida. Am 20. November veröffentlichte die New York Times gemeldet über diejenigen, die in Wisconsin nicht gewählt haben. Viele in Milwaukee Neighborhood haben nicht gewählt – und bereue es nicht, lautete die Schlagzeile mit einem Zitat eines schwarzen Friseurs, der sagte, ich fühle mich nicht schlecht. Milwaukee ist müde. Beide waren schrecklich. Sie tun sowieso nie etwas für uns. Der Hügel gemeldet Im Mai 2017 sank die Wahlbeteiligung unter schwarzen Wählern um fast sieben Prozentpunkte auf 59,4 Prozent, wie die Volkszählungszahlen zeigen – nachdem sie 2012 mit 66,2 Prozent ein Allzeithoch erreicht hatte.
In Bezug auf die reproduktiven Rechte war Sanders' Haltung progressiver, wie während eines Rathaus von Fox News während der Vorwahlen. Clinton befürwortete Vorschriften für späte Schwangerschaften und andere Einschränkungen bei der Abtreibung, während Sanders feststellte, dass die Entscheidung allein von der Frau, ihrem Arzt und ihrer Familie getroffen werden sollte.
Über Waffensicherheit, Clinton Änderungen ihre politische Haltung zu dem Thema je nach Publikum. Clinton und ihre Stellvertreter nutzten das Problem schändlich aus, um zu implizieren, dass Bernie Sanders für Sandy Hook verantwortlich war, während sie es getan hatte genehmigt ein Verkauf von 4 Millionen US-Dollar für Remington Arms, den Waffenhersteller der AR-15, die während ihrer Zeit im Außenministerium für diese Schießerei verwendet wurde. Einige von Clintons die produktivsten Spender betreiben Investmentfirmen mit Investitionen in Höhe von über 1 Milliarde US-Dollar in Waffenunternehmen.
In dem Buch und in einem kürzlich geführten Interview sagte Clinton, sie habe das Gefühl, dass Bernie Sanders nicht früh genug aus der Vorwahl ausscheidet und dass seine letztendliche Unterstützung für ihre Kampagne unzureichend war. Im Jahr 2008 wies Clinton Aufrufe zurück, aus dem Rennen auszusteigen, aufrufend Die Ermordung von Robert F. Kennedy, ein Kommentar, der einige politische Karrieren beenden würde. Clinton versucht Superdelegierte gegen Obama zu stellen und sie persönlich anzurufen, als sie bei den primären Delegierten zurückfiel. Aber 2016 beschwerte sie sich, dass die Anhänger von Bernie Sanders nicht hinter ihr standen, als 25 Prozent ihrer Primärwähler 2008 entschied sich, den republikanischen Kandidaten John McCain gegenüber Obama zu unterstützen.
Trotz der breiten Kritik an Bernie Sanders In ihrem Buch lobt sie gerne seinen Kommentar während der ersten Hauptdebatte, dass die Leute sich nicht mehr hauptsächlich auf ihren privaten E-Mail-Server konzentrieren sollten, und sie fälschlicherweise als Verteidigung der Ermittlungen des FBI und des Außenministeriums fälschlicherweise interpretieren sollten.
Was ist passiert ist keine Memoiren, sondern eine historische Propaganda, die unter Clinton-Anhängern die Ansicht bestärkt, dass sie die Wahl nicht verloren hat, sie wurde ihr genommen.
