Haupt Politik Mainstream-Medien-Zusammenfassung: Wer hat mit der Clinton-Kampagne zusammengearbeitet?

Mainstream-Medien-Zusammenfassung: Wer hat mit der Clinton-Kampagne zusammengearbeitet?

Welcher Film Zu Sehen?
 
Die demokratische Präsidentschaftskandidatin Hillary Clinton spricht an Bord ihres Flugzeugs am 5. September über Iowa vor der Presse.Brendan Smialowski/AFP/Getty Images



dhani harrison spricht über prinz

Im April 2015 wurde die Clinton Kampagne statt private Dinnerparty mit mindestens 65 anwesenden Journalisten und Experten. Personen von CNN, CBS, Die New York Times , NBC, MSNBC und mehr kamen unter dem erklärten Ziel der Kampagne zusammen, das Rennen zu gestalten, um zu helfen Clinton Sieg. Viele der oben genannten Medien waren in der Tat die Clinton die größten Stellvertreter der Kampagne während der Präsidentschaftswahlen 2016.

Dieser vergangene Wahlzyklus war in Bezug auf die Voreingenommenheit und den Mangel an Objektivität der Mainstream-Medien beispiellos. Die Betonung der Mainstream-Medien, die Fake News verantwortlich machenDonald TrumpsDie Wahl ist ein Versuch, die Feedbackschleife, die zwischen der Clinton-Kampagne und einem Großteil der Presse entwickelt wurde, abzulenken und abzulenken. Während der Wahlen 2016 waren die Medien besessen von Trumpf um seine Kandidatur aufzuwerten. Er war ihr bevorzugter Gegner für Hillary Clinton -nachdem sie die Kampagne von Senator Bernie Sanders für die Nominierung der Demokraten gründlich untergraben hatten.

Mehrere Journalisten aus Die New York Times , die offiziell befürwortet Clinton zweimal, propagierte für die Clinton Kampagne statt unabhängiger Journalismus. Das Mal ’ Mark Leibovich erlaubte Clinton Die Kommunikationsdirektorin der Kampagne Jennifer Palmieri legt ihr Veto ein, was Sie von seinem Interview mit nicht wollten interview Clinton . Maggie Haberman war gelistet bis zum Clinton Kampagne als freundlicher Reporter, mit dem sie Geschichten pflanzen können. Habermann auch dürfen Clinton Mitarbeiter der Kampagne, ihr Pro-ClintonGeschichten.

Das Mal ’ Patrick Healy veröffentlicht ein Heldinnenstück, das von den . gepflanzt wurde Clinton Kampagne über New Hampshire Clinton Wahlkampfhelferin Laura Donahoe. Jonathan Martin war aufgedeckt durch eine Geschichte über die Clinton Kampagne von manager Robby Mook. Jason Horowitz erbeten ein Zitat des Clinton-Wahlkampfvorsitzenden John Podesta zu einem Hit-Artikel über die Beziehung zwischen Präsident Obama und Sanders .

Die New York Times war nicht allein. Politik Reporter Ken Vogel hatte Demokratisches Nationalkomitee (DNC) Kommunikationsdirektor Luis Miranda einen Artikel lesen bevor er es im Rahmen einer Vereinbarung mit den Herausgebern an die Redaktion schickte DNC . Politik hat seitdem namens Vogels Handlungen sind ein Fehler. Glenn Thrush auch dürfen Podesta, um Artikel zu genehmigen.

CNN veröffentlichte eine Anti-Sanders Op-Ed geschrieben von Clinton Lobbyistin Maria Cardona – es wurde von der DNC .

Das Abfangen gemeldet im Mai, dass ein Op-Ed, der angeblich vom Bürgermeister von Atlanta, Kasim Reed, geschrieben wurde und diskreditieren sollte Sanders wurde tatsächlich von a . geschrieben Clinton Lobbyist und Korrektur gelesen von a Clinton Super PAC, die den Artikel an CNN gesendet hat. CNN stellte regelmäßig Experten mit Finanzberichten vor Krawatten zum Clintons , versäumte es jedoch, diese Verbindungen offenzulegen, bevor die Experten lobten Clinton . DNC Interimsvorsitzende Donna Brazile war aufgedeckt während der Arbeit für das Netzwerk CNN-Debattenfragen erhalten und an die . weitergeleitet haben Clinton Kampagne. CNN erlaubte dem DNC auch, Fragen zusammenstellen während gefragt werden Vorstellungsgespräche mit republikanischen Kandidaten auf Sendung.

In der WikiLeaks-Veröffentlichung von DNC-E-Mails, Die Washington Post war ausgesetzt eine gemeinsame Spendenaktion mit der Clinton Kampagne.Die Zeitung veröffentlichte während der Vorwahlen hyperbolische Hits über Sanders, einschließlich der Redaktion, die seine Kampagne als voller Fiktion bezeichnete, und ein Artikel, der mit der veröffentlicht wurde Titel behauptet, Sanders zu nominieren wäre verrückt. Adam Johnson von Fairness and Accuracy in Reporting (FAIR) wies darauf hin, dass Post veröffentlichte 16 Hits auf Sanders innerhalb von 16 Stunden Anfang März. Harper 's Thomas Frank schrieb auch a detailliertes Stück auf wie WaPo sabotiert Sanders während der Vorwahlen.

Wallstreet Journal Reporterin Laura Meckler empfangen ein Brief von DNC-Kommunikationsdirektorin Miranda wurde ihr durchgesickert und benutzte ihn, um während der Vorwahlen einen Hit über Sanders zu schreiben. Miranda benutzt derselbe Reporter, um Sanders in den Medien wegen der Ernennung von Kongressplattformen zu kritisieren.

Die Associated Press war zitiert bis zum Clinton Kampagne als Publikation, in der sie Geschichten mit den befreundeten Journalisten Matt Lee und Bradley Klapper platzieren konnten, einschließlich Diskussionen über dieprivater E-Mail-Server Skandal . RobbyMooks Assistent per E-Mail Gefährte Clinton Mitarbeiter fragen, wann sie es vorziehen, dass die Geschichte von der AP veröffentlicht wird. Sie auch namens die demokratischen Vorwahlen für Clinton Vor Kalifornien sogar abgestimmt, unter Berufung auf anonyme Superdelegierte.

MSNBC angehalten negative Berichterstattung über den ehemaligen DNC-Lehrstuhl Debbie Wasserman Schultz nachdem sie den Präsidenten des Netzwerks, Phil Griffin, angerufen hatte, um sich zu beschweren. Zwei Tage danach Clinton Wahlkampfmitarbeiter diskutierten, wie man angreift Sanders zur Wahlkampffinanzierung unter Berufung auf eine Klausurtagung des Democratic Senatorial Campaign Committee (DSCC), an der er einige Monate zuvor teilgenommen hatte, MSNBC-Reporter Alex Seitz-Wald schrieb ein Sanders Hit-Stück mit den gleichen Kritikpunkten. Seitz-Wald, wie viele andere Profis Clinton Journalisten, begann beiJohn Podestas Center for American Progress. Seitz-Wald propagierte auch den Stuhlwerfer-Mythos auf dem Demokratischen Kongress in Nevada, um ihn zu diskreditieren Sanders und seine Unterstützer. Triff die Presse Moderator Chuck Todd hielt ein private Party für Jennifer Palmieri während ihrer Arbeit als Clinton Leiterin der Kampagnenkommunikation. MSNBC-Moderatorin Joy Reid hat regelmäßig gepusht falsche Erzählungen um zu helfen Clinton, insbesondere in Bezug auf WikiLeaks. Rachel Maddow uraufgeführt Anzeigen von Clinton Super PACs in ihrer Show.

CNBC-Korrespondent John Harwood hat eine E-Mail gesendet Clinton Podesta regelmäßig und bittet um Zugang im Austausch für freundliche Berichterstattung über Clinton.

Mehrere prominente Blogger – Jamil Smith von MTV News, Wächter Die Kolumnisten Sady Doyle und Jessica Valenti, die Gründerin von Tech LadyMafia, Aminatou Sow, America’s Voice Gabe Ortiz und die spätere Latino-Bloggerin Elianne Ramos gemietet bis zum Clinton Kampagne – waren ausgewählt durch Clinton Mitarbeiter der Kampagne, an einer Telefonkonferenz teilzunehmen, in der sieInformationen verbreiten, die Blogger ohne unsere Fingerabdrücke verbreiten sollen.

Der Chefredakteur von Vox, Ezra Klein, war zitiert durch Clinton Wahlkampfmitarbeiter als Angriffshund, mit dem sie eine Geschichte verbreiten konnten, die sie zusammenstellten.

Alle diese Verkaufsstellen und Netzwerke spielten eine bedeutende Rolle bei der Aufrechterhaltung falscher Narrative zugunsten der Clinton Kampagne. Dazu gehört der Mythos von Bernie Bros, die Schönfärberei der Sanders Kampagne und hinzufügen Superdelegierte zu den Vorwahlen der Demokraten, obwohl sie ihre Stimmen erst beim Democratic National Convention abgeben.

Das DNC und Clinton Kampagne manipulierte die Berichterstattung in den Mainstream-Medien, um die Clintons Kandidatur, vor allem in der Demokratische Vorwahlen .

Clintons fehlende Pressekonferenzen während der Vorwahlen und der Parlamentswahlen sind symptomatisch für ihr nicht bereit, mit Medien umzugehen, die der politischen Agenda der Kampagne nicht völlig untergeordnet sind. Da die Mainstream-Medien mehr Ausreden bieten, um Verantwortung und Rechenschaftspflicht für diese Wahlen zu vermeiden, sind umfassende Pressereformen erforderlich. Das Eingeständnis der enormen Mengen unethischer, pro-Clinton-Berichterstattung unter den Medieneliten wäre ein guter Anfang.

Artikel, Die Sie Mögen :